Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un nuevo tipo de análisis de sangre podría ayudar a detectar múltiples cánceres de manera temprana.
Un equipo de investigadores de California estudió una nueva prueba de detección temprana de múltiples cánceres (MCED) llamada Galleri, que, según se informa, puede detectar más de 50 tipos de enfermedades.
El estudio analizó a unos 23.161 participantes de 50 años o más en Estados Unidos y Canadá que no presentaban ningún síntoma.
ERIN ANDREWS ‘NO TENÍA SÍNTOMAS’ ANTES DEL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER, IMPULSA PARA EXÁMENES TEMPRANOS
Estos participantes se sometieron a exámenes de detección estándar recomendados por el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. para ciertos cánceres, incluidos los de mama, cervical, colorrectal y de pulmón.
También realizaron el análisis de sangre Galleri, fabricado por GRAIL, Inc., una empresa de biotecnología con sede en Menlo Park, California.
Un equipo de investigadores de California estudió una nueva prueba de detección del cáncer llamada Galleri, que, según se informa, puede detectar más de 50 tipos de cáncer. (iStock)
Los investigadores compararon las pruebas de detección estándar solas con las pruebas de detección estándar más el análisis de sangre.
De las más de 23.000 personas analizadas, la prueba de Galleri detectó una señal de cáncer en 216 de ellas, de las cuales se confirmó que 133 padecían la enfermedad.
LOS DIAGNÓSTICOS DE CÁNCER COLORRECTAL SE DISPARAN ENTRE LOS ADULTOS MÁS JÓVENES POR UNA RAZÓN CLAVE
Esto significa que había un 61,6% de posibilidades de que alguien con una prueba de Galleri positiva realmente tuviera cáncer. La tasa de falsos positivos fue «muy baja», alrededor del 0,4%, según los investigadores.
Más de la mitad (53,5%) de los cánceres detectados por Galleri estaban en etapa 1 o 2, mientras que el 69,3% estaban en etapa 1 a 3.
Los resultados mostraron que alrededor de tres cuartas partes de los cánceres identificados en el grupo del ensayo no cuentan actualmente con opciones de detección estándar en los EE. UU.
Había un 61,6% de posibilidades de que alguien con una prueba de Galleri positiva realmente tuviera cáncer.
El estudio también encontró que la detección de cáncer aumentó más de siete veces cuando el análisis de sangre de Galleri se combinó con la detección estándar.
El investigador del estudio, Nima Nabavizadeh, MD, profesor asociado de medicina radiológica en la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón, afirmó en una entrevista con Fox News Digital que estos hallazgos lo «increíblemente lo alentaron» y lo que pueden significar para satisfacer las necesidades de detección no cubiertas y detectar el cáncer en forma temprana.
Más de la mitad (53,5%) de los cánceres detectados por Galleri estaban en etapa 1 o 2, mientras que el 69,3% estaban en etapa 1 a 3. (GRIAL)
Los resultados sugieren que una prueba positiva debe «tomarse en serio», reiteró el investigador. El análisis de sangre experimental pudo identificar con precisión de qué órgano provenía el cáncer el 92% de las veces, añadió.
Josh Ofman, MD, presidente de la farmacéutica GRAIL, comentó en un comunicado de prensa que agregar Galleri a la detección estándar puede ayudar a detectar nuevos cánceres en etapas tempranas, ya que la mayoría de los cánceres mortales se detectan «demasiado tarde».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«La capacidad de Galleri para predecir con precisión de qué parte del cuerpo proviene la señal del cáncer también ayuda a guiar un diagnóstico más eficiente», dijo. «Galleri es la única prueba MCED (detección temprana de múltiples cánceres) disponible que ha sido validada en un ensayo de intervención en la población de detección y podría transformar la forma en que realizamos la detección del cáncer a nivel poblacional».
Un análisis de sangre de Galleri podría ayudar a detectar más de 50 tipos de cáncer, sugirió el ensayo. (GRIAL)
Prometedor, pero no un reemplazo
La colaboradora médica de Fox News, la Dra. Nicole Saphier, asistente asociada de radiología en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center y directora de imágenes mamarias en Monmouth, Nueva Jersey, reaccionó a estos hallazgos en una entrevista con Fox News Digital.
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Saphier, que no participó en el estudio, enfatizó cómo la detección temprana salva vidas y al mismo tiempo reduce el costo general de la atención del cáncer al encontrar la enfermedad cuando es más tratable.
«[This] permite a los pacientes vivir vidas más largas, más saludables y más productivas», afirmó.
PRUEBA CON NUESTRO ÚLTIMO QUIZ DE ESTILO DE VIDA
Saphier comentó que el análisis de sangre para múltiples cánceres agrega una «nueva capa prometedora a las herramientas existentes para la detección del cáncer de mama, cervical, colorrectal y de pulmón, detectando potencialmente cánceres que las pruebas estándar pueden pasar por alto».
Sin embargo, aunque parece prometedora, esta nueva prueba está destinada a complementar, no reemplazar, las pruebas de detección disponibles actualmente, añadió el experto.
Si bien la nueva prueba es prometedora, está destinada a complementar, no reemplazar, las pruebas de detección actualmente disponibles, señaló un experto. (GRIAL)
«La integración reflexiva y basada en evidencia será clave para garantizar que mejore los resultados sin agregar costos innecesarios o confusión», afirmó.
«A medida que los cánceres aumentan entre las personas más jóvenes, la pregunta ahora es si deberíamos ampliar las edades de detección y si este análisis de sangre podría desempeñar un papel en ese cambio».
«A medida que los cánceres aumentan entre las personas más jóvenes, la pregunta ahora es si deberíamos ampliar las edades de detección y si este análisis de sangre podría desempeñar un papel en ese cambio».
El estudio tampoco compara directamente la prueba de Galleri con un grupo de control que no recibió la prueba en el mismo entorno y condiciones, lo que dificulta determinar el beneficio total de la prueba.
El comunicado de prensa dice: «Las métricas de rendimiento de las pruebas no representan los resultados de un estudio comparativo directo».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS HISTORIAS DE SALUD
Como este ensayo fue un análisis inicial con un breve seguimiento de un año, el líder del estudio, Nabavizadeh, sugirió que en el futuro se realizará un análisis más completo de los 35.000 participantes del estudio.
«Además, estamos esperando ansiosamente los resultados de la prueba aleatoria NHS-Galleri para proporcionar datos de utilidad clínica adicionales en comparación con la detección estándar de atención por sí sola», compartió.
