Última hora Portal de noticias 24/7
El aniversario de la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 vuelve a poner en tela de juicio el trato dado por China a la disidencia y el estado de las relaciones de Estados Unidos con Beijing, que según algunos se han vuelto laxas y permisivas a medida que continúan las violaciones de derechos humanos dentro de sus fronteras.
“Hace treinta y cinco años, el Partido Comunista Chino mató a cientos, posiblemente incluso miles, de civiles inocentes y desarmados que pedían pacíficamente una reforma democrática”, dijo a Fox News Digital el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, republicano por Texas.
“No podemos permitir que muera el espíritu de los asesinados en la Plaza de Tiananmen”, dijo McCaul. “No podemos permitir que los dictadores reescriban la historia. Hoy honramos su memoria y continuamos condenando los horribles abusos contra los derechos humanos cometidos por el PCC”.
Las protestas estudiantiles de 1989 duraron una semana y culminaron en una severa represión gubernamental que mató a muchas personas, aunque el número total aún no está claro. Occidente condenó ampliamente la represión y Hong Kong sirvió como santuario para aquellos buscados por las autoridades chinas después.
35 AÑOS DESPUÉS DE LA MASACRE DE LA PLAZA DE TIANANMEN EN CHINA: POR QUÉ NUNCA DEBEMOS OLVIDAR
La asombrosa rehabilitación de China tomó sólo unos pocos años. En 1992, la mayor parte de las relaciones exteriores del país se habían restablecido y el entonces líder Deng Xiaoping utilizó la influencia que le quedaba para lanzar reformas económicas que dieron inicio a una fuerte era de crecimiento.
“Después de la masacre de la Plaza de Tiananmen, la administración de George HW Bush intentó restablecer el contacto y las relaciones amistosas con el régimen chino”, dijo a Fox News Digital Gordon Chang, investigador principal del Instituto Gatestone y experto en China.
En esta fotografía de archivo del 5 de junio de 1989, un hombre está solo frente a una línea de tanques que se dirigen hacia el este en el bulevar Changan de Beijing. En la Plaza de Tiananmen, Beijing. La segunda prohibición en Hong Kong de una vigilia anual para las víctimas de la sangrienta represión del 4 de junio de 1989 contra el movimiento de protesta de la Plaza de Tiananmen en Beijing y el cierre de un museo dedicado al evento pueden ser una señal más de que el gobernante Partido Comunista está ampliando sus esfuerzos para borrar el evento de la conciencia colectiva desde el continente hasta Hong Kong. (Foto AP/Jeff Widener)
“Eso fue un grave error por varias razones, pero hemos visto la política de compromiso desde entonces, y sólo durante la administración Trump Estados Unidos tuvo un enfoque diferente y, creo, mejor”, dijo Chang.
“Trump puso los intereses de Estados Unidos en primer lugar en lugar de anteponer los intereses del régimen comunista a los de Estados Unidos, pero, desafortunadamente, ahora mismo hemos vuelto a la política china anterior a Trump, que no está funcionando para Estados Unidos, y no está funcionando para el mundo libre”, añadió.
Sin embargo, cada año la masacre de la plaza de Tiananmen queda inmortalizada por la famosa fotografía de un hombre con bolsas en la mano –cuya identidad aún se desconoce– negándose a apartarse del camino de los tanques que intentaban atravesar la plaza.
COMUNIDADES EN EL EXTRANJERO CONMEMORA A LAS VÍCTIMAS DE LA PLAZA DE TIANANMEN DESPUÉS DE LAS CEREMONIAS DE ANULACIÓN DE LA CRISTENCIA EN HONG KONG
El gobierno chino nunca se ha disculpado por la masacre y continúa rechazando cualquier llamado a una investigación sobre la reacción exagerada y de mano dura, y en ese tiempo, China se ha involucrado aún más en la política global.
“Han pasado más de tres décadas desde que el PCC masacró a activistas en la Plaza de Tiananmen, y está claro que el status quo de inyectar dólares estadounidenses en China ha resultado contraproducente”, dijo el representante Michael Waltz, republicano por Florida, a Fox News Digital.
“China no se ha vuelto más democrática”, afirmó Waltz. “Más bien, la participación de Estados Unidos ha financiado literalmente a un adversario más capaz y más represivo que busca derrotar a Occidente”.
“Bajo el gobierno del presidente Xi, el horrible comportamiento del PCC ha empeorado con su genocidio en curso contra los uigures, las provocaciones en el Mar de China Meridional, el desencadenamiento del COVID y la campaña integral de espionaje contra Estados Unidos. Ya es hora de responsabilizarlos”, añadió.
Como acto final de protesta al final de su infructuosa huelga de hambre, los estudiantes erigen una estatua llamada Diosa de la Democracia en la Plaza de Tiananmen de Beijing. En la primavera de 1989, estudiantes y ciudadanos realizaron manifestaciones masivas a favor de la democracia en Beijing, que culminaron con la declaración del gobierno de la ley marcial y un enfrentamiento violento entre los manifestantes y el Ejército Popular de Liberación. (Foto de Jacques Langevin/Sygma/Sygma vía Getty Images)
La evolución de las políticas internas y las relaciones internacionales de China ha remodelado las normas globales, lo que sólo ha ayudado a China a alcanzar sus objetivos, según explicó Matt McInnis, investigador principal del Instituto para el Estudio de la Guerra.
“[The U.S.] “Pasamos gran parte de las décadas de 1990 y 2000 hasta principios de 2010 todavía viendo a China como un rival potencial, pero, en última instancia, como un Estado con el que podemos trabajar, y a través de la integración económica esperamos liberalizar o normalizar las políticas internas y externas de China”, dijo McInnis. Fox News Digital.
“Creo que eso ha cambiado de manera más significativa desde que Xi Jinping asumió la presidencia en 2013”, argumentó. “Eso inició un lento reconocimiento entre la mayoría de los líderes estadounidenses y la élite de la política exterior de que China no está dispuesta a liberalizarse y que tiene la intención de lograr objetivos a largo plazo para convertirse en la potencia más dominante al menos para 2049, si no antes”.
EL ADMINISTRADOR DE BIDEN ES CLARAMENTE POR OTORGAR UN ‘GOLPE GRANDE’ A CHINA DESPUÉS DE LA VISITA DE ALTOS FUNCIONARIOS EN LA FECHA DE LA MASACRE DE TIANANMEN
Plaza de Tiananmen en 1989, con una imagen insertada que muestra al presidente chino Xi Jinping. (Imágenes falsas)
“Ese ha sido un proceso difícil para los líderes y formuladores de políticas exteriores estadounidenses porque cambia muchos de los paradigmas que habíamos desarrollado después de la Guerra Fría y a pesar de la masacre de la Plaza de Tiananmen en 1989”.
McInnis recordó vívidamente la tremenda conmoción que se produjo entre el público estadounidense después de la Plaza de Tiananmen, cuando muchos estadounidenses tuvieron que reconciliarse con un aliado extranjero recién alineado –uno por el que el presidente Nixon había luchado para establecer– para llevar a cabo una masacre tan horrible.
“Francamente, había mucho enojo por lo que había sucedido y por el intento de la entonces administración de Bush padre de normalizar nuevamente la relación con China”, recordó McInnis.
“Ciertamente, nunca volvió a ser como era en los años 1980, pero al mismo tiempo, todavía existía la expectativa de que China era demasiado importante. Teníamos que encontrar una manera de trabajar [with them]y en última instancia desarrollamos, probablemente, una política contraproducente de esencialmente un abrazo de oso con China a la que intentaríamos acercarnos lo más posible para ayudar a dar forma al ascenso de China”, dijo.
“Creo que pasó un tiempo antes de que esa política se estableciera después de 1989, pero aún así en muchos sentidos no cambió fundamentalmente con respecto a cómo era antes de 1989”, añadió.
James Anderson, subsecretario adjunto de Defensa durante la administración Trump, contó a Fox News Digital sobre la conmoción y el malestar que sintieron los estadounidenses después de la masacre, calificando el evento de “trágico e inquietante” para el público estadounidense, pero lamentó que Estados Unidos parece haberlo olvidado. gran parte de ese impacto, tal vez por diseño.
Soldados paramilitares hacen guardia en la Plaza de Tiananmen, donde se ve el retrato del difunto presidente chino Mao Zedong en el 50 aniversario del inicio de la Revolución Cultural en Beijing, China, el 16 de mayo de 2016. (REUTERS/Kim Kyung-Hoon)
“Qué pasó [was] esta idea de ‘compromiso constructivo’, que en realidad fue un término de la administración Clinton, con raíces en la década de 1990, a pesar de lo que sucedió en la Plaza de Tiananmen”, dijo Anderson.
“La creencia subyacente era en realidad tres tipos de opciones centrales… mediante las cuales Estados Unidos participaría [China] política, diplomática y económicamente con China, y los tres supuestos eran que esto permitiría a China crecer y reformar aún más su economía”, explicó Anderson.
“El segundo supuesto era este crecimiento continuo de la economía china y una reforma que conduciría a la liberalización política”, continuó. “Y luego la tercera suposición fue que Internet… conduciría potencialmente a una mayor apertura en China: libertad de ideas y todo lo demás”.
MUERE EL MENTE MAESTRO DE LA MASACRE DE LA PLAZA DE TIANANMEN CONOCIDO COMO EL ‘CARNICERO DE BEIJING’
“El problema es que se ha demostrado que estas tres suposiciones son erróneas y, francamente, totalmente erróneas”, subrayó. “China ha seguido creciendo económicamente, pero sus esfuerzos de reforma se han estancado. Es en gran medida socialismo con características chinas”.
La masacre de la Plaza de Tiananmen permanece en la mente de los responsables políticos mientras enfrentan otra tragedia china de derechos humanos con el trato dado a la población uigur, que incluye campos que funcionarios del Partido Comunista Chino (PCC) afirman que son para “educación”, pero otros, incluido el Estado de EE.UU. Departamento, han alegado que puede constituir un genocidio.
El presidente Biden, a la derecha, y el presidente chino, Xi Jinping, caminan juntos después de una reunión durante la Semana de Líderes de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico en Woodside, California, el 15 de noviembre de 2023. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP vía Getty Images)
La Misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas en 2022 emitió un comunicado de prensa del Secretario de Estado Antony Blinken que citaba un informe de la ONU sobre los posibles abusos de los derechos humanos por parte de China, diciendo que el informe “profundiza y reafirma nuestra grave preocupación por el genocidio y los crímenes contra la humanidad en curso que Las autoridades gubernamentales de la República Popular China están perpetrando actos contra los uigures”.
Anderson señaló que Estados Unidos ha tratado repetidamente de resaltar las preocupaciones sobre los supuestos abusos de los derechos humanos por parte de China, pero admitió que tales preocupaciones “siempre han sido eclipsadas por la creencia de que involucrar a los chinos sería bueno para ellos”. [and] bueno para nosotros.”
HAGA CLIC AQUÍ PARA OPINAR MÁS DE FOX NEWS
“Sólo recientemente… esas ideas se han desacreditado”, añadió. “La razón por la que es importante comprender verdaderamente la naturaleza del PCC es que es muy revelador cómo trata a su propio pueblo y a sus propias minorías, y… eso es importante porque, históricamente, la forma en que las naciones tratan a sus propios ciudadanos a menudo presagia cómo tratarán a sus propios ciudadanos”. vecinos, y hemos visto eso a medida que China se ha vuelto más fuerte, más rica y más agresiva en el Mar de China Meridional y más allá”.
Comments are closed.