Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El Canciller planea abofetear el impuesto de herencia (IHT) sobre las macetas de pensiones no utilizadas de 2027, potencialmente recaudando miles de millones.
Y ella también está llegando a agricultores y negocios familiares con IHT, en un movimiento cruel.
Puede regresar por más en su próximo presupuesto, en medio de los rumores de que reducirá las asignaciones de regalos.
Hay mucho más que podría hacer en su guerra contra la riqueza, pero increíblemente, no es el mayor peligro que existe.
Las herencias son una línea de vida financiera para millones, pero muchos se arriesgan a perder su legado debido a un aumento en los llamados «matrimonios depredadores».
Estas relaciones, a menudo entre las personas más jóvenes y las parejas mayores, están robando familias de herencias que creen que son legítimamente suyas.
Los activistas y los abogados informan que han visto más casos de adultos mayores vulnerables que se preparan en matrimonios que no entienden completamente, por los cazadores de herentes heredados sin escrúpulos.
A menudo, los niños no reciben nada como resultado.
El diputado laborista Fabian Hamilton, quien presentó un proyecto de ley de miembros privados en 2018 para abordar la amenaza, dijo que el impacto financiero puede ser enorme.
Se pueden arrebatar las herencias enteras por valor de cientos de miles de libras.
Más de 23 millones de británicos ahora dependen de una herencia, de los cuales más de una cuarta parte se endeudarán sin uno.
Muchos dependen de un legado para mejorar su calidad de vida, pagar una tarjeta de crédito, una deuda de préstamos o hipotecas, o apoyar a los niños.
Algunos verán el prospecto arrebatado por un socio depredador. Muchos estarán indefensos.
Nuestras leyes de herencia son «arcaicas», dijo Charlotte Simm, socia de Hunters Solicitors. «La base de muchas disputas de testamento se basa en las leyes de la era victoriana».
El problema principal es que cuando alguien se casa, su voluntad existente se revoca automáticamente. A menos que hagan uno nuevo, su nuevo cónyuge heredará todo, dejando a los niños y otros miembros de la familia sin nada.
El informe de modernización de Wills Law de la Comisión de Derecho, publicado el mes pasado, hizo más de 30 recomendaciones para Inglaterra y Gales.
Uno de los más apremiantes, según Siobhan Vegh, socio de Stowe Family Law, es abolir la regla de que el matrimonio cancela un testamento. «Esta es una escapatoria que muchas personas, incluidas las víctimas, simplemente no conocen».
Si alguien se casa pero no actualiza su voluntad, todo podría pasar legalmente al nuevo cónyuge, dijo Vegh. «Los niños y la familia de una relación anterior podrían quedarse sin nada».
Los socios abusivos obligan regularmente a las personas vulnerables al matrimonio para heredar su patrimonio, dijo Vegh.
Pero incluso en el amor de segundo o tercer matrimonio, la confusión sobre los derechos de herencia puede desencadenar largas batallas judiciales. «Cualquier instrucción preexistente para dejar la herencia a los niños u otros miembros de la familia es nulo».
Incluso el divorcio no reinicia todo, advirtió Vegh. «Los testamentos siguen siendo válidos después de que termina un matrimonio, pero un ex cónyuge es tratado como si hubieran muerto».
No pueden actuar como albacea o heredar. «Si alguien todavía quiere dejar dinero a su ex, necesita reescribir su voluntad después del divorcio».
Esta es la única solución práctica. Cualquiera que planee casarse debe actualizar su voluntad, ya sea un primer matrimonio o uno posterior, dijo Vegh. «Puede que no sea romántico, pero es crucial».
Más cambios en esta área son notoriamente lentos, con una brecha de 200 años entre el informe original en 1837 y la revisión de hoy. Mientras tanto, las familias siguen siendo vulnerables.
Vegh advirtió: «Hasta que cambie la ley, las personas deben tomar medidas proactivas para proteger su legado».
Mientras lo hacen, también deberían tomar medidas para protegerse contra Rachel Reeves.
