Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Ya Hay Fijado un Juicio en España en el Que se persona como acusación en particular un ecosistema, el mar menor. No Está Nada Claro en Sequiará TODO, Pero la Fecha Prevista es Mayo de 2026 Y Este Litigio Constituye una de las Cuestiones Clave de la Aplicacia de la Ley de 2022 Que Dotó de Derechos propios A Esta Laguna Amenazada de Murcia. Pasados más de dos Años Desde que el Mar menor se convirtiera en el Primer Ecosistema de Europa Con Personalidad Jurídica, Gracias A Una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) Que Consiguió Más de 600.000 Firmas, Esta Norma Pionera Avalada por Avalada por Tribunal. distintas. Por unvo, El Gobierno Aprobó El Martes El Reglamento para Activar Los Nueva Nuevos Órganos de Representación de Este Espacio Natural. Por ootro, ecologas y abogados batallan ya desde hace tiempo en los tribunales para lograr representante al mar menor como acusación en particular.
La Ley de 2022 Prevé en su artículo 3 la constitución de los tres Órganos Diferentes para actuar tutores del espacio natural y vigilar su evolución Deben Designarse A Los Integrantes. Sin embargo, la Norma También establecia en su artículo 6 que Cualquier Persona Está Legitimada para el defensor Este Ecosistema Ante la Administración O la Justicia. Es en este segundo frente donde más se Ha trabajado de momento y también ), Así Algunos Ayuntamientos como los Alcázares y Cartagena, en Colaboración Con Juristas de la Universidad de Murcia, Donde Está Teresa Vicente, La Profesora Que Impulsó esta Norma Pionera.
Como Detalla Sergio Marco, Uno de los Abogados que Está Interviniendo en Las Primeras Causas, el principal Cambio que reivindican es que los defensores del mar menor no solo puedan actuarar como acusació, el seno también acusación de la particular, la representación de la propió de la propía de la propía. La Diferencia Resultada IMPORTANTE, PUES MENTRAS QUE LA ACUSACINO ES POPULAR UNA PERPETA, ENTIDAD O EMPRESA QUE NO TIENE RELACIÓN CON LOS HECHOS DENUNCIANDOS, LA ACUSACIÓN ESE ESE EJERCIDA POR LA PROPIA VÍCTIMA Y PORO TIENE MÁN MÁCHOS. “La Novedad Que se produce en España, y en Europa, es que prprendía vez Vez Ecosistema Ejercita en Su Propio nombre la Acción Penal, por Entenderse Que es Titular de Esos Derechos El Ecosistema, Que Tiene Capacido de Acusacionn», comenta esté abogado . «ES Como si Fuese una Empresa a la Que Han Robado y Contaminado, Que Denuncia y Ejercita la Acción».
En la práctica, este tiene un ceber efecto muy concreto, pues no se pued llegar a un acuerdo para cerrar una causa si no está conforme la víctima. Igualmento, como incide Marco, «Si en un proceso el fiscal no decida Acusa, El Juez Está Oblá A Dar Trasslado de Ello a la Vícima del Delito, por sie Quiere Mantener la Acusación». Tras la Aprrobació de la Ley de 2022, Se Han Producido Distintos Ejemplos de este Con Muy Distinto resultado. Uno es el Pacto Alcanzado EN 2024 Entre la Fiscalía y Un Empresario Agrícola en el Primer Juicio del Cano TopilloUNA MacRocausa inicio en 2017 Contra Una Treintena de Empresas del Campo de Cartagena por Vertidos Provocados por el Uso de Desalobradoras No Autorizadas para Obtener Agua de Riego. Tras este Acuerdo, Se Cerró el Proceso Contra El Acusado Con UNA Condena de Un Año y Medio de Prisón y el Pago de 18.000 euros, una Pena considerada Muy Baja por Los Grupos Ecologas. Según Marco, Si El Mar Menor Hubiera Estado Personado Como acusación particular, Los representantes de la Laguna Habría Podido impedir este.
La Defensa del Mar
En otras Diligencias del Cano TopilloEl Juez Raúl Sánchez Conesa, Del Juzgado de Instrucción NÚMero 4 de Cartagena, Sí invitó un pronunciar una ecologicalas, ayuntamientos y promotores de la ilp en defensa del mar menor, en aplicación de ley de 2022. EN UNA DE ELLAS, ELLAS, EL ABOGERA de la Empresa Agrícola Expracar Había Pedido el Archivo del Caso Tras el Fallecimiento del Principal Empresario que la Llevaba. LOS Representantes de la Laguna como acusación en particular se opusieron a ello. Sin embargo, la audiencia de la audiencia tumbó la resolución del juez y dictó que ecologolia y municipios solo podía intervenir como acusación popular.
“Nosotros Pensamos que se equivivoca porque es lo Novedoso de la Ley, si no el artículo 6 no sirve para nada, porque la accio popular, criminal o penal, ya existe en españa desde 1800, pero ahora Hay una figura que mar Menor, que puede defenderse a sí mismo, a través de cualquier persona″, comenta Eduardo Salazar, otro de los juristas involucrados, que explica que tras no prosperar sus recursos en el Tribunal Supremo y el Constitucional, decidieron acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos .
A la Espera de Que este se pronuncie, Otra de las piezas del Cano Topillo SOBRE LAS QUE PREGUNTÓ EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 4 DE CARTAGENA SÍ SI PA Vertido de 162.345 m³ Provedado por el Uso de Desalobradoras. «Será la Primera Vez que el Mar Menor va a un juicio como víctima y como acusador», Asegura Salazar. «Y Digo Víctima, Simplemente, Porque se Ha Pedido que Indemnizació [estimada por los representantes de la laguna en 506.137 euros] No Sea ni para el estado ni para las ong, sino para el mar menor ”, Señala.
Está por ver en la queda todo este para conocer el verdidor de alcance de una de las partidos Centrales de la ley de 2022, Mientras se continúa con el proceso para para los órganos de representante «Debemos Esperar un que se resuelva la Discusión Jurídica Sobre El Artículo 6, Pues no Tenemos Capacidad para Seguir Todas Estos Procesos», Comenta Pedro Luengo, Coordinador de Ecologia en Acción, Incides en el Riesgo de Se Judicialice en Extremo La DeFense De Acción, Incide en el Riesgo de SE Judicialice en Extremo La DeFense de Acción, Incide en el Riesgo de SE Judicialice en Extremo la Defense de Acción, Incide en el Riesgo de SE Judicialice en Extremo la DeFENSA DE ECOLADAS DE ACCIÓN, INCIDIDO DE ELE EL ELE ELE. La Laguna.
