«Abre las puertas a saltarse las normas»

Atlético de Madrid, Athletic, Valencia, Espanyol, Las Palmas, LaLiga… Las reacciones dentro del fútbol español a la decisión del Consejo Superior de Deportes (CSD) de otorgar la cautelar urgente para que Dani Olmo y Pau Víctor sean reinscritos pese a la postura en contra de la RFEF y LaLiga se sigue sucediendo. El malestar de muchos clubes está quedando patente en forma de comunicados o, como en el caso del Athletic, en boca de su presidente.

El Atlético de Madrid emitió un comunicado anoche en el que subrayaba su «profunda preocupación por la situación generada en el fútbol español tras la resolución adoptada» por el CSD. El club rojiblanco considera que esa decisión «pone en peligro el actual sistema, cuestionando las reglas del juego».

Esta intervención gubernamental crea un precedente muy peligroso, ya que abre las puertas a saltarse las normas e incurrir en los graves errores del pasado. El Atlético de Madrid mantiene su compromiso con el rigor y la gestión responsable. Sin unas normas claras e iguales para todos, no hay competición justa posible», argumentó el Atlético en dicho comunicado.

El RCD Espanyol ha lanzado un comunicado este mismo viernes en el que muestra su «inquietud y preocupación por la situación que se ha generado en el fútbol español tras la resolución adoptada y hecha pública por el Consejo Superior de Deportes». El club perico cree que se ha creado «un precedente muy peligroso y supone una amenaza a la integridad de la competición, tal y como han denunciado en diferentes declaraciones y comunicados otros clubes, así como la RFEF y LaLiga».

«Sin embargo, el CSD dejó en evidencia y desautorizó a ambas instituciones con su decisión. Desde el RCD Espanyol se insta a revisar esta resolución que genera incertidumbre y amenaza los principios de igualdad y justicia de la competición», apunta el comunicado del Espanyol.

El Valencia CF muestra también «su desacuerdo con la decisión tomada por el Consejo Superior de Deportes, contraria a la posición mantenida tanto por LaLiga como por la RFEF»

«El Valencia CF desea manifestar su desacuerdo con la decisión tomada por el Consejo Superior de Deportes, contraria a la posición mantenida tanto por LaLiga como por la RFEF. Entendemos que es perjudicial para la integridad de la competición y además pone en riesgo los pilares fundamentales de la gestión económica del fútbol profesional», señala el Valencia en un comunicado emitido este viernes.

«Por otro lado, el Valencia CF muestra su preocupación ante el impacto que esta medida puede tener en el Control Económico de LaLiga, una normativa aprobada por todos los clubes que ha sido clave para garantizar la sostenibilidad financiera del fútbol español. Con esta decisión queda amenazado un sistema que ha sido reconocido tanto en la Ley del Deporte, como desde otros países y es, además, peligroso para el futuro de la competición», finaliza el comunicado del club valencianista.

Jon Uriarte, presidente del Athletic, reaccionó el mismo miércoles e indicó que «llevamos ocho días del año nuevo y estamos viviendo algo alucinante».

«Por un lado a los clubes se nos pide hacer un esfuerzo por crecer y por hacer nuestras competiciones más grandes y por otro hacer esfuerzos como venir aquí, a un país lejos de nuestros aficionados, a disputar estos partidos. Y luego vivimos situaciones esperpénticas. No se puede vivir una situación así porque viene muy mal para el fútbol español», lamentó el presidente del club bilbaíno en declaraciones a Movistar+.

«Lo que he leído antes de esta entrevista es que es una decisión provisional tomada por un órgano político y ahora son la Liga y la Federación con sus alegaciones los que tendrán que defender la decisión que tomaron», añadió Uriarte.

La UD Las Palmas también se ha mostrado en contra de la decisión del CSD de otorgar la cautelar urgente a Dani Olmo y Pau Víctor, señalando su «absoluto desacuerdo»

«Consideramos que esta decisión supone un grave peligro para la integridad de la competición y sienta un precedente preocupante que puede desestabilizar las bases del fútbol profesional en nuestro país. Es especialmente llamativo que esta resolución haya sido adoptada con una celeridad inusual, sin dar lugar a la vista ni a la participación de LaLiga y la RFEF, actores clave en la gestión del fútbol español Este procedimiento ha ignorado decisiones previas tanto del propio CSD como de los tribunales de justicia, lo que genera una sensación de arbitrariedad incompatible con los. principios de transparencia y equidad que deben regir cualquier proceso de este tipo», indica el club canario.

«El daño causado por esta resolución trasciende el caso puntual de los jugadores implicados. Su impacto pone en peligro el sistema de Control Económico de LaLiga, una herramienta reconocida y elogiada en la Ley del Deporte, que ha sido esencial para garantizar la sostenibilidad económica de los clubes, admirado internacionalmente, ha permitido salvar a numerosas entidades históricas de la ruina sin dejar de asegurar una competencia equilibrada tanto dentro como fuera del campo. Ahora, esta medida del CSD contradice directamente los principios establecidos en dicha ley, generando incertidumbre. sobre el futuro del fútbol profesional español Desde la UD Las Palmas instamos a que se revisan con detenimiento los efectos de estas y confiamos en que medidas se restablezca el respeto por las normas que garantizan la integridad de nuestra competición», solicita la UD Las Palmas.

Javier Tebas también se mostró contrario a la decisión del CSD y cargó contra la decisión adoptada a través de un mensaje en su cuenta de X, apuntado a que «con esta medida cautelar, el CSD contradice lo expuesto en los motivos de la Ley del Deporte , donde se elogia el control económico de LaLiga».

La propia Liga emitió un comunicado apuntando al hecho de no tener constancia y desconocer «los argumentos esgrimidos por los jugadores y el FC Barcelona en el recurso». Además, la patronal del fútbol español muestra «su absoluta disconformidad» con la decisión del CSD.

«La Resolución se ha adoptado sin haber dado traslado del recurso ni haber dado trámite de alegaciones a LALIGA ni a la RFEF, por lo que en estos momentos se desconocen los argumentos esgrimidos por los jugadores y el FC Barcelona en el recurso. Se procederá a Estudiar detenidamente el contenido de la resolución a efectos de plantear los recursos que proceden, sin perjuicio de manifestar su absoluta disconformidad con la misma», señala LaLiga en un comunicado.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com