Última hora Portal de noticias 24/7
WASHINGTON – El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se negó el jueves a reunirse con senadores demócratas para discutir cuestiones de ética de la Corte Suprema a raíz de informes de que se ondearon banderas controvertidas en las casas del juez Samuel Alito.
En una carta dirigida al líder de la mayoría del Senado, Dick Durbin, demócrata por Illinois, y al senador Sheldon Whitehouse, republicano por Illinois, Roberts dijo que “debe rechazar respetuosamente su solicitud de reunión”, citando preocupaciones sobre el mantenimiento de la independencia judicial.
La negativa de Roberts a reunirse con los senadores no fue una sorpresa, ya que el año pasado se negó a asistir a una audiencia sobre la cuestión ética por razones similares.
Señaló en la última carta que reunirse con representantes de una de las partes “que han expresado interés en asuntos pendientes ante el tribunal” es otra razón por la que “tal reunión sería desaconsejable”.
La oficina de Durbin dijo en un comunicado el jueves que el senador, que preside el Comité Judicial del Senado, no estaba de acuerdo con las conclusiones de Roberts y continuaría presionando para que se aprobara una legislación que estableciera un código de ética más riguroso para el tribunal que el que adoptaron los jueces el año pasado. .
“El único interés del presidente Durbin -como lo ha sido desde que planteó esta cuestión por primera vez al presidente del Tribunal Supremo hace 12 años- es restaurar la credibilidad de la Corte ante los ojos del pueblo estadounidense”, decía la declaración.
Whitehouse dijo en una serie de publicaciones en X que era “frustrante” que Roberts no abordara el hecho de que la reunión fuera solicitada en el papel del presidente del Tribunal Supremo como presidente de la Conferencia Judicial de Estados Unidos, el órgano administrativo y de formulación de políticas del poder judicial, no en su calidad de miembro del tribunal.
“Todo esto significa que el trabajo debe continuar hasta que tengamos una Corte Suprema que se aplique los principios básicos del Estado de derecho: investigación honesta de los hechos y toma de decisiones neutral”, añadió Whitehouse.
La semana pasada, los dos senadores pidieron a Roberts que abordara lo que llamaron “la crisis ética de la Corte Suprema” luego de un informe del New York Times de que las banderas ondeadas en el edificio del Capitolio por algunos partidarios de Donald Trump el 6 de enero de 2021 también se exhibieron en Casas del juez de la Corte Suprema Samuel Alito.
En su carta, los senadores pidieron reunirse con Roberts “lo antes posible” y renovaron su “llamado para que la Corte Suprema adopte un código de conducta aplicable para los jueces”.
Eso fue antes de que el propio Alito enviara cartas al Capitolio esta semana negándose a apartarse de los casos que involucran a Trump o el 6 de enero.
Alito dijo que no se cumplió con el alto estándar de recusación, y señaló que las banderas las enarbolaba su esposa y que él no tenía participación en las decisiones.
Como informó por primera vez The New York Times, se vio una bandera estadounidense invertida en la casa de Alito en Virginia, mientras que una bandera asociada con cristianos conservadores fue vista en la casa de vacaciones familiar en Nueva Jersey.
Alito dijo en sus cartas a los legisladores que “una persona razonable que no esté motivada por consideraciones políticas o ideológicas o por el deseo de afectar el resultado de los casos de la Corte Suprema” concluiría que no se requiere recusación.
Posteriormente, el tribunal adoptó un nuevo código de ética en noviembre, que a su vez ha suscitado críticas en gran parte porque los propios jueces tienen la última palabra sobre cómo aplicarlo.
Comments are closed.