Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El magistrado de Gangodawila, Ruwanthika Marasinghe (30), ordenó hoy al Departamento de Investigación Criminal (CID) que registre las declaraciones de los profesores formados utilizando el controvertido módulo educativo y que concluya las investigaciones sin demora.
El CID está investigando la inclusión de un sitio web considerado inapropiado para niños en el módulo de asignaturas de inglés de sexto grado introducido bajo las nuevas reformas educativas.
El CID informó del asunto al Tribunal de Primera Instancia de Gangodawila, y hoy los funcionarios informaron al tribunal sobre el progreso de las investigaciones, de acuerdo con una directiva judicial anterior.
El abogado del presidente, Maithri Gunaratne, que compareció en nombre de la parte interviniente, alegó que el CID estaba avanzando lentamente con la investigación.
Manifestó que la responsabilidad no sólo es de dos funcionarios sino también del Ministro de Educación y del Secretario del Ministerio, y agregó que se ha restado importancia al tema al suspender sólo a dos funcionarios.
Además, señaló discrepancias en el informe del CID, señalando que si bien el sitio web correspondiente aparece en las páginas 51 y 52 del módulo, el informe presentado al tribunal cita las páginas 47 y 48.
Los agentes investigadores informaron al tribunal que el sitio web en cuestión aparece en las páginas 47 y 48 del módulo que produjeron y declararon que el módulo al que se hace referencia en el informe del CID se imprimió el 23 de diciembre de 2025.
Sin embargo, el abogado del presidente, Maithri, afirmó que los agentes habían presentado al tribunal un módulo diferente, no el utilizado para la formación de profesores.
En consecuencia, el magistrado ordenó que ambos módulos se presentaran ante el tribunal como prueba.
El magistrado también cuestionó por qué sólo dos agentes habían sido suspendidos en relación con el incidente. Los funcionarios del CID respondieron que las suspensiones se basaron en una investigación interna realizada por el Ministerio de Educación e involucraron a los funcionarios responsables de la preparación del módulo.
El tribunal preguntó además si el incidente se debió a negligencia profesional o a un acto deliberado.
En consecuencia, el magistrado ordenó al CID obtener declaraciones de los docentes capacitados en el polémico módulo y también determinar si hubo algún uso indebido de bienes públicos.
El magistrado también afirmó que si existe alguna sospecha sobre la implicación del Secretario del Ministerio de Educación, éste debe ser registrado como testigo.
El magistrado de Gangodawila, Ruwanthika Marasinghe, ordenó al CID que informara al tribunal sobre el progreso de la investigación el 20 de febrero de 2026.
