Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El movimiento de los republicanos de Texas para volver a dibujar su mapa del Congreso a mitad de la década y los esfuerzos de redistribución de represalias de los demócratas han captado la atención nacional por una razón muy simple: cómo se dibujan los distritos de la Cámara de Representantes pueden dar forma a la política estadounidense durante años.
La gerrymandering generalmente reduce el número de razas competitivas, y puede obtener ventajas casi inamovibles para una parte u otra. Según el nuevo mapa propuesto en Texas, el voto presidencial de ningún asiento habría sido decidido por un solo dígito en 2024, y los republicanos tendrían un camino para rellenar su estrecha mayoría del Congreso en las elecciones de mitad de período de 2026. Esto significa que más personas podrían residir en los distritos del Congreso bajo el control sólido de un partido.
NBC News analizó cómo la cuestión de quién dibuja los mapas, y cómo lo hacen, puede dar forma a las elecciones durante años después.
La diferencia entre asientos seguros y distritos competitivos
La OMS dibuja las líneas del distrito puede marcar la diferencia entre las elecciones generales disputadas en un estado en noviembre y las elecciones que apenas son más que formalidades.
NBC News analizó cada carrera en el país de 2012 a 2020, el último ciclo de redistribución de distritos de 10 años, en función de cómo se dibujó cada distrito. En los estados donde los legisladores estatales dibujaron los mapas, las carreras de un solo dígito (elecciones en las que los ganadores ganaron por menos de 10 puntos porcentuales) fueron más raras. Solo el 10.7% de las carreras de la casa cayeron en esa categoría competitiva.
Hay muchas razones que no implican gerrymandering. Por un lado, los votantes de ambos partidos se han agrupado cada vez más en los últimos años, dejando menos lugares en todo el país que están políticamente divididos.
Aún así, Gerrymandering juega un papel importante. Cuando las comisiones o los tribunales estatales o federales atrajeron las líneas la última década, la tasa de elecciones competitivas aumentó, aunque los asientos seguros aún son abrumadoramente probables. Las elecciones competitivas fueron especialmente frecuentes en los estados con distritos dibujados en la corte: el 18.1% de las carreras en esos estados tuvieron márgenes de un solo dígito desde 2012 hasta 2020.
Una mirada a Pennsylvania, cuyo mapa legislativo fue expulsado y reemplazado en 2018 por la Corte Suprema del Estado, ilustra el cambio dramático que puede surgir en función de quién dibuja las líneas del Congreso. El mismo estado con los mismos votantes que viven en los mismos lugares de repente tuvieron muchas más elecciones competitivas.
Desde 2012 hasta 2016, solo tres de las 54 elecciones generales de la Cámara de Representantes de Pensilvania bajo el mapa inicial tenían márgenes de un solo dígito.
Después de que la Corte Suprema del Estado expulsó el mapa e impuso uno nuevo, el número de carreras de batalla aumentó. Ocho de 36 carreras de casas tuvieron márgenes de un solo dígito en 2018 y 2020.
Mientras tanto, por delante de los trabajos intermedios de 2026, el informe político de Cook con Amy Walter califica 40 distritos de la casa como sacudidas o se inclinan ligeramente hacia una parte. Más de la mitad (23) de esos 40 distritos competitivos se encuentran en estados donde las comisiones o los tribunales dibujaron los mapas.
Cómo se compara el partidismo de un estado con quién envía al Congreso
El poder del proceso de redistribución de distritos puede doblar la representación de un estado en el Congreso lejos de su partidismo general, con amplias diferencias entre el voto estatal en algunos estados y la composición de sus delegaciones de la Cámara.
Tome Illinois, por ejemplo, donde Donald Trump obtuvo el 44% de los votos en 2024. Los republicanos tienen solo tres de los 17 escaños del estado en el Congreso, o el 18%. (NBC News está analizando los datos presidenciales en lugar de los datos de la Cámara aquí porque algunas carreras no son contestadas). Y a pesar de que Trump obtuvo el 38% de los votos en California el año pasado, los republicanos poseen solo el 17%, es decir, nueve escaños, de los 52 distritos del Congreso del estado.
En el otro lado del libro mayor, Trump recibió un 58% de apoyo en Carolina del Sur el año pasado, y el 86% de la delegación de la Cámara del Estado es republicana. En Carolina del Norte, el 51% votó por Trump el año pasado, y los republicanos tienen el 71% de la delegación.
La comparación entre los escaños de la casa y el rendimiento de las elecciones presidenciales no es perfecta. Pero demuestra que cómo se dibujan las líneas del distrito pueden generar resultados diferentes de lo que los resultados estatales podrían sugerir.
Justo en el medio de la tabla está Virginia. Sus 11 distritos del Congreso dividieron 6-5 para los demócratas, lo que significa que los republicanos poseen casi el 46% de los escaños del estado en el Congreso, y Trump ganó el 46% de los votos en Virginia el año pasado.
Además, solo porque los mapas de un estado favorecen a una parte en comparación con los resultados estatales después de una elección no significa que el proceso de redistribución de distritos fuera sesgado. Pensilvania muy dividida tiene siete demócratas y 10 republicanos en el Congreso, y tres distritos controlados por los Partes Partidos Partidos se califican como carreras de sacudida o republicana magra en 2026, según el informe político Cook.
Cada estado traza su propio curso
Dado que cada estado es responsable de manejar su propia redistribución de distritos, el proceso es diferente dependiendo de dónde mire, dando un inmenso poder a las diferentes instituciones Estado por estado.
En 27 estados, las legislaturas aprobaron los mapas. En siete, las comisiones independientes los aprobaron, siete tenían mapas aprobados por la corte, dos tenían comisiones políticas y los mapas de un estado fueron aprobados por una comisión de respaldo, según datos de la Facultad de Derecho de Loyola. (Los seis estados que eligen a una sola persona a la Cámara no dibujan nuevos mapas del Congreso).
El sitio web de «All About Redistricting» de la Facultad de Derecho de Loyola define las comisiones políticas, ya que los paneles elegidos pueden servir como miembros. El sitio web define las comisiones de respaldo como procedimientos de respaldo si las legislaturas no pueden acordar nuevas líneas.
Algunas comisiones de redistribución de distritos independientes no son tan poderosas como las de otros estados. Nueva York tiene una comisión independiente, pero la legislatura anuló su mapa y aprobó la suya en 2024.
