Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Los críticos criticaron a las Naciones Unidas por recompensar una controvertida Comisión de Investigación contra el Israel con cuatro nuevas posiciones por valor de hasta tres cuartos de millones de dólares, incluso cuando el cuerpo mundial sufre una grave crisis de efectivo.
«Cuando se trata de gastar dinero para la propagación del antisemitismo, la ONU no tiene un límite de gasto», dijo a Fox News Digital, Anne Bayefsky, directora del Instituto de Derechos Humanos y Presidenta de Voces de Derechos Humanos.
El 4 de junio, la Comisión Independiente Internacional de Investigación sobre el Territorio Palestino, incluido el este de Jerusalén (COI), dirigida por Sudáfrica Navi Pillay, anunció cuatro nuevas aperturas de trabajo para puestos de nivel superior en Ginebra. Estos incluyen dos intérpretes asociados de nivel P-2, un oficial de derechos humanos de nivel P-3 de nivel superior y un oficial de derechos humanos de nivel P-4 de nivel superior y un oficial de derechos humanos de nivel P-4 aún más senior.
Revelado: Las extensas ventajas que reciben los funcionarios de la ONU mientras ordenan recortes presupuestarios
El secretario general de la ONU, António Guterres, se ve en una pantalla que pronuncia un discurso en la apertura de la 58ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, el 24 de febrero de 2025. (Fabrice Coffrini/AFP a través de Getty Images)
Combinados, sus salarios variarán de $ 530,000 a $ 704,000, basados en escalas salariales lanzadas por la ONU y su multiplicador salarial basado en la ubicación (establecido en .814 para empleados suizos), publicado en un documento suministrado a Fox News Digital por una fuente diplomática.
Estos salarios no incluyen otros beneficios de los empleados de la ONU de nivel superior, incluidos los costos dependientes, los subsidios de vivienda o las tarifas de reubicación.
Bayefsky preguntó por qué el «ejercicio de ajuste del cinturón de la ONU … se aplica a todo tipo de asuntos urgentes, pero exime al COI, que ha realizado simultáneamente una espada de gastos».
«El COI fue creado para destruir el estado judío y ahora se está llevando a cabo en consecuencia». Ella dijo que su último informe, emitido en junio, está «totalmente desquiciado» y «afirma que los israelíes son como los nazis involucrados en el ‘exterminio’ de los palestinos, se refiere a esos ‘judíos extremistas’, niega la historia bíblica, [and] Fuele el antisemitismo al afirmar que los judíos contaminan los sitios santos musulmanes «.
El controvertido juez sudafricano Navi Pillay, presidente de la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas independientes sobre el territorio palestino ocupado, incluido el este de Jerusalén, e Israel llega a una conferencia de prensa en Ginebra, el 18 de junio de 2025. (Foto de Fabrice Coffrini/AFP a través de Getty Images).
Un portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU no respondió a las preguntas de Fox News Digital sobre los hallazgos de la comisión.
Los recortes presupuestarios de Dege USAID golpean a la ONU en la «peor crisis de liquidez desde su establecimiento»
Pillay y el COI han sido criticados previamente por el sentimiento anti-Israel. En enero de 2022, 42 republicanos y demócratas en el Congreso firmaron una carta abierta que pidió que Estados Unidos defundiera el COI. Los representantes expresaron su preocupación de que «la presidenta Navi Pillay, mientras se desempeñara como Alto Comisionado de los Derechos Humanos de 2008 a 2014, acusó a Israel de forma repetida e injustamente de cometer crímenes de guerra». Declararon que, si bien condenó a Israel, Pillay «supuestamente no dijeron nada sobre los abusos atroces de los derechos humanos en docenas de otros países que, a diferencia de Israel, recibieron la peor calificación ‘no libre’ de la respetada Freedom House».
En octubre de 2023, un representante de la misión estadounidense a la ONU en Ginebra dijo ante el tercer comité de la ONU que Estados Unidos «sigue profundamente preocupado por el alcance y la naturaleza de la comisión de investigación abierta establecida en mayo de 2021. El COI demuestra un sesgo particular contra Israel en someterlo a un mecanismo único que no existe para otro estado miembro de la ONU».
Los manifestantes anti-Israel queman una bandera estadounidense, el día del discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a una reunión conjunta del Congreso, en Capitol Hill en Washington, el 24 de julio de 2024. (Reuters/Nathan Howard)
En octubre de 2024, un informe de la COI excluyó la información sobre el uso de operaciones de Hamas Adwan para operaciones, no pudo contar el maltrato que recibieron los rehenes israelíes en los hospitales de Gazan, y «no podían verificar» que los túneles encontrados por debajo del Hospital Al-Shifa «se usaron con fines militares». Bayefsky dijo que el informe traficaba en libreles de sangre.
En marzo, la comisión de Pillay afirmó que la violación y la violencia sexual son parte de los «procedimientos operativos estándar de la Fuerza de Defensa de Israel hacia los palestinos». Pillay también dijo que la violencia sexual de las FDI crea «un sistema de opresión que socava [Palestinians’] Derecho a la autodeterminación «. En respuesta, Bayefsky llamó a Pillay» el principal campeón mundial de la calumnia de la ‘Declaración Durban’ de 2001 que un estado judío es un estado racista «.
Los manifestantes demuestran cerca de la Universidad de Columbia el 2 de febrero de 2024 en la ciudad de Nueva York. (Alexi J. Rosenfeld/Getty Images)
En marzo de 2024, el Congreso aprobó un proyecto de ley de presupuesto que eliminó los fondos para el COI mientras prohíbe simultáneamente fondos para la agencia de alivio y obras de la ONU para los refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), según el Jerusalén Post.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya está experimentando el impacto de la crisis de liquidez de la organización.
En una carta del 16 de junio escrita por el Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos Volker Türk, el Consejo de Derechos Humanos describe más de una docena de informes, así como estudios, talleres regionales y paneles ordenados por el Consejo, que no podrían completarse debido a recursos inadecuados.
En respuesta a una solicitud de comentarios sobre cómo el COI ha recibido personal adicional, mientras que el Consejo de Derechos Humanos se ocupa de la escasez, el portavoz Pascal Sim dijo a Fox News Digital que las «opiniones del Consejo de Derechos Humanos solo se expresan en las resoluciones y decisiones que sus 47 estados miembros adoptan al final de cada una de sus sesiones».
El edificio de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York. (Reuters/Mike Fresh/Photo File)
El ex funcionario de Trump golpea las reformas de la ONU como «ocho años y medio tarde»
A la cuestión de si el consejo necesita una mayor necesidad de personal o fondos para cumplir con su carga de trabajo actual, SIM dijo que «los Estados miembros de la ONU actualmente son consultas continuas sobre este asunto».
En una conferencia de prensa el 1 de julio, el subsecretario general de la ONU para la política Guy Ryder actualizó a los reporteros en la iniciativa de la UN80 del secretario general de la ONU, António Guterres.
Ryder dijo que la ONU reconoce «que tenemos una tarea difícil de desenredar la maleza de las decisiones, las resoluciones y mecanismos que establecemos para implementarlos, y nos preguntamos si vamos a poder avanzar significativamente».
Ryder también admitió que «cuando se realizó una revisión similar hace 20 años, se encontró bastante rápidamente en la arena. No produjo los resultados que se esperaban y esperaban en ese momento. Estamos viendo esa experiencia hace 20 años, y esperamos poder evitar algunas de las trampas».
Sin embargo, Bayefsky dijo: «Durante décadas, la ONU se ha involucrado en medidas falsas de ahorro de costos, mientras que sus gastos reales se han disparado», dijo, y señaló que Estados Unidos «siempre ha sido satisfecho al moverse alrededor de las sillas de la cubierta del Titanic».
El exterior del complejo de Departamento de Estado en Washington, DC (Agencia Nathan Posner/Anadolu a través de Getty Images)
Bayefsky dijo que «es el trabajo de nuestro gobierno poner fin a este cálculo tortuoso al retener inmediatamente todo el presupuesto de la ONU hasta el momento en que se eliminan las lesiones peligrosas. Es nuestro trabajo negar visas a los miembros de COI que planean venir a los Estados Unidos en los próximos meses.
«Al contrario de la creencia popular, el Acuerdo de Anfitrión de los Estados Unidos-US-US-US para permitir a los viajeros internacionales a los Estados Unidos avivó las llamas del antisemitismo, y vandalizan nuestros valores fundamentales y la constitución desde el medio de la ciudad de Nueva York», dijo Bayefsky. «Necesitamos un bote nuevo, no nuevas sillas de cubierta».
Una propuesta de presupuesto de la Administración Trump filtrada en abril anunció la intención de eliminar todos los gastos a la ONU e organizaciones internacionales.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
En respuesta a las preguntas sobre si se ha finalizado una decisión sobre la financiación de la ONU, un alto funcionario del Departamento de Estado dijo a Fox News Digital que «el presidente Trump está asegurando que los dólares de los contribuyentes se usen sabiamente. Cualquier anuncio con respecto a la financiación para las organizaciones internacionales provendrá del presidente o la administración».
Estados Unidos, a través de sus contribuyentes, es el contribuyente más grande de la ONU en 2022, la ONU informa que $ 18.1 mil millones, o 26.8%, de sus $ 67.5 mil millones en gastos provienen de los Estados Unidos.
