Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Se espera que la Corte Suprema emita una decisión en las próximas semanas en un caso de alto riesgo que podría afectar el acceso de las personas transgénero a la atención relacionada con la transición en todo el país.
El caso, US v. Skrmetti, se refiere a una ley en Tennessee que prohíbe cierta atención a los menores, incluidos los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal, y si las restricciones son discriminatorias sobre la base del estado de sexo y transgénero.
Un nuevo documental, «Superado escrutinio», sigue a Chase Strangio, un abogado estadounidense de la Unión de Libertades Civiles, ya que representa a los jóvenes trans, sus familias y un médico que presentó una demanda contra la ley en abril de 2023. Strangio se convirtió en la primera persona abiertamente trans en discutir frente a la Corte Suprema durante los argumentos orales en diciembre. La película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance a principios de este año y se mostrará en Newfest, un festival de cine queer en Nueva York, el 29 de mayo, y luego en otros festivales de cine en todo el país.
El director de la película, Sam Feder, dijo que es un seguimiento de otro documental que dirigió llamado «Disclosure», que se lanzó en 2020 y evaluó cómo las personas trans se representan en el cine y la televisión.
«La motivación para hacer esa película era explorar cómo el aumento de la visibilidad podría conducir a una reacción violenta», dijo Feder. «No sabía que sería tan aterrador como lo es ahora».
«El mayor escrutinio» presenta entrevistas con activistas trans, incluida la actriz Laverne Cox, y con periodistas como Jelani Cobb, decana de la Columbia Periodism School y escritor de The New Yorker; Lydia Polgreen, columnista de la opinión del New York Times; y Gina Chua, una de los ejecutivos de medios trans más de alto perfil.
Gran parte del documental se centra en los efectos del aumento de la cobertura de los medios, particularmente del New York Times, en el acceso de los menores a la atención relacionada con la transición.
Julie Hollar, analista senior de la Feria del Grupo de Medios de Medios de los Medios, dice en el documental que evaluó la cobertura de la página principal del Times durante 12 meses, y durante ese tiempo, dijo, el Times «en realidad publicó más artículos de primera plana que enmarcaron las personas trans, el movimiento trans, como una amenaza para otros que los artículos sobre las personas trans amenazadas por este movimiento político».
El New York Times no respondió a una solicitud de comentarios.
Amy Scholder, quien produjo «escrutinio elevado» y «divulgación», dijo que al investigar la cobertura mediática de las personas trans en los últimos años, se sorprendió por la rapidez con que gran parte del público parecía celebrar la visibilidad trans después de la «divulgación» para cuestionarlo.
«Era desconcertante de cuántas feministas declaradas cuestionaban la atención médica para los adolescentes trans y cuestionaban la participación de las personas trans en los deportes, y especialmente los adolescentes en los deportes, cosas que parecían en contra de mi comprensión y experiencia de lo que significa ser feminista», dijo.
Comparó la respuesta pública a las leyes dirigidas a los jóvenes trans con lo que experimentó durante la epidemia de SIDA, cuando las personas se distanciaron de la crisis porque no creían que los afectara o no querían que lo hiciera.
«Entonces la ironía es», dijo Feder, «la gente pensó que no los afectó, pero se aleja de la autonomía corporal de cualquiera y está ahorrando la autonomía corporal de todos».
El documental muestra que la cobertura de los medios es criticada con la atención de transición para los menores ha sido referenciada por los legisladores estatales que intentan aprobar leyes para restringir la atención, y por los estados que defienden esas leyes en los tribunales, y Strangio dijo en un momento durante la película que nunca había visto previamente artículos de noticias referidos tan regularmente como evidencia en demandas.
Feder dijo que la película originalmente se centraría por completo en la cobertura de los medios, pero la historia de Strangio les permitió mostrar a los espectadores las consecuencias del mundo real de esa cobertura. Siguieron a Strangio desde julio, justo después de que la Corte Suprema anunciara que escucharía el caso Skrmetti, hasta el 4 de diciembre, el día que Strangio argumentó el caso.
La película muestra a Strangio el día después de las elecciones, un mes antes de sus argumentos orales en el Tribunal Superior, cuando dice que «tuvo momentos de ‘No puedo hacer esto de nuevo’, pero luego me despierto esta mañana y pienso, ‘F —, luchamos'».
«Eso es parte de lo que es tan extraordinario sobre él: tiene esa pelea en él», dijo Scholder. «Él sabe cómo ser estratégico, y es una mente legal tan brillante y siempre nos ha recordado que nos cuidaremos el uno del otro, y que estas leyes, para bien o para mal, nunca nos cuidarán».
Feder dijo que en el futuro, espera que la película provoca conversaciones sobre cómo las leyes que restringen la atención relacionada con la transición podrían tener efectos generalizados fuera de la comunidad trans. También dijo que espera que la gente «examine y comprenda cómo quieren poder tomar decisiones sobre su propio cuerpo».
«Estamos viendo el aborto de la prohibición del estado tras el estado, y pronto será todo anticoncepción, y luego es con quién vas a poder casarte, ¿tienes alguna privacidad en tu propia casa? Va allí. Este es un ejemplo de cómo somos un momento de caída libre de Liberty Civil completa», dijo.
