Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El presidente Donald Trump dijo el lunes que la situación con Irán está entrando en «territorio peligroso» cuando anunció que su administración hablaría con Irán el sábado.
Si bien aún no se sabe lo que las conversaciones lograrán, los expertos continúan advirtiendo que el tiempo se está agotando no solo para bloquear el programa nuclear de Irán, sino para utilizar las herramientas existentes para contrarrestar el despido de Teherán al derecho internacional, un mecanismo conocido como sanciones de «snapback».
«Esta es la única vez que tenemos la capacidad de poner nuevas sanciones a Irán donde no necesitamos la ayuda de Rusia y China, y podemos hacerlo unilateralmente», dijo Gabriel Noronha, del Instituto Judío de Seguridad Nacional de América, a Fox News Digital. Noronha es un experto en Irán y ex asesor especial del Grupo de Acción de Irán en el Departamento de Estado.
La capacidad de emplear sanciones de Snapback contra Irán expira el 18 de octubre de 2025, lo que coincide con cuando Rusia liderará la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (UNSC) por su período rotacional de un mes.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Reuters / Stephen Spindel / File)
Trump, Netanyahu se reunirá en la Casa Blanca mientras Israel busca alivio arancelario, discusiones sobre Irán, rehenes de Gaza
La disposición para las sanciones de Snapback se promulgó bajo la Resolución 2231 de la UNSC, que se acordó solo días después de que el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) se firmara en 2015 como una forma de garantizar que si se descubriera que Irán violaba el acuerdo nuclear, las screfs sanciones internacionales podrían volver a imponerse una vez más.
El JCPOA se ha considerado cada vez más un acuerdo colapsado después de que Estados Unidos se retiró en 2018 bajo la Primera Administración Trump, seguido de violaciones cada vez más flagrantes por parte de Irán del acuerdo nuclear.
Esto ha culminado en la rápida expansión del programa nuclear de Teherán y la evaluación del organismo de vigilancia nuclear de la ONU a principios de este año de que Teherán había acumulado suficiente uranio de nivel cercano a las armas para desarrollar cinco armas nucleares si se enriqueciera aún más.
Las máquinas centrífugas se muestran en el centro de enriquecimiento de uranio de Natanz en el centro de Irán en 2019. (Organización de Energía Atómica de Irán a través de AP)
Las naciones europeas durante años se han negado a promulgar sanciones de snapback en un movimiento para tratar de alentar a Teherán a regresar a la mesa de negociación y encontrar diplomáticamente una solución para finalizar su programa nuclear.
Cualquier participante en el JCPOA puede llamar unilateralmente las sanciones de Snapback si se descubre que Irán ha violado los términos del acuerdo. Pero los Estados Unidos, que ha estado pidiendo Snapbacks desde 2018, fue encontrado por la ONU y todos los miembros de JCPOA que ya no son legalmente elegibles para utilizar el mecanismo de sanción después de su retiro del acuerdo internacional.
Pero a medida que Irán continúa desarrollando su programa nuclear, el tono entre los líderes europeos también se ha vuelto cada vez más frustrado.
El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, la semana pasada, sugirió que si Irán no estaba de acuerdo con un acuerdo nuclear y detuvo su programa, entonces la intervención militar parecía «casi inevitable».
La base para la defensa de las democracias ha analizado dónde se encuentra la infraestructura nuclear de Irán. (Fundación para la Defensa de las Democracias)
Los expertos advierten la doble conversación nuclear de Irán diseñada para comprar tiempo, socavan la presión de los Estados Unidos
«Irán nunca debe adquirir armas nucleares», según los informes, el ministro de Relaciones Exteriores, Jean-Noel Barrot, dijo el parlamento de Francia el miércoles.
«Nuestra prioridad es llegar a un acuerdo que restringe verificable y duramente el programa nuclear iraní», agregó.
No está claro cuánto tiempo más de las naciones europeas intentarán resistir para las discusiones con Irán, ya que Trump ha dicho que se está volviendo harto de Teherán y ha amenazado con una confrontación militar directa, incluso mientras ha dejado en claro la voluntad de su administración de discutir un acuerdo con Teherán.
Con Francia sirviendo como presidente de la UNSC en abril y la burocracia burocrática que Rusia podría emplear, los miembros de la UNSC que apoyan al bloqueo del programa nuclear de Irán deben llamar de inmediato sanciones en Snapback, dijo Noronha.
«Se necesitan aproximadamente seis semanas en implementarse correctamente», dijo Noronha, autora de «Sanciones de Irán, Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, y el camino hacia Snapback», que se lanzó la semana pasada. «Y segundo, porque la distribución de las presidencias y el liderazgo del Consejo de Seguridad de la ONU se ponderó hacia líderes más favorables en este momento en la primavera antes de que se vaya a un liderazgo bastante adversario en el verano y al otoño».
Se ve un misil balístico de rango medio iraní llamado Hayber (Hurremshahr-4) después del lanzamiento en Teherán el 7 de mayo de 2023. (Ministerio de Defensa Iraní/Agencia Hanodut/Anadolu a través de Getty Images)
El experto dijo que este es un momento raro para el UNSC, que en los últimos años se ha vuelto cada vez más ineficaz para lograr grandes victorias geopolíticas porque generalmente se divide entre Estados Unidos, el Reino Unido y Francia por un lado y Rusia y China por el otro.
Un solo veto es suficiente para bloquear una resolución que se está promulgando, y el progreso en el consejo se ha estado estancado después de la invasión de Ucrania en Rusia.
Pero incluso si Rusia se opone a reimponer sanciones a Irán, ya que Teherán se ha convertido en un aliado cercano de Moscú, en realidad tiene muy pocas opciones para bloquear el mecanismo de Snapback que anteriormente acordó, siempre que al menos otra nación realmente solicite la herramienta de sanción.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«Esta es la única vez que esto ha sucedido en la ONU antes», dijo Noronha. «Básicamente dijeron que cuando invocamos Snapback, lo que hace es que dice que las sanciones de la ONU regresarán automáticamente a menos que haya un voto por parte del Consejo para permitir unanimemente el alivio de las sanciones que permanezcan en los libros».
El mecanismo Snapback aplicaría legalmente a las 15 naciones miembros de la CSNUS para reimponer las sanciones a Irán, incluida Rusia y cualquier nación que pueda simpatizar con Teherán.
Si el mecanismo de Snapback expira en octubre, las manos de la ONU probablemente estarán atadas cuando se trata de contrarrestar el programa nuclear de Irán, ya que es poco probable que cualquier nueva resolución sobre el tema pueda pasar por el consejo dado el clima geopolítico actual entre Occidente y Rusia.
