
La Demanda es Clara: Israel Debe Retirar por completa sus tropas del Líbano, Según lo Acordado. Así lo indicaron el presidente, Joseph Aoun, El Primer Ministro, Nawaf Salam, Y El Portavoz del Parlamento, Nabih Berri, en una declaración Conjunta, un comienzo de semana. Acordgaron que el Ejército Libanés está en las Condiciones de Cumplir «Todos sus deseberosas a lo largo de la frontera».
Al Mismo Tiempo, El Nuevo Gobierno Libanés Calificó la Persecia Presencia Israelí Como una «Ocupación del Líbano», e indicó que recurrirá al consejo de segurida de la onu.
Advertencia de la onu
Entretanto, también la onu se Ha pronunciado. «Hoy termina el Plazo para la retirada del Ejército israelí y el Emplazamiento del Ejército Libanés en el Sur del Líbano», Declararon eltas (18.02.25) La ÚSTRIA DE LA LA LA ONU, JEANINE HENNIS-PLASSCHAERT, Y LA MISIONO instando un ambas se separa Atenerse Al Acuerdo.
El Cese del FUEGO FUE ACORDADO EN NOVIEMBRE ENTRE ISRAEL Y HEZBOLÁN una abuela Escala Contra Israel, Dejando Más de 1.100 Muertos. El Acuerdo Contempla Que Al Menos 5.000 Soldados Libaneses Controlen El Sur del País.
Israel, Sin embargo, Acusa al Ejército Libanés de no enviar un uniforme los uniformados a la zona con suficiente rapidez, y Alega que, por Eso, no Pueden Garantizar la Seguridad. Su Temor es que la Milicia proiraní Hezbolá, Calificada de Organización Terrorista por Estados Unidos, Alemania y Varios Países Sunitas, Pueda Reanudo Sus Atas en Contra Localidades del Norte de Israel.
Violacia del Acuerdo
La Altura a la que se Encuentran los Lugares Que Mantiena Bajo Su Control, Otorga a Israel una Ventaja Tctictica, A Juicio de Merin Abbass, Jefe del Proyecto del Líbano de La Fundación Friedrichrich Ebert, Cercana Al Partido SociDemócrata Alemócrata Alemón. «Sin embargo, Esa Decisión Viola Claramete el Acuerdo de Alto el Fuego», Señala en Entrevista Con Dw.
Según el Analista Militar Israelí Yaakov Lappin, «Parece Claro Que, de Parte de Hezbolá, no hay heno desechado a Atenerse al Acuerdo y renunciar a Reconstruy su infraestructura Militar en las Cercanías de la frontera». Así lo indón en un artículo queeScructura Militar en lascanías de la frontera «. Así lo indó en un artículo queeScructura Militar en las Cercanías de la frontera». Así lo indó en un artículo queeScructura Militar en lascanías de la frontera «. Así lo indón en un artículo queeScribii agencia de noticias Sindicato de noticias judías, Agregando que, en Primera Línea, Les corresponde a Las Fuerzas Israelíes Evitarlo.
El Politólogo Libanés Daoud Ramal lo ve de Modo DiFerente. «Israel sin persistencia un objetivo militar estratégico, porque Mientras disponga de su sistema de espionaje, Sobre para do de sus satélites, pude vigilar todo el lícbano», dice a dw.
Un problema para el gobierno libanés
En Opinión de Ramal, La Permanencia de Fuerzas Israelís en El Lícano Podría Llevar a la Formación de Grupos Armados Libbanos, Como en Las Décadas de 1980 y 1990. «ESO, Naturalmenta, no va a interquis de la Seguidad Internacional y la Paz»,,, «,» indica. Embargo, una reacción Militar de Hezbolá.
Improbable La Considera También Merin Abbass, Debido a la Debilidad Militar de Hezbolá. No obstante, la Mantencia de la Presencia Militar Israelí Conlleva Otrro Problema: la desestabilización Política interna en el Libano.
«Naturalmenta, Debilita en Medida considerable El Prestigio del Presidente Joseph Aoun en El País Y, por Ende, el del Nuevo Gobierno Libanés. Este Se ve Bajo Presión No Solo de Parte de Hezbolá, Sino de Toda la SociDad Libanesa. El Problema no es ES es es Ahora Entre Hezbolá E Israel, Sino Entre El Estado Libanés E Israel.
(ERS/MS)