
Fuente de la Imagen, Getty
PIENSA EN LOS ACONTECIMIENTOS TURBULENTOS DE LA HISTORIA RECENTE. ¿Predijiste la elección de Barack Obama como candidato demócrata o te inclinte por Hillary Clinton? ¿Y con la Primavera Árabe, Pudiste Adivinar la Revolució Ante los Primeros Síntomas de Insesfaccion? ¿Fuiste Capaz de anticipar la crisis en Ucrania?
Si tu respuesta a esas preguntas es afirmativa, podrías ser un «superponosticador», una de las personas capaces de predecir los acontecimientos Mundiales con incierto acierto.
ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON LEER EL FUTURO EN LOS POSOS DEL TÉ Y TAMPOCO HAY QUE SER UN ANALISTA POLÍTICO Experimentado.
Algunos superpedictors Son Gente Normal, De Todas Las clases, Capaces de Juicios Asombrosamete Perspicaces.
En los Últimos Años, Los Psicólogos Han Hallado una Serie de Talentos Mentales Oculos, Habilidades que Pueden Pasar Desapercibidas para Las Propias Personas que Laseen.
Por Ejemplo, Están los «Superreconocedores», Los Que Pueden Recordar Caras de Personas incluso habiéndolas Visto una Sola Vez y Años Atrás.
Y También los «Superdegustadores», Aquellos que Perciben el Sabor de Manera Muy intensa, o Los «Supermemorizadores», Quienes Recuerdan de Forma Natural los acontecimientos de Casi Cada Día de Sus Vidas.
¿Genética o Aprendizaje?
ESTOS TALENTOS PUEDEN DEBERSE EN Gran Medida A Nuestros Genes, Mientras que la Capacidad de Predecir Debbería, en Teoría, Ser El resultado de la Experimentia y El Aprendizaje.
Sin embargo, Los Expertos en Política suelen ser malos a la Hora de Interpretar lo que Dice la Bola de Cristal.
Fuente de la Imagen, Getty
Philip Tetlock, de la Universidad de Pensilvania, Descubrio que Estos suelen acertar con sus predicciones algo más que si las respuestas fuyeran aleatorias.
«Unos Chimpancés Tirando Dardos A Los Posibles resultantes Podrían Haber Conseguido Unos resultados Casi tan Buenos como de los expertos». Así reanió el politólógo las conclusiones de su estudio al diario estadounidense The New York Times.
Por Supuesto, Las Agencias de Inteligencia Militar se Mantuvieron al Tanto de la Investigación.
Inspirada, en parte, por uno de los informes de tetlock, la agencia estadounidense de proyectos de investigación iarpa (inteligencia actividad de proyectos de investigación avanzados) Patrocinó el proyecto buen juicio (Buen juicio, en español), dirigido por el propio político, con el objetivo De Buscar Nuevo Enfoques en Las Predicciones polítas.
Concurso de Preguntas
En Forma de Concurso, La Agencia reclutó a millas de participantes de Todos los oríngenes Sociales para probar sus habilidadas de predicción por por medio de preguntas.
Entre OTRAS Cuestiones, Les PreGuntaron: «¿Seígirá Sido Robert Mugabe Presidente de Zimbabue El 30 de Septiembre de 2011?» y «¿Será Grecia Miembro de la Unión Europea El 1º de Junio de 2012?».
Fuente de la Imagen, Getty
En Lugar de concurso Simplement Conuní o con un no, que estas no no pueden reflejar la incertidumbre inherente a la Vida real, se les pidió que estima la probabilidad de que Cada CADA EVENTO Ocula.
Desespués de Tres Años de Concurso, El Equipo de Tetlock Publicó Algunos de Sus resultados en la revista Ciencia psicológica y Durante la Reunión Anual de la Asoción por la Ciencia Psicológica, en San Francisco en Julio Pasado.
UNO de los Objetivos Principales era ver si los algunos de los Vaticinadores eran consistente Buenos en sus predicciones.
Así que despuérados de un año tetlock comprobó los resultantes de más de 2.000 participantes y desvió el 2% de Ellos, Los Llamados «SuperpRonosticadores», para formar con ellos los equipos que competir en la siguiente fase delcurso de preenguntas.
Para el final del segundo Año del Estudio, El Desempeño de Estos Era Hasta Cuatro Veces más Preciso que el de los otros participantes.
Talentos ocultos
Aunque la Experimencia en Política Pudo Haber Ayudado A Algunos, Los participantes probados de una Gran VariDad de Profesiones.
«Uno de los Mejores Pronsticadores Era Farmacéutico», Dijo Tetlock.
Fuente de la Imagen, Thinkstock
Farmacéutico.
Como Cabría Esperar, Estos predictors de élite tendía a un sacar mejor nota en medicamentos de Inteligencia que los otros participantes.
Sin embargo, Compartía Otrro Rasgo: La Apertura de Mente.
En la Vida Cotidiana, la mente abierta puede confundir con una ideología programesista, Pero en psicología refleja la facilidad de lidiar con la incertidumbre.
Según este, Las Personas de Mente Abierta Tienden A SER Capaces de Ver Todos los Lados del problema, lo que parece Aydar a Loss predictors a Superar Sus propias ideas preconcebidas al recibir dievos datos.
«Necesitano Cambiar de Opinión Rápido Ya Menudo», Explicó Tetlock.
OTRO RASGO COMÚN DE LOS Predictors Eficaces es la Autoconciencia, O la Compensión de Las Propias debilidadas.
Incluso los Vaticinadores Más Experimentados Pueden Caer en Algunas Trampas, por lo que el úito de tetlock decidió probar si con sólo una hora de formación podía ios evitador sus errores más comunes.
Técnicas para evitar sesgos
No está muy disputo a dar Muchos Detalles Sobre Los Métodos, para que no influye en los resultados futuros, pero investigador indicó que un menudo los predictors comienzan tomando una perspectiva «interna» del problema.
Por Ejemplo, Cuando consideran si Mugabe Permanecerá en el Poder, Comienzan por buscar signos de descontento en el país.
Sin embargo, El Estudio Sugiere que se Pueden Hacer Predicciones más acertadas si uno se detiene una consultoría de los datos históricos.
Fuente de la Imagen, Thinkstock
Reforzando sus Sesgos mutuye.
En el Caso de Mugabe, una idea una buena idea sería considerar el tiempo medio de duración de un gobierno Autoritario y desespués refinar esa estimación.
OTRAS Estrategias Contempladas por la Investigación de la Investigación Están Destinadas a la reducción de los Sesgos Cognitivos.
Por Ejemplo, El Estudio Ha Demostrado Que las Personas Tienden A Tomar Mejores Decisiones si se les recuerdan las ideas errónas más comunes, como la exagera de acontecimientos particular
También propone considerar los mejores y peores posibles resultantes de una situación, ya que eso abre la mente a Todas las posibilidades y ayuda a cuestionar Ideas básasicas solquios
Estas tticicas Pueden Parecer Obvias, Pero Toda la Evidencia Sobre la Irracionalidad Humana sugiere que se Olvidan Fácilmento, incluso por Aquelos que Debería Conocer mejor el Tema.
Inteligencia Colectiva
Tetlock También Busca Maneras de Explotar la Inteligencia Colectiva de Los SuperpRonosticadores.
Muchos Psicólogos Creen que los Expertos que Trabajan en Equipeo Obtienen Peores resultantes que els de lo hacen de forma
«Es la Locura de Las Masas», Afirmó Tetlock.
Sin embargo, con un poco de formación de Sobre CÓMO CRÍTICAR LOS PUNTOS DE VISTA DE LOS DEMÁS Y CÓMO RESPONSEDILLA POSITIVAMENTO ANTE OTRAS Perspectivas, Los participantes Consiguieros Mejores Resultados.
ELOPO DE INVESTIGADORES SPERA QUE ESTOS DESCUBRIMIENTOS PUEDAN ACABAR POR CAMBIAR LA MANERA EN LAS LOS DE DISTIRES DE TOMAN TOMAN.
«EST NO TRATA DEL NEGOCIO DE LA PROFECÍA, ES EL NEGOCIO DE LA CLARIDAD», DIJO EL POLITÓLOGO. «Queremos Aumar La Honestidad Intelectual de Las Predcionses».
El Concurso Plateando por Los Investigadores También Podría Ayudar Un Encontrario Maneras para que ToDo El Mundo Mejore Sus Habilidades de Predicción En Su Vida Cotidiana.
¿Necesitas tomar una decisión, importante, SOBRE TU FUTURO? ATACTA LA INCERTIDUMBRE Y ACTA TUS SESGOS. Aunque, por Supuestón, Si Eres un superpronosticador probablente ya vista Venir Estos Consejos.
Versión original en inglés
Futuro de la BBC