Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
WASHINGTON – Un juez federal estaba escuchando los argumentos el viernes en la segunda audiencia por desacato al tribunal de Rudy Giuliani esta semana en el caso de difamación en su contra que involucra a los ex trabajadores electorales de Georgia Ruby Freeman y Wandrea “Shaye” Moss.
«No queremos estar aquí hoy», dijo el abogado de las mujeres, Michael Gottlieb, a la jueza federal de distrito Beryl Howell. “Lo principal que quieren los demandantes es que el señor Giuliani deje de difamarlos”, dijo.
La moción de desacato se produjo después de que Giuliani hiciera comentarios en su programa de streaming que parecían seguir afirmando que las mujeres cometieron fraude durante las elecciones de 2020 a pesar de un acuerdo ordenado por el tribunal de que no las difamaría más.
Howell le dijo a Giuliani que debía ser consciente de su plataforma y del poder de sus palabras.
«Usted es la persona más famosa en esta sala del tribunal en este momento, tiene una audiencia más grande, tiene un mayor número de seguidores que cualquier otro en esta sala», dijo el juez.
Giuliani criticó al juez incluso antes de que comenzara la audiencia, quejándose en una publicación en X de que la audiencia comenzaba tarde y estaba «haciéndonos esperar todo el día por su inevitable, habitual y sesgada decisión, altamente prejuiciosa».
«La audiencia es una hipócrita pérdida de tiempo y un repugnante ejemplo del lawfare de Biden», escribió Giuliani minutos antes de que comenzara el procedimiento.
Giuliani ha dicho que sus comentarios en su programa no fueron difamatorios y que «es mi derecho según la Primera Enmienda hablar sobre el caso y mi defensa».
Su abogado argumentó en un expediente judicial que los comentarios fueron «vagos» porque no identificó a las mujeres por su nombre.
Freeman y Moss habían demandado a Giuliani por sus afirmaciones sobre ellos mientras intentaba ayudar a Trump, que entonces era presidente, a anular los resultados de las elecciones de 2020. Howell declaró responsable a Giuliani en 2023 por difamar a Freeman y Moss después de que ignoró las órdenes judiciales de entregar pruebas.
Un jurado les concedió 148 millones de dólares en daños, que el juez redujo a 146 millones de dólares. Giuliani está apelando el veredicto.
A principios de esta semana, un juez federal de Nueva York determinó que Giuliani estaba en desacato al tribunal por no cumplir con las órdenes de entregar información sobre sus activos a Freeman y Moss.
Giuliani había testificado durante dos días sobre por qué aún no había entregado sus activos ni la información de descubrimiento ordenada por el tribunal como parte de la sentencia de 146 millones de dólares.
Un activo valioso que no entregó fue una camiseta de los Yankees de Nueva York autografiada por el jardinero del Salón de la Fama Joe DiMaggio, pero Giuliani dijo la semana pasada que «desaparecía».
«No sé dónde está y es difícil recrear quién lo tomó, y personalmente estoy llevando a cabo mi propia investigación sobre esto», dijo.
