Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
WASHINGTON – El juez federal que supervisó el caso de documentos clasificados contra el presidente electo Donald Trump emitió una orden el martes bloqueando temporalmente la publicación del informe del fiscal especial Jack Smith sobre su investigación.
La orden judicial dura hasta tres días después de que el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos se pronuncie sobre una solicitud pendiente para bloquear la publicación del informe sobre un asunto separado que involucra a los coacusados de Trump, Walt Nauta y Carlos De Oliveira.
Los abogados de Nauta y De Oliveira presentaron una moción el lunes por la noche pidiendo a la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon que bloqueara el informe, citando el fallo anterior del juez de que el nombramiento de Smith era inconstitucional.
Cannon dijo que estaba actuando «para preservar el status quo» hasta que el tribunal superior se pronuncie sobre el tema.
Su fallo sostiene que el Fiscal General Merrick «Garland, el Departamento de Justicia, el Asesor Especial Smith, todos sus funcionarios, agentes y empleados, y todas las personas que actúan en concierto o participación activa con dichos individuos, tienen PROHIBIDO TEMPORALMENTE (a) liberar , compartir o transmitir el Informe Final o cualquier borrador de dicho Informe fuera del Departamento de Justicia, o (b) divulgar, distribuir, transmitir o compartir de otro modo con cualquier persona fuera del Departamento de Justicia cualquier información o conclusión en el Informe Final o en damas del mismo.»
Dijo que la orden permanecerá en vigor durante tres días después de que el tribunal de apelaciones resuelva el asunto «a menos que el Undécimo Circuito ordene lo contrario».
Nauta y De Oliveira presentaron una petición separada pidiendo al Circuito 11 que bloqueara el informe la madrugada del martes.
Sostienen que revelar en el informe detalles sobre sus presuntos esfuerzos por obstruir la justicia en nombre de Trump en el caso de los documentos podría poner en peligro su derecho a un juicio justo.
Cannon desestimó el caso contra Trump y la pareja el año pasado y encontró que el nombramiento de Smith era ilegal. La oficina de Smith apeló su decisión, pero abandonó su apelación sobre el despido de Trump después de su victoria electoral, citando un memorando legal del Departamento de Justicia que sostiene que el Departamento de Justicia no puede procesar a un presidente en ejercicio.
A pesar de que ya no son acusados en el caso, los abogados de Trump presentaron una moción ante Cannon el martes pidiéndole que intervenga.
«Como ex presidente y futuro presidente, excepcionalmente familiarizado con las perniciosas consecuencias de la guerra legal perpetrada por Smith, su oficina y otros en el Departamento de Justicia, al presidente Trump se le debería permitir participar en estos procedimientos», decía su presentación.
Pidió que ella «ordene inmediatamente a Smith y su Oficina que no transmitan ningún aspecto del Informe al Fiscal General antes de que se resuelva la Moción de Emergencia».
En un expediente judicial, Smith dijo que planeaba enviar su informe de dos volúmenes a Garland el martes.
Garland “aún no ha determinado cómo manejar el volumen del informe relacionado con este caso, sobre el cual las partes estaban consultando en el momento en que los acusados presentaron la moción, pero el Departamento puede comprometerse a que el Fiscal General no hará público ese volumen. si es que lo hace”, antes de las 10 am del viernes, según el documento.
