Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
La amenaza que representa el Estado Islámico ha vuelto a ocupar los titulares tras el atentado del miércoles de Año Nuevo en una concurrida calle de Nueva Orleans perpetrado por un hombre que podría tener vínculos con la red terrorista.
Shamsud-Din Jabbar, un ciudadano nacido en Estados Unidos que vivía en Texas y veterano del ejército, condujo una camioneta con una bandera de ISIS contra una multitud en Bourbon Street, matando al menos a 15 personas e hiriendo a decenas más.
Sin embargo, el FBI no ha confirmado su «afiliación» o «asociación» directa con la infame red terrorista que se ha estado expandiendo por todo el mundo en los últimos años, particularmente en regiones como el Sahel en África, a pesar de la afirmación de 2019 de que la red terrorista había sido «derrotado».
Agentes encargados de hacer cumplir la ley de varias agencias trabajan en la escena en Bourbon Street después de que al menos 15 personas murieran cuando una persona supuestamente condujo hacia la multitud en las primeras horas de la mañana del día de Año Nuevo el 1 de enero de 2025 en Nueva Orleans. (Michael DeMocker/Getty Images)
¿QUIÉN ES SHAMSUD-DIN JABBAR? LO QUE SABEMOS SOBRE EL SOSPECHOSO TERRORISTA DE AÑO NUEVO EN NUEVA ORLEANS
«Las afirmaciones de la derrota del Estado Islámico, al igual que las afirmaciones de la derrota de Al Qaeda, son prematuras», dijo a Fox News Digital Bill Roggio, miembro principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias y editor del Long War Journal. «Estos grupos pueden tener reveses, pero son persistentes.
«El Estado Islámico representa una amenaza desde Afganistán. Tiene una red importante en África, particularmente en el Sahel y en África Oriental, en Somalia. Y su red en Irak y Siria persiste», añadió.
Si bien el FBI no ha confirmado que el atacante de Nueva Orleans estuviera directamente involucrado con ISIS, los informes han sugerido que aparentemente simpatizaba con la red terrorista y «juró lealtad a ISIS» en una serie de videos publicados en su página de Facebook, según The New Tiempos de York.
El FBI aún no ha revelado el motivo del ataque, y Roggio explicó que es poco probable que este incidente indique un «resurgimiento» de ISIS, aunque el experto en seguridad destacó que cada vez más la red terrorista se encuentra con menos resistencia en áreas en las que anteriormente se oponía.
La retirada de Afganistán en 2021 y la caída del régimen de Bashar al-Assad en Siria el mes pasado ante la organización derivada de Al Qaeda denominada Hay’at Tahrir al-Sham dejaron vacíos de seguridad en Oriente Medio y el sur de Asia, similares a los que contribuyeron a El ascenso de ISIS tras la retirada de Estados Unidos de Irak. Los expertos en seguridad han advertido que ISIS y otras redes terroristas podrían aprovechar estas brechas de poder.
La gente agita armas en el aire mientras se reúne para celebrar la caída del régimen sirio en la Plaza Omeya el 8 de diciembre en Damasco, Siria. (Ali Haj Suleiman/Getty Images)
LA GUERRA GLOBAL CONTRA EL TERROR FUERA MIENTRAS ISIS Y AL QAEDA SE EXPANDEN 23 AÑOS DESPUÉS DEL 11 DE SEPTIEMBRE
ISIS-K, la filial regional del grupo terrorista que se originó en Irak y Siria, atrajo la atención internacional en agosto de 2021 cuando atacó a los afganos que huían de la toma de poder de los talibanes en medio de la retirada de Estados Unidos y utilizó un atentado suicida para matar a 13 miembros del servicio estadounidense y unos 170. Civiles afganos.
La toma de poder de los talibanes generó preocupación de que Afganistán se convirtiera en un refugio seguro para terroristas como los aliados de los talibanes, Al Qaeda, Tehreek-e-Taliban Pakistan y otros grupos yihadistas, aunque también existía la preocupación de que el nuevo órgano de gobierno en Afganistán no pudiera oponerse a ISIS. -K.
ISIS-K ha sido en gran medida incapaz de prosperar significativamente en Afganistán tras la caída del gobierno democrático y la retirada de las fuerzas estadounidenses, pero tampoco se opone ya con tanta fervor.
«Los talibanes y el Estado Islámico son enemigos. Los talibanes persiguen al Estado Islámico incluso cuando nosotros no estamos allí; eso no los convierte en un socio antiterrorista, pero ahora no tienen la doble amenaza contra ellos. «Estados Unidos ataca al Estado Islámico y los talibanes atacan al Estado Islámico: tienen mayor libertad de movimiento», dijo Roggio.
Un combatiente del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) sostiene una bandera de ISIL y un arma en una calle de la ciudad de Mosul, el 23 de junio de 2014. (Foto de Reuters)
TRUMP PODRÍA ENFRENTAR UNA NUEVA AMENAZA DE ISIS EN SIRIA MIENTRAS TURQUÍA PERSIGUE A UN ALIADO DE EE.UU.
El experto en seguridad dijo que cuando se trata de Afganistán y las amenazas planteadas contra Estados Unidos y sus aliados occidentales, los talibanes y Al Qaeda siguen siendo una amenaza mayor que ISIS, aunque enfatizó que ISIS tiene cada vez «más espacio para operar».
«El régimen de Assad era enemigo del Estado Islámico», afirmó Roggio. «Uno de los enemigos del Estado Islámico ha sido eliminado del tablero y, por lo tanto, le dará a ISIS más espacio para regenerar fuerzas en un área donde ya tiene una presencia significativa».
Sin embargo, hay una tercera área donde ISIS tiene fuertes raíces y donde podría ver un resurgimiento si Estados Unidos retira nuevamente tropas del área.
La administración Biden anunció en septiembre que, en coordinación con el gobierno iraquí, Estados Unidos pondrá fin a su misión militar en Irak para combatir al Estado Islámico para 2026. La medida fue recibida con preocupación inmediata por parte de los expertos en seguridad que argumentaron que ISIS sigue siendo una de las principales amenazas. a Estados Unidos, y podría poner en mayor peligro a los soldados estadounidenses que aún luchan contra la red terrorista en Siria.
Los detalles sobre la retirada de tropas siguen sin estar claros y no han surgido planes para renegociar un cambio en los planes de retirada tras el colapso del régimen de Assad y el ambiguo Estado de Siria.
Además, sigue siendo poco probable que la administración entrante de Trump presione para mantener a los soldados estadounidenses en Irak a pesar de la amenaza que representa ISIS, dada la presión del presidente electo para retirar las fuerzas estadounidenses de Afganistán durante su primer mandato.
Los miembros del servicio que forman parte de la Operación Inherent Resolve están en formación y saludan la bandera de los Estados Unidos durante una ceremonia del Día de los Caídos en Union III en Bagdad el 27 de mayo de 2024. (Ejército de EE. UU.)
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Estados Unidos tiene que decidir si quiere permanecer en Irak y Siria para contrarrestar al Estado Islámico y otros grupos objetivo», dijo Roggio. «Y si decide quedarse, necesita reforzarse [its] presencia para disuadir las amenazas de los grupos de milicias que han estado atacando a las tropas estadounidenses.
«El esfuerzo de Estados Unidos para contener al Estado Islámico es fundamental. Sin la presencia de Estados Unidos allí, grupos como el Estado Islámico prosperarán dada la anarquía», añadió el experto en seguridad. «A pesar de lo malo que fue el régimen de Assad, y fue un régimen horrible, luchó contra el Estado Islámico – así que sin su presencia, tenemos otra organización terrorista que tiene el control nominal de grandes áreas de Siria.
«Como aprendimos en Afganistán, no se puede confiar en que los terroristas luchen contra otros terroristas», añadió Roggio.
Fox News Digital no pudo comunicarse con el equipo de transición de Trump para comentar sobre sus planes con respecto a las tropas estadounidenses en el Medio Oriente.
