

Meryl Streep y Anne Hathaway regresan en la secuela de El diablo viste de Prada (Imagen: Estudios del siglo XX)
Como millones de personas, soy un gran admirador de El diablo viste de Prada. Pero aquí está mi veredicto de seis palabras: la secuela no es la que necesitamos. La película dramática de 2006 ambientada en el mundo de la brillante revista de moda Runway realmente capturó el espíritu de la época y generó millones de memes y GIF, asegurando que siguiera siendo parte del panorama de la cultura pop durante las últimas dos décadas. La actuación de Meryl Streep como la concisa editora Miranda Priestly fue icónica: Alex Kingston incluso la canalizó para la semana de películas de Strictly Come Dancing en 2025.
Dado que recaudó 326,6 millones de dólares en todo el mundo, estoy seguro de que parecía una obviedad hacer una secuela, y muchos otros, estoy seguro, estaban extremadamente emocionados por ello. Pero después de ver la película, ahora siento que es mejor dejar algunas cosas como están. En las dos décadas transcurridas desde el estreno de la película, el mundo y los personajes han cambiado enormemente, y la premisa central -el elitismo de una revista como Runway- no parece tan relevante. De hecho, este es un punto clave de la trama, ya que el tomo alguna vez elogiado, basado en la Biblia de la moda Vogue, es ahora una fina sombra de lo que era antes. Su presencia clave ahora está en línea y la premisa de la película se basa en intentos de revitalizarla.
LEER MÁS: La tonta metedura de pata televisiva del príncipe Harry fue el colmo: ahora pagará el precio con King
LEER MÁS: Soy una celebridad debe terminar: las disputas por acoso y sexismo demuestran que ya pasó su época
En un mundo donde todos compiten por los Me gusta en sus publicaciones en las redes sociales, el santuario interior de Runway no parece tan elitista como antes. Los influencers ahora ejercen casi tanto poder como los editores de revistas, y Miranda, aunque sigue siendo icónica, es una especie de dinosaurio mientras se aferra a glorias pasadas.
Aunque Andy Sachs, de Anne Hathaway, hace tiempo que dejó el título y es un periodista serio y galardonado, regresa como editora de artículos cuando ella y sus colegas son despedidos de sus valiosos roles por mensaje de texto. A pesar de que es una mujer consumada y confiada, aparentemente aún puede sentirse intimidada por una mirada fulminante de Miranda.
Eso es lo que hace que esto sea tan triste. El mundo ha avanzado, pero los personajes en realidad no. Todavía están estancados emocionalmente en 2006. Si bien eso genera algunas interacciones y momentos muy divertidos, incluidos varios retrocesos para los fanáticos, no es muy satisfactorio. Es bien sabido que la película original se basó en eventos de la vida real, y las personas reales en las que se basan los protagonistas han evolucionado significativamente.
A partir de abril de este año, la inspiración de Miranda, Anna Wintour, ahora de 76 años, se desempeña como Directora Global de Contenidos y Directora Artística en Condé Nast y se ha alejado de las tareas diarias de editor en jefe en Vogue EE. UU., aunque ella todavía supervisa la estrategia editorial para Vogue en todo el mundo y marcas de Condé Nast como GQ y Vanity Fair, mientras gestiona la Met Gala. En esta película, Miranda simplemente está colgando sobre su cabeza este trabajo, y ella no ha progresado en absoluto.

Anne Hathaway, Meryl Streep y Stanley Tucci han regresado para El diablo viste de Prada 2 (Imagen: Películas del siglo XX)
Mientras tanto, el Andy de la vida real, la autora Lauren Weisberger, quien escribió el libro en el que se basa la franquicia, dejó las revistas y el periodismo y escribió varias novelas más, incluida una secuela de 2013 de El diablo viste de Prada titulada La venganza viste de Prada.
Si bien no se basa en hechos, esto habría sido una secuela mucho mejor, ya que los ex asistentes de Miranda, Andy y Emily (interpretados por Emily Blunt en las películas), se unen para crear The Plunge, una revista de bodas aspiracional de alto nivel que Miranda quiere adquirir para su propia editorial, ya que al menos muestra la progresión del personaje.
No puedo criticar ninguna de las actuaciones: todo el elenco que regresó entendió la tarea y los novatos son geniales (aunque Kenneth Branagh está perdido). También es una película increíblemente elegante, como era de esperar. Pero en última instancia parece servir más como un arco de redención para el personaje de Miranda, humanizándola, y realmente no necesitábamos eso.
Si esto se hubiera hecho unos años después del original, habría tenido más sentido. Pero los personajes están congelados en el tiempo y todavía aferrados a un mundo que ya no existe. Al igual que Runway, esta secuela, que llega mucho después de la original, corre el riesgo de ser irrelevante.
Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea