
El presentador de FOX Business, Charles Payne, analiza las afirmaciones de que los aranceles son inflacionarios en ‘Ganar dinero’.
Costco Wholesale Corporation está demandando al gobierno federal para bloquear los aranceles de emergencia del presidente Donald Trump y recuperar los fondos que el minorista dice que se le exigió indebidamente pagar por productos importados.
El caso, presentado ante la Corte de Comercio Internacional, argumenta que Trump utilizó una ley de poderes de emergencia para imponer aranceles a productos de China, México, Canadá y docenas de otros países, a pesar de que el estatuto no permite al presidente crear o aumentar aranceles.
Costco dice que ha pagado estos derechos durante todo el año y ahora enfrenta una fecha límite que podría impedirle recuperar ese dinero.
La compañía dice que el gobierno comenzará a finalizar – o «liquidar» – sus importaciones a partir del 15 de diciembre. Una vez que se liquida una entrada, el monto del arancel queda bloqueado y los importadores pueden perder la capacidad de impugnar o recuperar esos cargos.
LA NUEVA ‘LEY DE EFECTIVO’ PODRÍA OBLIGAR A WALMART Y COSTCO A TOMAR SU DINERO A LA ANTIGUA MANERA

Un comprador carga artículos en un vehículo en una tienda Costco en Vallejo, California, el jueves 29 de mayo de 2025. (David Paul Morris/Bloomberg/Getty Images)
Costco dice que una de sus entradas ya ha sido finalizada y que más se acercan al límite, lo que llevó a la compañía a presentar su demanda de inmediato.
Costco está pidiendo al tribunal que declare inválidas las órdenes arancelarias, impida que Aduanas y Protección Fronteriza aplique los aranceles a sus envíos en el futuro y exija al gobierno que reembolse todos los derechos que la compañía ya ha pagado bajo el programa de tarifas de emergencia.
La presentación coloca a Costco entre un grupo creciente de empresas que cuestionan la legalidad de las acciones arancelarias de Trump.
TARGET REDUCE LOS PRECIOS DE MILES DE ARTÍCULOS PARA REACTIVAR LA CAÍDA DE VENTAS

El presidente Donald Trump pronunció comentarios sobre aranceles recíprocos durante un evento en el Rose Garden. (Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images/Getty Images)
Learning Resources, Inc., un fabricante de juguetes educativos y productos para el aula, presentó una demanda a principios de este año, advirtiendo que los aranceles de emergencia aumentarían considerablemente su factura de derechos anuales.
VOS Selections, Inc., un importador de vinos y licores, obtuvo importantes fallos que anularon las órdenes arancelarias, enviando el asunto a la Corte Suprema.
Otros importadores –incluidas empresas de indumentaria, proveedores de repuestos para automóviles y distribuidores de bienes de consumo– han presentado impugnaciones similares argumentando que los aranceles provocaron aumentos repentinos de costos e interrupciones en la cadena de suministro que las empresas no pudieron absorber.
COSTCO RECUERDA ALIMENTOS POPULARES LISTOS PARA COMER POR PREOCUPACIONES DE CONTAMINACIÓN POR PLÁSTICO
La demanda de Costco se basa en esas victorias anteriores. Tanto el Tribunal de Comercio Internacional como el Circuito Federal dictaminaron anteriormente que la ley de poderes de emergencia que invocó Trump no autoriza los aranceles.
Pero Costco sostiene que esas decisiones por sí solas no garantizarán reembolsos para las empresas a menos que presenten sus propios casos antes de que finalicen sus solicitudes.
FOX Business se comunicó con Costco con preguntas sobre la demanda.
OBTÉN FOX BUSINESS SOBRE LA MARCHA HACIENDO CLIC AQUÍ
La Corte Suprema escuchó argumentos sobre la cuestión legal más amplia el mes pasado y se espera una decisión pronto.
Ese fallo podría determinar qué tan rápido avanza el caso de Costco y si docenas de otras compañías podrán solicitar reembolsos por aranceles que, según dicen, fueron impuestos sin autorización legal.
Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea