Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El senador James Lankford, republicano de Okla., El domingo se negó a decir que tenía un 100% de confianza en el secretario de salud Robert F. Kennedy Jr., en su lugar, dijo que Kennedy no ha «ido en una dirección equivocada» en las vacunas.
Los comentarios se producen pocos días después de que la administración Trump despidió al director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, lo que provocó un éxodo de altos funcionarios de los CDC de la agencia.
Cuando se le preguntó la primera vez si tiene un 100% de confianza en Kennedy, a quien votó para confirmar, Lankford demuró, diciéndole a «Meet the Press» de NBC News que Kennedy no limita el acceso a la vacuna Covid.
«Todavía es ampliamente aceptado», dijo Lankford.
«El desafío es, ¿es correcto que los niños puedan tener la vacuna Covid? Esa ha sido una conversación en la que los médicos no están de acuerdo sobre esto», agregó, antes de alentar a los estadounidenses a que las vacunas contra la gripe.
Cuando se le preguntó por segunda vez si tiene un 100% de confianza en Kennedy, Lankford le dijo a la moderadora de «Meet the Press» Kristen Welker: «Creo que él es quien el presidente ha elegido. No creo que haya ido una dirección equivocada en esto».
NBC News informó la semana pasada que la expulsión de la ex directora de los CDC, Susan Monarez, se produjo después de que ella se negó a firmar una guía de vacuna que contenía puntos de conversación antivacuna. Kennedy es un activista antivacuna desde hace mucho tiempo.
Poco después de que Monarez fuera despedido, varios otros altos funcionarios de los CDC renunciaron, incluido el Dr. Debra Houry, el director médico; Dr. Demetre Daskalakis, Director del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias; Dr. Daniel Jernigan, director del Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas Emergentes y Zoonóticas; y la Dra. Jen Layden, directora de la Oficina de Datos de Salud Pública, Vigilancia y Tecnología.
Desde que tomó su cargo a principios de este año, Kennedy ya ha reestructurado drásticamente la perspectiva de las vacunas de la Agencia Federal de Salud.
En junio, Kennedy despidió a los 17 miembros del Panel Asesor de Vacunas de los CDC, el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización, y los reemplazó con sus propios nombrados. Poco después, el panel recibió una presentación de un activista antivacuna con afirmaciones que los científicos han desacreditado ampliamente.
El domingo, Lankford afirmó que las acciones de Kennedy solo estaban «empujando los límites».
«Creo que está desafiando algunas de las suposiciones que muchos estadounidenses han pedido», dijo el senador. «¿Qué tiene nuestra comida? ¿Qué tiene el autismo? ¿Qué tiene todas estas cosas que son diferentes en Estados Unidos que en diferentes lugares? Creo que esas son preguntas apropiadas».
«[Kennedy is] Empujando los límites, pero también parece estar siguiendo la ciencia. No está mal poder hacer preguntas difíciles. Está mal ignorar la ciencia. No lo veo ignorando la ciencia. Lo veo haciendo las preguntas difíciles ”, dijo el senador de Oklahoma.
Más tarde aclaró que no cree en la teoría ampliamente desacreditada de que las vacunas causan autismo, diciéndole a Welker: «No conecto a esos dos en absoluto, pero hay preguntas razonables que decir, ¿por qué tenemos más casos de autismo aquí? ¿Qué es? Pero no creo que estén conectados a las vacunas».
Lankford el domingo también habló sobre la decisión de un tribunal de apelaciones el viernes por la noche de que concluyó que el presidente Donald Trump había usado mal su autoridad al imponer aranceles radicales a las naciones extranjeras sin la aprobación del Congreso.
El senador elogió el trabajo de Trump sobre las tarifas en los últimos meses, diciendo que el presidente está «logrando» sus objetivos económicos con los aranceles.
«Para que el tribunal intervenga y diga que no tiene la capacidad de poder regular el comercio, eso está dentro del estatuto», dijo Lankford, reconociendo que la administración Trump planea apelar la decisión ante la Corte Suprema.
También culpó a las decisiones judiciales como esta por causar inestabilidad para los minoristas, ya que planifican sus importaciones y establecen precios.
«Lo que estoy escuchando, Kristen, más que cualquier otra cosa, de todas las compañías con las que hablé, es que solo querían ser establecidos. Solo quieren saber cuáles son las reglas de la carretera», dijo Lankford. «Cada vez que hay una nueva audiencia judicial, cada vez que hay un nuevo cambio, es desestabilizador para cada uno de nuestros negocios. Así que vamos a resolver todas estas cosas lo más rápido posible».
El senador también pidió que la Reserva Federal permaneciera independiente de los caprichos de la rama ejecutiva, pero enfatizó que la Fed es parte de un enfoque colaborativo para la economía, junto con el presidente y el Congreso.
«El presidente tiene un papel, como lo está haciendo con los aranceles de múltiples maneras diferentes, para poder negociar más acuerdos. La Reserva Federal también tiene un papel en esto. Por lo tanto, todos tenemos un papel. Simplemente tenemos un papel diferente», dijo Lankford. «La Reserva Federal está en su mejor momento cuando es independiente, pero no son independientes de todo el pueblo estadounidense».
Lankford también expresó su apoyo a la decisión del presidente de enviar tropas de la Guardia Nacional y la policía federal a Washington, DC, a principios de este mes en lo que Trump ha llamado un esfuerzo para frenar el crimen.
Lankford dijo que otras ciudades y jurisdicciones, incluso en su estado natal de Oklahoma, deberían invitar a la policía federal para ayudar a reducir las tasas de criminalidad en sus ciudades.
«Si el gobernador de Oklahoma o los alcaldes de estas diferentes ciudades lo invitaran», dijo Lankford, «diría que cooperarían con el presidente y dirían: ‘Oye, podríamos usar la ayuda para poder lidiar con cualquier tipo de problemas de delitos».
«Diría que la gente de Oklahoma agradecería cualquier ayuda que podamos poder lidiar con problemas criminales», agregó Lankford, diciendo que otras ciudades, como Chicago, «deberían pedir ayuda en lugar de impulsar la ayuda».
