Trump intensifica su ataque contra la Fed: desde el escritorio de la política

Bienvenido a la versión en línea de Del escritorio de la políticaUn boletín que le brinda el último informe y análisis del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, Capitol Hill y la campaña.

En la edición de hoy, Rob Wile desglosa las posibles consecuencias económicas del último ataque del presidente Donald Trump contra la Reserva Federal. Además, Jonathan Allen explica lo que es, y no es, en la orden ejecutiva de Bander Bander de Trump.

Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.

– Adam Wollner

Trump corre el riesgo de la calamidad económica al manipular la independencia de la Fed

Por Rob Wile

Los analistas económicos y financieros advierten que el intento del presidente Donald Trump de despedir a Lisa Cook como gobernador de la Reserva Federal corre el riesgo de socavar la independencia del Banco Central, algo que finalmente podría poner en riesgo las finanzas de los hogares de los Estados Unidos.

El lunes por la noche, Trump se mudó a Fire Cook por acusaciones de fraude hipotecario. Citó una «referencia penal» del director de la Agencia Federal de Finanzas de Vivienda William Pulte que alegaba discrepancias en los documentos de solicitud de hipotecas de Cook. Cook se ha negado a renunciar, y el martes dijo que estaba planeando presentar una demanda desafiando la mudanza de Trump.

Cook sirve en el comité de la Reserva Federal para establecer tasas de interés en toda la economía. Para determinar dónde debería estar esa tasa, los miembros del comité sopesan los riesgos para el desempleo y la inflación. Cuando el mercado laboral comienza a parecer débil, la Fed tiende a reducir las tasas. Cuando el riesgo de la inflación es mayor, tiende a aumentarlos. Ambos movimientos conllevan riesgos: las tasas más altas pueden sofocar el crecimiento económico, mientras que las tasas más bajas pueden conducir a una inflación de globo.

Trump ha pedido tasas más bajas desde que asumió el cargo, citando un deseo general de reforzar el crecimiento económico al tiempo que descarta las preocupaciones sobre la inflación. Si bien los presidentes anteriores han expresado opiniones sobre la política monetaria, los intentos de influencia de Trump no tienen precedentes, ningún miembro de la Fed ha sido eliminado por causa.

Está activando las alarmas, no solo sobre desacuerdos sobre los niveles de tasas de interés, sino para lo que la influencia indebida en la Fed podría hacerle a la economía. Los académicos han concluido constantemente que la intromisión con la independencia de los bancos centrales como la Reserva Federal puede conducir a un empeoramiento de la inflación, ya que elimina un control clave de la tendencia del gobierno a pedir prestado tanto dinero como pueda.

«La captura presidencial de la Fed indicaría a los tomadores de decisiones en toda la economía que las tasas de interés ya no se establecerán sobre la base de datos sólidos o condiciones económicas, sino en los caprichos del presidente», dijo el Instituto de Política Económica en un comunicado.

«La confianza de que la Fed responderá sabiamente a períodos futuros de estrés macroeconómico, ya sea en exceso de inflación o desempleo, se evaporará», agregó.

Leer más de Rob →

Lo que la orden ejecutiva de Trump sobre la quema de bandera realmente hace

Análisis de Jonathan Allen

El presidente Donald Trump disparó ayer a una tempestad al anunciar que había firmado una orden ejecutiva que prohíbe la ardor de la bandera y penalizando la Ley con una sentencia de prisión de un año.

Algunos sobre el derecho político criticaron la limitación unilateral de una libertad a menudo asociada con la libertad de expresión.

«Nunca en un millón de años dañaría la bandera estadounidense», escribió el presentador de radio conservador Jesse Kelly en X. «Pero un presidente que me dice que no puedo tenerme tan cerca como siempre estaré en iluminar uno en llamas. Soy un ciudadano estadounidense libre. Y si alguna vez tengo ganas de incendiar uno, lo haré. Esto es basura».

No es sorprendente, dada la afirmación del presidente, que algunas personas estaban confundidas sobre sus poderes. Pero todavía no tiene la autoridad para hacer leyes o crear sanciones penales por violarlas por su cuenta. Necesita el Congreso para hacer eso.

Como muchos de sus críticos notaron, junto con algunos de sus aliados, la Corte Suprema ha sido muy clara en el pasado que la quema de banderas está protegida como libertad de expresión bajo la Primera Enmienda. Esa interpretación de la ley es considerada así establecida por los funcionarios electos que los esfuerzos para prohibir la quema de banderas en el Congreso han tomado la forma de una enmienda constitucional propuesta.

Y la idea de que quemar una bandera es inherentemente moscas criminales frente al estatuto existente con respecto a la antigua gloria. Según la ley federal, la quema es el método preferido para eliminar las banderas estadounidenses.

Trump sin duda tenía la intención de encender una controversia. Su orden ejecutiva instruye al Fiscal General que procese a las personas que queman banderas mientras cometen otros delitos, para los otros delitos, y alienta al Departamento de Justicia a probar la protección permanente del Tribunal Superior de la quema de banderas.

Pero lo que absolutamente no hace es criminalizar la quema de bandera o establecer una penalización por incendiar las estrellas y las rayas. Eso profanaría el Artículo I de la Constitución, la parte que detalla los poderes del Congreso.

Y algunos de sus aliados republicanos piensan que incluso sugerir una prohibición, frente a la Primera Enmienda, está jugando con fuego.

Eso es todo del escritorio de la política por ahora. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Ben Kamisar.

Si tiene comentarios, me gusta o no me gusta, envíenos un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com

Y si eres fanático, comparte con todos y con cualquiera. Pueden registrarse aquí.