La intervención Intel del gobierno es ‘esencial’, dice el analista

La intervención Intel del gobierno es ‘esencial’, dice el analista

Es

Una intervención gubernamental en el fabricante de chips en dificultades Intel es «esencial» por el bien de la seguridad nacional, dijo el analista Gil Luria el viernes, luego de un informe de que la administración Trump está sopesando la participación de la compañía.

«Todos somos capitalistas», dijo Luria, jefa de investigación de tecnología en DA Davidson, en una entrevista con «Squawk Box» de CNBC. «No queremos que el gobierno intervenga y posea una empresa privada, pero esta es la seguridad nacional».

Bloomberg informó el jueves que la administración Trump está considerando que el gobierno de los Estados Unidos tome una participación en Intel.

La noticia envió las acciones del fabricante de chips más altas, y las acciones subieron más del 6% el viernes. Las acciones de Intel están en camino de la mejor semana en más de 25 años.

Intel previamente declinó hacer comentarios sobre el informe.

Luria dijo que se necesita tal acuerdo para revivir a Intel y reducir la dependencia del país de compañías como Samsung y Taiwán Semiconductor Manufacturing Co. Para fabricar chips. El presidente Donald Trump ha pedido más chips y tecnología de alta gama en los Estados Unidos.

La forma en que la Casa Blanca podría estructurar tal intervención todavía está en duda. Bloomberg informó el viernes que la administración ha discutido el uso de fondos de la Ley de CHIPS.

Intel recibió $ 7.9 mil millones del Departamento de Comercio a través de la Ley de CHIPS, y se le otorgó aproximadamente $ 3 mil millones bajo la Ley CHIPS para el Programa Secure Enclave del Pentágono.

«Intel ha tenido muchas oportunidades durante décadas para hacerlo bien, y no lo ha hecho. Así que necesitamos intervenir», dijo Luria. «El gobierno va a entrar y dará ventajas injustas de Intel, y si va a hacer eso, quiere una parte del negocio».

El CEO de Intel, Lip-Bu Tan se reunió con Trump en la Casa Blanca el lunes después de que el presidente pidió su renuncia basada en las acusaciones de que tiene vínculos con China.

Luria señaló al CEO de OpenAi, Sam Altman y Meta Los comentarios del CEO Mark Zuckerberg de que el aumento de la IA superinteligente podría ser «la próxima ola de proliferación nuclear», como evidencia de que se necesita intervención directa del gobierno.

«No podemos confiar en que alguien más haga carcasas de conchas para nuestro arsenal nuclear», dijo Luria. «Tenemos que hacerlo bien».

No te pierdas estas ideas de CNBC Pro

Los comerciantes de

Check Also

Las mejores ofertas de Apple

Las mejores ofertas de Apple

Hacía mucho tiempo que no sentíamos tanto entusiasmo por Apple. Las gafas Vision Pro del …