Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Los republicanos del Senado aprobaron hoy un proyecto de ley de gasto radical que evitó por poco las medidas fiscales punitivas sobre la energía renovable, pero aún amenaza con detener su crecimiento en los Estados Unidos.
Después de disputar más de cientos de enmiendas durante más de 24 horas en un llamado «voto-a-rama» el lunes y martes, los republicanos del Senado avanzaron el proyecto de ley con disposiciones que hacen que sea casi imposible que muchos proyectos de energía renovable califiquen para los incentivos fiscales aprobados en 2022. Pero un último minuto de enmendación podría haber eliminado incluso una propuesta a una nueva propuesta de un nuevo impuesto sobre los proyectos solares y los grupos de la industria, que los grupos de la industria, que los grupos de la industria, y los grupos de la industria, los grupos de la industria se han reducido. y aumentar las facturas de electricidad.
El destino de los proyectos de energía renovable, muchos de ellos en los distritos republicanos, fue un importante punto de conflicto que casi impidió que los legisladores del Partido Republicano llegaran a un acuerdo sobre la «Ley de Bill Big Beautiful» que es un pilar clave de la agenda de Donald Trump. Como se aprobó, el proyecto de ley del Senado podría tener efectos de gran alcance en la vida de muchos estadounidenses, incluidos los recortes a Medicaid y los programas de asistencia alimentaria, una subasta de espectro que podría ralentizar las velocidades de Wi-Fi, aumentos de financiamiento masivos para la campaña de deportación masiva de Trump y mucho más. (Se retiró una moratoria de 10 años sobre las leyes estatales de IA en el último minuto). Ahora se dirige a la Cámara para votar cualquier cambio que se haya realizado en el texto desde que aprobó su propia versión del proyecto de ley en mayo.
El destino de los proyectos de energía renovable, muchos de ellos en los distritos republicanos, fue un gran punto de conflicto
«Ahí está este empuje y tirón entre [GOP] Los miembros que … ven la importancia de hacer cosas por sus constituyentes, y un tipo de argumento ideológico a nivel nacional «que vilipendia la energía eólica y solar, dice Nat Keohane, presidente del Centro de Soluciones Climáticas y Energéticas (C2ES).
Los defensores de la energía limpia y el clima todavía están indignados por la reducción de incentivos de la factura de los incentivos para las energías renovables, además de otro idioma que elimina los programas de eficiencia energética, las protecciones de las tierras públicas y los créditos fiscales para vehículos eléctricos.
El proyecto de ley casi se aprobó con una medida que podría haber devastado a las compañías de energía renovable. El viernes por la noche, se agregó una propuesta sorpresa para un impuesto especial sobre proyectos solares y eólicos. El impuesto habría penalizado esencialmente a los desarrolladores que no cumplieron con los requisitos provenientes de «asistencia material de entidades extranjeras prohibidas». En otras palabras, habrían necesitado demostrar que sus cadenas de suministro no estaban contaminadas por ningún material o vínculo comercial con los gobiernos extranjeros que la administración Trump consideró inaceptable, incluida China, que domina las cadenas de suministro de componentes solares y turbinas eólicas. «Es casi rencoroso», dice Keohane sobre el plan.
El impuesto propuesto fue eliminado esta mañana. Pero a algunos defensores se preocupan de que introducir y eliminar el impuesto especial fue un arenque rojo, alejando la atención de otras medidas que aún podrían descarrilar proyectos de energía renovable.
Lo más destacado, el proyecto de ley establece plazos agresivos para cualquier desarrollador eólico y solar que esperen aprovechar los créditos fiscales de la era de Biden para la energía libre de contabilidad de carbono. Biden comprometió a los Estados Unidos a reducir la contaminación de gases de efecto invernadero aproximadamente a la mitad desde los niveles máximos para fines de la década bajo el Acuerdo de París. Para alcanzar ese objetivo, el Congreso aprobó la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que amplió los créditos fiscales para las tecnologías de reducción de la contaminación, incluidas las energías renovables, en 2022.
Hoy, el Senado aprobó un lenguaje que estipula que los proyectos solares y eólicos necesitarían comenzar la construcción dentro de un año de la promulgación del proyecto de ley o estar en servicio para 2027 para calificar para los créditos fiscales de IRA. Muchos proyectos tendrían dificultades para cumplir con esa línea de tiempo truncada dado los largos plazos de entrega necesarios para asegurar el financiamiento y los permisos y conectarse a la red eléctrica.
Los distritos republicanos en realidad se beneficiarán más de los incentivos de IRA para nuevos parques solares y eólicos y fábricas. El futuro del proyecto de ley fiscal parecía depender en gran medida de lograr que la senadora Lisa Murkowski (R-AK) a bordo con estos límites, así como recortes a los programas de asistencia alimentaria y de Medicaid. Murkowski copatrocinó la enmienda para eliminar el impuesto especial sobre las energías renovables y finalmente votó a favor del proyecto de ley, dando a los republicanos la votación de 51-50 que necesitaban para tener éxito (con el vicepresidente JD Vance emitiendo la votación rota).
El hecho de que la energía solar y el viento, las bolsas de boxeo favoritas de Trump y otros guerreros de la cultura de derecha, fueron atacados en lugar de otras fuentes de electricidad libres de contaminación de carbono, como los reactores nucleares, es revelador. Trump, quien hizo campaña con el apoyo de la industria de los combustibles fósiles, ha sido particularmente vitriólico contra la energía eólica y solar. Las afirmaciones engañosas sobre proyectos de energía renovable que dañan la vida silvestre y las afirmaciones inexactas sobre el eólico y la solar que conducen a cortes de energía han sido marcados por los investigadores como puntos de conversación principales en campañas de desinformación sobre el cambio climático.
Secretario de Energía Chris Wright repitió tropos similares en un artículo de opinión que publicó en el New York Post La semana pasada en apoyo del proyecto de ley. Antes de que Trump lo aprovechara para su papel actual, Wright fue CEO de Liberty Energy, un importante proveedor de servicios de petróleo y gas que afirma que aproximadamente el 10 por ciento de la producción total de energía primaria de los Estados Unidos proviene de Wells It Fracks. Wright también solía sentarse en la junta de una startup de energía nuclear con el CEO de Operai, Sam Altman. Trump ha firmado órdenes ejecutivas destinadas a acelerar el desarrollo de nuevas tecnologías nucleares.
Los gigantes tecnológicos, incluidos Google, Microsoft, Meta y Amazon, también están bancando la energía nuclear para alimentar los centros de datos que se están expandiendo para apoyar las necesidades informáticas de la IA. El crecimiento de la IA, la fabricación nacional y la industria de los vehículos eléctricos han llevado al salto de demanda de electricidad por primera vez en más de una década en los Estados Unidos.
Ese problema, además de los riesgos de salud y clima planteados por la contaminación de combustibles fósiles, es una gran razón por la cual los defensores dicen que este es el peor momento para matar nuevos proyectos de energía renovable. Podría llevar años o décadas comercializar nuevas tecnologías nucleares, pero las turbinas eólicas y los paneles solares ya son tecnologías maduras.
«En un momento en que necesitamos una nueva energía más que nunca, los republicanos están castigando la abundante energía eólica y solar que se puede agregar rápidamente a la red», dijo Manish Bapna, presidente del Consejo de Defensa de Recursos Naturales sin fines de lucro, en un comunicado de prensa.
La energía solar y el viento juntos alcanzaron un hito el año pasado, cuando produjeron más electricidad que carbón por primera vez en los Estados Unidos. Sin embargo, el gas todavía constituye la mayor parte de la combinación de electricidad de los EE. UU. En alrededor del 40 por ciento de la generación de energía.
«El esfuerzo intencional para socavar las fuentes de energía eléctrica de más rápido crecimiento conducirá a un aumento de las facturas de energía, la disminución de la confiabilidad de la red y la pérdida de cientos de miles de empleos», dijo el CEO de la American Clean Power Association, Jason Grumet, en un comunicado de prensa.
La votación del Senado sobre este proyecto de ley también reavivó la disputa de Trump con el CEO de Tesla, Elon Musk. Elon Musk publicó en X durante el fin de semana que «en este momento se está cometiendo un error estratégico masivo para dañar la energía solar/batería que dejará a Estados Unidos extremadamente vulnerable en el futuro» a medida que renovaba llamadas para crear un nuevo partido político.
