
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Estados Unidos rechazó una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pidió un alto el fuego inmediato entre Israel y Hamas, que se mantiene en Jerusalén. Francia, el Reino Unido, Rusia y China apoyaron la resolución, que recibió 14 votos a favor y un voto en contra, lo que significa que no fue adoptado por el consejo.
«Es inexplicable que muchos miembros de este consejo aún se niegan a reconocer que Hamas podría terminar este conflicto mañana rindiéndose y colocando sus armas. Es inconcebible que la ONU no haya etiquetado y sancionado a Hamas como una organización terrorista», dijo el cargado de los Estados Unidos Dorothy Shea.

El embajador de los Estados Unidos, Dorothy Camille Shea, vota en el Consejo de Seguridad de la ONU, el lunes 24 de febrero de 2025, en la sede de las Naciones Unidas. (AP/Richard Drew)
Danny Danon: Funcionarios de la ONU alimentando libreles de sangre después del ataque terrorista de DC contra diplomáticos israelíes
En sus comentarios, Shea también declaró que el Consejo de Seguridad no podía «recompensar la intransigencia de Hamas» después de que el grupo terrorista rechazó múltiples propuestas de alto el fuego.
Hamas no fue condenado en el borrador de resolución, que solo incluía una demanda de que las organizaciones terroristas en Gaza liberen a los 58 rehenes restantes.
El embajador israelí ante las Naciones Unidas, Danny Danon, agradeció a los Estados Unidos por votar en contra de la resolución.
«Agradecemos a los Estados Unidos por pararse en el lado derecho. Por estar del lado de la verdad, la justicia y la claridad moral. Gracias por negarse a abandonar a los rehenes y por negarse a legitimar las mentiras de esta resolución», dijo Danon en un comunicado.

Miembro permanente israelí de las Naciones Unidas, Danny Danon, habla durante una sesión del Consejo de Seguridad en la sede de la ciudad de Nueva York. (Misión de las Naciones Unidas de Israel)
El embajador israelí se arremende en la declaración oficial de la ONU, Condemns UK, Francia, Canadá.
La embajadora del Reino Unido ante la ONU Barbara Woodward defendió la decisión de su país de votar a favor de la resolución, diciendo que «la situación intolerable en Gaza debe terminar». Ella dijo que el Reino Unido está «decidido a ver el fin de esta guerra», condenó las acciones de Israel en Gaza y pidió al estado judío que alivie las restricciones en la ayuda humanitaria.
El Director del Instituto Touro sobre Derechos Humanos y el Holocausto, Anne Bayefsky, criticó la resolución y su «ecuación obscena entre los rehenes, que han sido hambrientos, torturados y ejecutados en los últimos 19 meses, y prisioneros palestinos». Sin embargo, Bayefsky argumentó que la resolución no se trataba solo de la ONU que atacaba a Israel, sino que se trata de miembros del organismo internacional que le dieron un golpe al presidente Donald Trump.
«No se equivoquen, este es un ataque contra los Estados Unidos, y el presidente Trump en particular, por los franceses y los británicos, que intentan usar las Naciones Unidas para latir y menospreciaron a los Estados Unidos», dijo Bayefsky a Fox News Digital.
Shea también tenía una advertencia para el cuerpo mundial. «Participar en este proceso performativo en un momento en que se hacen preguntas serias sobre la utilidad de la ONU, su financiación y uso de recursos es vergonzoso. Este consejo no debe usarse de esta manera. Este consejo debe mantenerse a un estándar más alto».

Los delegados asisten a la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la actual escalada militar de Corea del Norte en Rusia y Ucrania en la sede de las Naciones Unidas el 30 de octubre de 2024 en la ciudad de Nueva York. (John Lamparski/Getty Images)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Más temprano el miércoles, Danon emitió una declaración contra la resolución, diciendo que «socava» los esfuerzos de ayuda humanitaria e «ignora la realidad en el terreno».
«Ignora a la única parte que todavía pone en peligro a los civiles en Gaza: Hamas. El grupo que secuestra camiones y almacena la ayuda para su beneficio», dijo Danon. «Si te preocupas por la gente de Gaza, entonces deja de proteger a aquellos que comenzaron esta guerra y continúan prolongándola. Si te importa la ayuda, entonces ayude a que llegue a los civiles y no a los terroristas».
Finalmente, Danon dijo que la resolución «traiciona a las mismas personas que dice proteger».
Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea