Rachel Reeves, Angela Rayner, Ed Miliband – ¿Quién está haciendo más daño? | Finanzas personales | Finanzas

El sospechoso más obvio es Rachel Reeves. Como canciller, sus huellas digitales están en toda la escena del crimen como la carrera de Gran Bretaña hacia la bancarrota de su reloj.

Pero ella no actuó sola.

La diputada PM Angela Rayner también está en el marco. Sus reformas laborales radicales son vandalismo económico disfrazado de derechos de los trabajadores.

El secretario de energía, Ed Miliband, se une a ella en el muelle. Su carga neta cero es un aplicado en la billetera de la nación.

Le pedimos a tres testigos expertos que presentaran el caso contra cada uno de estos acusados. Diferentes motivos. Métodos diferentes. Pero todo culpable de poner en peligro la salud económica de Gran Bretaña.

Ahora es el momento de que el jurado decida.

En la sala del tribunal de la opinión pública, los lectores de Express pueden emitir su veredicto en nuestra encuesta exclusiva.

Sospechoso 1: canciller Rachel Reeves.

Nuestro fiscal especial es Benjamin Elks, gerente de desarrollo de base de la Alianza de los Contribuyentes.

«Rachel Reeves comenzó eliminando los pagos de combustible de invierno de millones de pensionistas y repartiendo aumentos salariales de inflación a los trabajadores del sector público.

Desde entonces, el llamado «canciller de hierro» ha sido implacable en su asalto a las perspectivas económicas de la nación.

Si es dueño de un negocio, administra una granja, desea pasar algo a la próxima generación, espera ser dueño de su propia casa, enfrentar a un nuevo empleado o simplemente quiere mantener a su familia, Reeves lo tiene en su mira.

Sus aumentos de impuestos sobre el presupuesto eliminaron £ 40 mil millones de los contribuyentes, mientras que juguetear las cifras de la deuda nacional le permitieron pedir prestado £ 30 mil millones más.

Pero ella no puede esconderse de las realidades económicas. Los préstamos en abril superaron £ 20 mil millones a pesar de que todos sus aumentos de impuestos entraron en vigencia.

La inflación fue peor de lo esperado, lo que significa que la libra en su bolsillo va tan menos de lo que solía hacerlo.

Si bien el crecimiento aumentó en el primer trimestre del año, los economistas esperan que esto simplemente esté en primera instancia de la inversión para vencer las tarifas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y las consecuencias del presupuesto.

No tiene que ser así. Y es posible que el canciller pueda darse cuenta de esto.

Reeves dice que quiere «ofrecer crecimiento», pero está atrapada por una mentalidad que ve todos los problemas económicos como una razón para gastar más, gravar más y culpar a los demás. Eso no es liderazgo, es vandalismo económico.

En lugar de atacar billeteras, necesita reducir los desechos, recortar presupuestos estatales hinchados y poner fin a los costosos proyectos de tocador.

El gobierno hace demasiado y a menudo lo hace mal. Adelgazando el estado, reduciendo nuestra deuda nacional de £ 2.8 billones y dejar que las personas mantengan más de lo que hacen es la única forma de salir de este desastre.

En cambio, Reeves ha llevado un martillo a las finanzas nacionales. Culpable según lo acusado «.

Sospechoso 2. Angela Rayner: Secretaria de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local.

Nuestro fiscal especial es James Price, investigador económico y ex asesor especial senior del gobierno.

«La cuestión de qué Ministro de Trabajo está haciendo el mayor daño a Gran Bretaña es la pregunta de opción múltiple para poner fin a todos los demás.

Para mí, sin embargo, tiene que ser Angela Rayner.

Uno es su obvia inadecuación para el alto cargo. Un político que llama a sus oponentes «un montón de escoria» establece un terrible ejemplo para los jóvenes británicos para admirar.

Luego está su apoyo histórico a Jeremy Corbyn. El año pasado, Rayner dijo que fue ‘destripada’ Corbyn finalmente fue expulsada del Partido Laborista. Increíble.

Pero la verdadera razón por la que es la ministra de trabajo más perjudicial es su próximo proyecto de ley de derechos laborales. Se pronostica que costará a los negocios al menos £ 5 mil millones.

Amenaza con destruir a las pequeñas empresas y ha sido atacado por todos los principales grupos empresariales, así como por la oficina de responsabilidad presupuestaria.

La factura de los derechos de sus inquilinos es una carta de los ocupantes ilegales que se molestará por completo en el mercado inmobiliario y hará que sea imposible que los propietarios se vuelvan incluso a los peores inquilinos.

Si crees que todo es terrible y quieres ir a una pinta tranquila para mejorarlo todo, piense de nuevo. La prohibición de bromas de Pub de Rayner destruirá al gran boozer británico mientras busca criminalizar reír con sus compañeros.

No contenta con la destrucción de negocios, viviendas y pubs británicos, ahora está pisando el parche de Rachel Reeves.

Rayner exige una carga de impuestos adicionales sobre los ricos, lo que puede sonar bien hasta que se dé cuenta de que los ricos ya están huyendo de los impuestos laboristas, lo que significa que el resto de nosotros enfrentamos aún más pagando más.

No hay nada que las políticas de Rayner no dañen. ¿Puedes imaginarla seriamente como la próxima PM? El único veredicto posible es: culpable, m’lud «.

3. Ed Miliband, Secretario de Estado de Seguridad Energética y Cambio Climático.

Nuestro fiscal especial es Andrew Montford, director de Net Zero Watch.

«No se puede negociar, no se puede razonar. No se siente lástima. O remordimiento o miedo, y absolutamente no se detendrá … nunca».

Esas palabras se dijeron originalmente sobre el robot homicida interpretado por Arnold Schwarznegger en el Terminador. Pero también podrían haber sido sobre Ed Miliband.

Miliband es un fanático verde, pero también se ha demostrado que es el miembro más peligrosamente efectivo del gabinete.

En sus primeros 100 días, anunció gastos en una escala asombrosa: £ 8 mil millones para GB Energy, £ 12 mil millones en «ayuda climática» en el extranjero y £ 22 mil millones para proyectos de captura de carbono. Eso agrega hasta £ 1,500 por hogar.

Desde entonces, ha acumulado costos a los consumidores a un ritmo extraordinario. Debe haber un nuevo subsidio para los parques eólicos, y es probable que los esquemas existentes se extendan.

Deben haber nuevos impuestos sobre los autos de gasolina y las calderas de gas, y los impuestos al carbono en las centrales eléctricas a gas también aumentarán.

Peor aún, ha girado los tornillos en los campos de petróleo y gas del Mar del Norte, prefiriendo importar estos combustibles vitales.

Los trabajos han ido a la refinería de petróleo Grangemouth, la planta de furgoneta Luton, las alfareras en Midlands y en toda la industria del petróleo y el gas.

Nuestra industria química vital se está reduciendo rápidamente.

Solo empeorará, a medida que los locos esquemas de Miliband se fructen. La mayor parte de nuestra base de fabricación restante, sin duda, se habrá ido para cuando el parto sea expulsado de la potencia.

Podría tratar de razonar con él: señalar que las energías renovables son un riesgo de seguridad nacional y que la red se está desestabilizando peligrosamente por su presencia

O podría argumentar que es una locura enviar combustible a la mitad del mundo en lugar de producirlo localmente.

Podrías suplicarle que sus políticas solo pondrán facturas y lastimarán a los pobres. Pero esto tendrá poco efecto en la dirección de la política. Al igual que el Terminator, Miliband permanecerá completamente inmóvil. Culpable, culpable, culpable «.

Eso concluye el caso de la fiscalía. Ahora el veredicto depende de ti. Vote en la encuesta a continuación, o haga clic aquí si no puede verlo.