Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Un vuelo de deportación que transportaba inmigrantes a El Salvador despegó mientras un juez decía en el caso. Una madre de dos ciudadanos estadounidenses fue enviado a Honduras sin hablar con nadie más que funcionarios de inmigración. Los estudiantes universitarios han sido arrestados de repente en las calles de la ciudad y enviados a centros de detención a cientos de millas de distancia.
La promesa de la administración Trump de llevar a cabo la mayor campaña de deportación en la historia de Estados Unidos tiene un sello distintivo distinto y potente: la velocidad. Los funcionarios han seguido rápidamente los procedimientos de deportación para que algunas personas sean removidas sin hablar con un abogado, familiares o sin una audiencia judicial.
Los esfuerzos de inmigración de Trump han roto las normas y han inclinado la ley mientras promulga su agenda con fervor vertiginoso, buscando mostrar a sus seguidores que está entregando, incluso cuando el número general de deportaciones en febrero se quedó atrás de la administración Biden durante el mismo período del año pasado.
«Un tema que atraviesa todas las acciones de inmigración de la administración Trump este término es su intento de sacar a las personas del país sin el debido proceso ni la supervisión de los tribunales», dijo Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles, quien ha argumentado algunos de los desafíos relacionados con la inmigración más alto en ambos términos.
El impulso de primer término de Trump para remodelar drásticamente el sistema de inmigración de la nación a menudo fue obstaculizado por los tribunales, desacelerados debido a los funcionarios que lo rodean o deshacidos por una marea de críticas públicas. El presidente ha sido envalentonado en su segundo mandato, rodeado de leales y gobernando una nación que se ha movido a la derecha en inmigración.
«Esta es una presidencia mucho más poderosa que la primera vez», dijo Trump a The Atlantic en abril. «La primera vez, estaba luchando por la supervivencia y estaba luchando para dirigir el país. Esta vez estoy luchando para ayudar al mundo y ayudar al país».
Incluso cuando Trump golpea públicamente a los jueces individuales, él y sus ayudantes han enfatizado que cumplirán con las decisiones judiciales. Aún así, los funcionarios de la administración están probando esa línea.
«No puedo, no puedo tener un juicio, un juicio importante, por cada persona que llegó ilegalmente», dijo Trump esta semana en una entrevista con ABC.
En marzo, después de que Trump firmó una orden ejecutiva que invocaba la Ley de Enemigos Alien, una potencia de guerra rara vez usada, para deportar a los hombres que supuestamente son miembros de una pandilla venezolana, un juez federal durante una audiencia de emergencia ordenada de vuelos de deportación que se cambiarán.
Pero dos planeloads de personas fueron deportadas de todos modos, llevadas a una prisión en El Salvador que tiene una historia de abusos de los derechos humanos. Desde entonces, el juez de distrito estadounidense James Boasberg ha sugerido que las deportaciones parecían estar diseñadas para «superar» el sistema judicial.
Un juez federal dictaminó el jueves que Trump no podía confiar en el acto para detener y eliminar a los migrantes.
Los funcionarios de la Casa Blanca argumentan que los votantes eligieron esta agenda; Los estadounidenses informaron constantemente la reforma migratoria como una prioridad. Más de 100 días después de su presidencia, el problema aún resuena, pero los adultos se dividieron, con un 49% de aprobación de su manejo de la seguridad fronteriza y la inmigración y el 51% de desaprobación, según una encuesta de NBC News Stay, impulsada por SurveyMonkey.
Todavía hay una acumulación masiva de casos de inmigración, aunque las políticas de la era de Biden que permitieron a los migrantes permanecer en los Estados Unidos y el trabajo ha sido rescindido y los solicitantes de asilo una vez más deben esperar sus casos a través de la frontera.
El equipo de Trump está tratando de acelerar los casos de deportación, por lo que no se empantanan esta vez por las disputas legales.
«No vas a obtener una onza de simpatía de esta administración o presidente Trump», dijo el jueves Stephen Miller, subdirector de personal y árbitro de políticas de inmigración.
La administración ha argumentado que no está obligado a proporcionar a los inmigrantes el debido proceso durante los procedimientos de arresto y deportación, citando disposiciones raramente utilizadas, incluida la Ley de Enemigos Alien de 1789, dijo Muzaffar Chishti, director del Instituto de Política de Migración de la Facultad de Derecho de la NYU.
El requisito mínimo para el debido proceso, según lo definido por los jueces con el tiempo, «es que sabe por lo que se le cobra, tiene la capacidad de presentar el caso contra el cargo y tiene derecho a tener un abogado para eso», dijo.
Según esa definición, dijo Chishti, dudaba del debido proceso «en la velocidad con la que están ejecutando estas deportaciones».
En una entrevista de enero con NBC News, el zar fronterizo de Trump, Tom Homan, reconoció que los planes de deportación masiva de la administración incluirían «arrestos colaterales»: inmigrantes sin antecedentes penales que se descubren como agentes de inmigración y cumplimiento de aduanas de la búsqueda de objetivos.
Homan dijo que aquellos con antecedentes penales siguen siendo la prioridad, pero cualquier persona en los Estados Unidos ilegalmente debería considerarse un objetivo. Pero algunos de estos casos recientes han involucrado a inmigrantes indocumentados arrestados durante un registro de rutina con funcionarios de inmigración, una escalada significativa de los esfuerzos de deportación.
Según el Departamento de Seguridad Nacional, los oficiales de inmigración habían arrestado a 151,000 inmigrantes indocumentados, mucho más que la administración Biden durante el mismo período del año pasado.
Pero las deportaciones generales se quedan atrás de la de la administración Biden durante el mismo período del año pasado.
Funcionarios de Trump dicen que se debe a una caída drástica en los cruces fronterizos. Pero buscan mantener la presión de otras maneras: a través de la descarada y los arrestos de alto perfil.
Y a diferencia de su primer término, cuando después de una condena generalizada, Trump retrocedió la «política de tolerancia cero» que separó a las familias que cruzaron la frontera para buscar asilo, no ha habido retroceso, incluso cuando algunos esfuerzos provocaron críticas.
La administración ha revocado más de 300 visas de estudiantes; Los estudiantes universitarios han sido recogidos, en algunos casos por agentes de inmigración enmascarados, y retenidos en centros de detención, a veces a mil millas de sus hogares con poca advertencia y, a menudo, con pocos detalles sobre por qué estaban siendo detenidos.
Y la semana pasada en Louisiana, tres niños ciudadanos estadounidenses de dos familias fueron retirados del país con sus madres en medio de la protesta pública. Uno de ellos es un niño de 4 años con cáncer en estadio 4 que estaba siendo tratado en los Estados Unidos
Homan dijo el lunes que los funcionarios enviaron a los niños porque las madres solicitaron que se vieran con ellos. «Esta fue una decisión de los padres. Parenting 101. Las madres tomaron esa decisión», dijo.
Sin embargo, Sirine Shebaya, directora ejecutiva del Proyecto Nacional de Inmigración, que ha estado ayudando en los casos, insistió en que las madres no eligieron que sus hijos se hayan retirado de los Estados Unidos y que no se les diera otras alternativas. Ella dijo que no se les dijo que «había gente en el exterior que decían que estaban listos para llevar a sus hijos con ellos».
Una de las mujeres que voló con su hija ciudadana estadounidense de 2 años está embarazada. Los abogados dijeron que tenía una llamada telefónica de menos de dos minutos con su esposo de que la inmigración y la aplicación de la aduana se cortaron abruptamente, por lo que no podía arreglar para que su hijo se quedara en los Estados Unidos que había estado en el país varios años y se registraba con hielo regularmente, dijo Shebaya.
El segundo fue deportado con su hijo de 4 años que tiene cáncer en la etapa 4 y su hija, de 7 años, ambos ciudadanos. Los abogados dijeron que el niño fue enviado sin acceso a sus medicamentos y tratamiento. La abogada de la mujer dijo que no firmó ni escribió nada ni dio su consentimiento a sus hijos que fueron retirados del país con ella. Dijo que no le dieron un teléfono para llamar a su abogado o familia.
Shebaya dijo normalmente que hay tiempo para que las personas a las que se les ordena ser deportadas para que se quede, y es muy inusual cuando los niños están involucrados para no hacer tiempo para que se tomen decisiones sobre los niños.
Pero a ambas mujeres se les ordenó ser deportadas después de que no se mostraron para citas de inmigración, convirtiéndolas en objetivos para una deportación más rápida.
La madre con la niña de 2 años perdió su cita porque había sido secuestrada mientras esperaba en México, dijo Mich P. González, cofundadora de Santuario del Sur, una cooperativa de inmigración y derechos civiles LGBTQ, quien la representa. Ella finalmente fue liberada. La segunda mujer, que había sido una menor no acompañada a los 13 años y reclamó asilo en la frontera, no recibió el aviso para una audiencia, dijo González.
La administración también está aumentando sus llamados a inmigrantes indocumentados para que se vayan voluntariamente, o se arriesgan a ser excluido permanentemente del país si las autoridades de inmigración los encuentran primero.
Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, dijo que la administración ha dado a los padres en los Estados Unidos ilegalmente la oportunidad de «tomar el control de su proceso de partida con la capacidad potencial de devolver la forma legal, correcta y volver a vivir el sueño americano».
Linda Rivas, una abogada de inmigración en El Paso, Texas, resumió la agenda de segundo término de esta manera: «La ley se siente como una sugerencia. Las familias y las comunidades están aterrorizadas de lo que viene».
