Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Los filántropos ricos están lidiando con un nuevo panorama para dar, ya que los recortes del gobierno crean más necesidades de financiación, pero las batallas políticas hacen que las donaciones sean más tensas, según varios asesores.
Ya sea que se trate de la batalla legal en la Universidad de Harvard, los recortes a la ayuda extranjera o la pérdida repentina de fondos de investigación, los principales donantes enfrentan dinámicas cambiantes y se están retrasando o permanecen bajo el radar mientras buscan evitar quedar atrapados en los pasos políticos, los donantes y los asesores dijeron.
La semana pasada, Harvard recibió casi 4,000 regalos en línea por un total de más de $ 1.1 millones a raíz de su batalla con la administración Trump, según informes de Harvard Crimson. Los regalos se produjeron después de que la Casa Blanca congelara más de $ 2 mil millones en fondos federales cuando Harvard rechazó sus demandas, que incluía una auditoría del cuerpo estudiantil de la escuela para la «diversidad de puntos de vista».
Junto con los recortes a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y otras fuentes de financiamiento federal para organizaciones sin fines de lucro, los informes sugieren que la administración Trump también está considerando un escrutinio más amplio del sector sin fines de lucro, potencialmente dirigidos a organizaciones con causas o posiciones que contradicen la administración o se consideran demasiado partisanos.
En respuesta, las organizaciones sin fines de lucro han lanzado sus esfuerzos de recaudación de fondos más agresivos desde la pandemia Covid, argumentando que el futuro del sector sin fines de lucro y la libertad de expresión están bajo ataque. Hasta ahora, sin embargo, los principales donantes no han respondido con grandes regalos públicos como lo hicieron en 2020 y 2021.
El presidente de Harvard, Alan Garber, y otros líderes se han estado llegando a la lista de mega donantes de la escuela, incluidos Michael Bloomberg, Ken Griffin y otros, pero hasta ahora ninguno ha anunciado regalos importantes. Los asesores de algunos donantes grandes dicen que sus clientes no están de acuerdo con las posiciones de Harvard o el progreso de la escuela en antisemitismo y otros temas. Otros clientes no quieren que se vea públicamente oponerse a la administración.
Los expertos y asesores de filantropía dicen que algunos de los donantes y fundamentos ricos de hoy no quieren ser visto como tomando partido por temor a las críticas públicas. Algunos dan, pero lo hacen en silencio y en privado.
Otros donantes están de acuerdo con las críticas de la administración de Trump en que muchas organizaciones sin fines de lucro o instituciones se han vuelto demasiado ideológicamente unilateral y políticas y deberían tratar de reformar o comprometerse.
La tendencia reciente de organizaciones sin fines de lucro que depende de regalos más grandes de un grupo más pequeño de donantes ultra ricos ha empeorado el problema, ya que ya no pueden confiar en un gran número de pequeñas donaciones de la recaudación de fondos de base. Un informe de Altrata encontró que las personas de ultra altura de los valores de la red, aquellos con un valor de $ 30 millones o más, ahora representan el 38% de todas las donaciones caritativas en todo el mundo. Los 3.200 multimillonarios del mundo representan el 8% de toda la filantropía individual.
Para la mayoría de los grandes donantes de hoy, la agitación sin fines de lucro estalló tan rápido que todavía están procesando y evaluando la mejor respuesta. Nicholas Tedesco, CEO del Centro Nacional de Filantropía Familiar, dijo que los miembros preguntan cómo navegar por el clima político y cómo proteger mejor a sus beneficiarios.
«Las preguntas que están haciendo en primer lugar son, ¿cuál es el riesgo para las personas y las familias filantrópicas para mover recursos, y cómo podemos proteger a nuestros socios concesionados, y cómo nosotros, las personas y familias filantrópicas, navegamos por un entorno de riesgo que nos permite tener fidelidad a nuestra misión y responder a las necesidades de nuestros componentes? Dijo Tedesco.
BJ Goergen Maloney, jefe de asesoramiento privado en JP Morgan Private Bank, dijo que los clientes han recibido el mensaje de que las organizaciones sin fines de lucro se sienten en crisis.
«Los donantes sienten urgencia de financiación, similar a la primera crisis de Covid-19 para organizaciones sin fines de lucro, especialmente las que dependen de fondos federales», dijo. Agregó que muchas organizaciones sin fines de lucro se están fusionando o cerrando para economías de escala, especialmente en el extranjero.
Ed Chaney, un abogado que asesora a organizaciones exentas de impuestos, dijo que algunos de sus clientes de fundamento privado incluso han dejado de dar a causas destacadas por la organización Trump.
«Estoy viendo a algunas personas desinfectar un poco las cosas. Veo a algunas personas que están listas para pelear», dijo. «En última instancia, se reduce a las circunstancias individuales de la entidad filantrópica».
Chaney señaló que los donantes ricos tienden a moverse más lentamente que los donantes de pequeños dólares, ya que rara vez hacen donaciones importantes para el apoyo operativo general.
«Tienen que negociar un acuerdo de regalo y todo ese tipo de cosas», dijo. «Es posible que los donantes más grandes respondieran, pero comenzaron una conversación que no va a terminar por un tiempo».
Algunos filántropos están tratando de mostrar resolución, incluso si no se han comprometido con un regalo de dólar específico este año. A fines de marzo, el proyecto de filantropía basado en la confianza lanzó su promesa de «Meet the Moment». Hasta ahora, 118 firmantes que representan $ 23.7 mil millones en activos se han comprometido a apoyar a las organizaciones sin fines de lucro en su tiempo de necesidad, a saber, a través de fondos sin restricciones y de varios años.
Otra declaración pública, que dice que la donación caritativa es un derecho de la Primera Enmienda, ha sido firmada por más de 500 fundaciones a partir del jueves por la mañana.
La Fundación Kenneth Rainin ha firmado ambas promesas y dijo que distribuirá $ 4 millones adicionales este año. Shelley Trott, directora ejecutiva de la Fundación Familiar, dijo que muchos financiadores están intensificando su apoyo, pero lo hacían en silencio para evitar el escrutinio del gobierno.
«Lamentablemente, el trabajo ha sido politizado», dijo. «Todos estamos tratando de encontrar nuestro equilibrio porque esto no tiene precedentes».
Agregó que la amenaza para la exención fiscal de Harvard y los ataques más amplios contra la academia han «galvanizado» a algunos filántropos y los envalentonaron para hablar.
«Debemos estar juntos para proteger la libertad de dirigir los recursos privados a los problemas que les importa a las personas», dijo Trott, «independientemente de la política o quién está en el poder».
Jordana Barrack, directora ejecutiva de Mighty Arrow Family Foundation, dijo que muchos financiadores se están moviendo lentamente, ya que no están seguros de cómo priorizar sus donaciones frente a una grave necesidad.
«No tenemos suficientes recursos para salvar a todos y mantener a todas estas organizaciones abiertas», dijo. «¿Cómo decidimos qué obtiene las bandas y qué no? Esa es la parte difícil por la que muchos financiadores están abrumados, y está ralentizando su proceso de toma de decisiones».
Mighty Arrow, creada por el nuevo cofundador de Belgium Brewing Kim Jordan, tiene el mandato de gastar sus activos para 2040. Pero las bases familiares diseñadas para existir a perpetuidad deben considerar cómo el aumento del gasto durante un mercado deprimido agotará sus dotaciones.
Priscilla Kersten, presidenta de la Fundación Square One, dijo que su máxima prioridad no es la longevidad de la fundación, que sus padres comenzaron en 1957 con su fortuna de fabricación. Square One lanzó recientemente un fondo de respuesta rápida y organizó una conferencia de seis horas para los beneficiarios para que pudieran coordinar los recursos.
«El mercado es solo el mercado, y volverá», dijo. «Si no podemos cumplir con el momento durante nuestras vidas, honestamente no sé para qué hemos establecido esta base y la crecimos».
