Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
LONDRES – Si el presidente Donald Trump quiere un Premio Nobel de la Paz, debería contener la negociación de un alto el fuego entre Ucrania y Rusia, dijo el jueves el ex Top Spy de Gran Bretaña a NBC News.
Richard Dearlove, el ex cabeza de la Agencia Británica de Inteligencia MI6, dijo que apresurar una tregua, y dar demasiadas concesiones al Kremlin, podría alentar al presidente Vladimir Putin a lanzar otras incursiones hostiles a Europa.
Los rusos necesitan un alto el fuego, dijo Dearlove, citando las reservas de efectivo de Kremlin y la caída del precio del petróleo crudo, que Moscú exporta para financiar su máquina de guerra.
«Ucrania está bastante cerca de un punto de inflexión», dijo en una entrevista amplia. «Pero la preocupación en este momento es que Trump hará un acuerdo prematuro con los rusos» y hará demasiadas concesiones.
Las consecuencias «altamente indeseables» serían «envalentonar a los rusos, con el tiempo, ser más agresivos y asertivos en Europa», dijo Dearlove sobre un café en uno de los clubes históricos de miembros privados de Londres.
Sus comentarios llegan cuando el jefe militar de Ucrania dijo que Rusia había lanzado una nueva ofensiva en el país de Europa del Este.
Si bien a menudo es menos crítico con el enfoque poco ortodoxo de Trump que muchos otros expertos en política exterior, Dearlove dijo que encuentra la «falta de gracia» general de Trump y la «falta de comportamiento decente» para ser «muy desconcertante», específicamente su ruptura de la Oficina Oval con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en febrero.
«Mi visión general de los estadounidenses es que son amables y se comportan con mucho respeto», dijo un Dearlove Gently, de 80 años, un hijo olímpico que pasó un año en la escuela preparatoria de Kent de Connecticut antes de obtener su título en Gran Bretaña en la Universidad de Cambridge. «Es extraordinario la forma en que Trump ha explotado todo eso».
El jovial y abierto Grandee del establecimiento de la política exterior británica se unió al MI6 en 1966 y se desempeñó como su jefe, con el código de código «C», entre 1999 y 2004. Ahora es coanfitrión del podcast «One Decision», que cubre las noticias globales, junto con el ex secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta.
Él dice que «apoya firmemente» la campaña del presidente estadounidense para presionar a los aliados europeos para gastar más en defensa, denunciando el desequilibrio de Europa disfrutando de un sistema de atención médica y beneficios relativamente generosos al tiempo que deja a los Estados Unidos el proyecto de ley para la defensa occidental.
«¿Por qué deberían pagar los contribuyentes estadounidenses por programas de seguridad social indulgentes en países como Alemania, Francia e Italia?» dijo.
Él descarta «Signalgate», en el que el equipo de Trump discutió bombardeando a Yemen en la señal de la aplicación de mensajería, como un «error estúpido» y «tonto» que mostró «un grado de amateurismo». Y dijo que no tendría un impacto a largo plazo en el intercambio de inteligencia occidental.
Contactó para hacer comentarios sobre los comentarios de Dearlove, la secretaria de prensa directora de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo: «El presidente Trump es un negociador maestro que ha hecho más para lograr la paz mundial durante su mandato que cualquier presidente en la historia moderna».
«La paz del presidente a través de la agenda de fuerza ha entregado logros históricos en todo el mundo y ha restaurado el dominio estadounidense en el escenario mundial», agregó Fields. «Los ‘expertos’ se han equivocado durante décadas, y hacer lo mismo mientras esperan un resultado diferente es la definición de locura».
El jefe de MI6 dice que su mayor preocupación a corto plazo gira en torno al enfoque de Trump hacia Ucrania, que ha involucrado conversaciones paralelas con Kiev y Moscú y ha sido criticado por los críticos de Trump en Occidente como demasiado favorables para este último.
«Si quieres obtener el Premio Nobel de la Paz, no hagas un acuerdo prematuro con Ucrania, espera», dijo Dearlove. (Según los antiguos asistentes, el presidente aún codicia el premio al histórico ganado por cuatro de sus predecesores, y por el cual Trump ha sido nominado al menos dos veces antes).
Dearlove cree que los rusos están en el pie trasero y solo tendrán más presión para aceptar términos. «Los propios rusos necesitan mal al fuego, pero Putin es incapaz de buscar uno porque» no tiene una marcha reversa «, dijo Dearlove.
En Irán, respondiendo al anuncio de Trump de que Estados Unidos celebrará conversaciones directas con Teherán sobre su programa nuclear, Dearlove dice que cree que la administración «exigirá un precio muy alto», a saber, que Irán renuncie a todo su programa nuclear, tanto por energía como por armas.
«Creo que hay un resultado final para Trump e Israel de que Irán no debe tener capacidad nuclear», dijo. «Creo que está bastante claro que si Irán intentara armar o si la inteligencia sugiere que están armados, entonces habría un ataque conjunto israelí-estadounidense».
Trump no descartó la acción militar si las conversaciones no tienen éxito, diciendo que Teherán tendría un «día muy malo» si la diplomacia falló.
Dearlove estuvo de acuerdo: «Si los iraníes no negocian, o si engañan, que son bastante capaces de hacer, son los que se dirigen a una crisis».
Dearlove fue jefe de MI6 cuando Estados Unidos invadió Irak en 2003, y luego fue criticado por una investigación pública por su manejo de inteligencia alegando que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, un argumento clave que dirigía a Gran Bretaña a la guerra junto a Washington. En la investigación en 2017, describió las afirmaciones de que estaba demasiado cerca del gobierno británico como «basura completa». Y, según una entrevista de la BBC en 2023, él se encuentra entre una minoría de personas que creen que Irak tenía algún tipo de programa de armas, pero que sus componentes pueden haberse trasladado a la vecina Siria.
Mirando hacia el futuro, Dearlove cree que el mayor problema es cómo Occidente trata con China.
«Pax Americana», la «paz estadounidense» que se ha mantenido en gran medida desde 1945 y es sinónimo del dominio global de la posguerra de Washington, se ha «desintegrado definitivamente», dijo. En su lugar, tiene que haber «algún tipo de comprensión entre Estados Unidos y China», cuyo presidente Xi Jinping «quiere crear un mundo para 2050 que está alineado con el sistema de valores de China», agregó.
«China y Occidente están íntimamente entrelazados: no puedes desarmarlos, no puedes desenredarlos», dijo. «Pero al mismo tiempo, se opone totalmente al sistema de valor occidental».
Él caracteriza al Partido Comunista Chino de Xi como «hablar de dominación global», algo con vehemencia rechazado por Beijing.
«Tendrá que haber algún tipo de acuerdo internacional que acomode lo que describiría como las dos esferas de influencia», dijo. De lo contrario, China «va a terminar en una confrontación con los Estados Unidos en algún momento del siglo XXI».
