Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
WASHINGTON – El Senado liderado por los demócratas confirmó al juez federal número 235 nominado por el presidente Joe Biden, lo que marca un hito para el ocupante saliente de la Casa Blanca al darle uno más de los que obtuvo el expresidente Donald Trump.
La última confirmación del viernes podría ser la última de Biden, lo que significa que dejará el cargo habiendo conseguido un juez de la Corte Suprema, 45 jueces de la corte de apelaciones, 187 jueces de la corte de distrito y dos jueces de la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos.
«Los jueces dan forma a nuestras vidas», dijo Biden en una publicación en X el sábado. «Estoy orgulloso de quienes atendieron el llamado a servir y del legado que dejaré a los hombres y mujeres que he designado».
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, anunció la votación como “histórica” cuando el mazo cayó entre aplausos en la cámara del Senado.
“La mayoría ha confirmado ahora más jueces bajo el presidente Biden que cualquier mayoría ha confirmado en décadas. Esto es histórico”, afirmó. «Hemos confirmado más jueces que bajo la administración Trump, más jueces que cualquier administración en este siglo, más jueces que cualquier administración desde hace décadas».
“La cifra es muy trascendental”, dijo el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, miembro del Comité Judicial. «Estamos muy aliviados».
Todos cumplirán nombramientos vitalicios, lo que los convertirá en la parte más segura de un legado de Biden que será parcialmente desmantelado por Trump cuando regrese a la Casa Blanca y su partido tome el control del Senado el próximo mes.
«Estos hombres y mujeres tienen el poder de defender los derechos básicos o de revertirlos», dijo la Casa Blanca en una hoja informativa. «El presidente Biden está orgulloso de su historial de nombramientos y agradecido al Senado por su colaboración para alcanzar este logro histórico».
Más allá del número, Biden está muy orgulloso del tipo de jueces que ha elegido. La Casa Blanca destacó la “diversidad profesional” de sus elegidos, incluidos “más de 45 defensores públicos, más de 25 abogados de derechos civiles y al menos 10 que han representado a trabajadores”, así como jueces que han trabajado en “leyes de inmigración, derecho municipal y trabajo paralelo de los demandantes”.
Las elecciones de Biden han roto con la tradición de los presidentes de ambos partidos que se han inclinado por elegir fiscales y abogados corporativos para ser jueces, uno de los primeros objetivos de la Casa Blanca de Biden al seleccionar a los nominados.
La Casa Blanca también destacó la “diversidad demográfica”, incluida la primera mujer negra en la Corte Suprema: la jueza Ketanji Brown Jackson, ex defensora pública, y un “número récord de mujeres, negras, latinas, AANHPI, nativas americanas, musulmanas-americanas”. y jueces LGBTQ”.
Pero aunque Biden ha superado la cifra de Trump, está detrás de su predecesor en el historial judicial en un aspecto clave: Trump eligió a tres jueces de la Corte Suprema, incluidos dos que movieron la corte hacia la derecha, creando una mayoría de 6-3 que se considera la más conservador en casi un siglo.
El senador Ted Cruz, republicano por Texas, criticó la lista de jueces de Biden.
“Me pareció sorprendente que los demócratas del Senado estuvieran dispuestos a aceptar que fanáticos absolutos fueran jueces”, dijo.
El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, presidente entrante del Comité Judicial, dijo que los republicanos se asegurarán de que Trump termine su segundo mandato con un total combinado de más jueces que los que tenía Biden.
«Van a alardear de tener 235 en lugar de los 234 de Trump», dijo Grassley a NBC News. «El 20 de enero de 2029, Trump se jactará de tener 240».
Dadas las menos vacantes que heredarán Trump y el próximo Senado controlado por el Partido Republicano, el senador John Cornyn, republicano por Texas, dijo que es muy poco probable que los republicanos repitan esa cifra en los próximos cuatro años.
«Sería bastante impresionante superarlo», dijo Cornyn.
Los republicanos no necesitan estar “en competencia numérica” con el mandato de Biden; sólo necesitan “ser diligentes para cubrirlos porque obviamente son nombramientos vitalicios”, dijo.
El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, dijo que el momento tiene poca importancia para Biden y los demócratas.
«Significa que han recibido uno más que 234 pero uno menos que 236», dijo en una entrevista.
Kennedy dijo que cree que Trump podría “hacer las cosas de manera diferente” en su segundo mandato y “involucrarse más” con los nominados a tribunales inferiores después de que cedió en gran medida a otros en su primer mandato en las elecciones judiciales de los tribunales de distrito y de apelaciones.
Recordó que no le gustaban todas las elecciones de Trump para el primer mandato.
“Pensé que sus nominados en su primer mandato fueron en general buenos. Hubo cuatro o cinco a los que ayudé a matar”, dijo Kennedy. “Hablé con él cada vez que lo hice. Siempre me decía, si tienes un candidato que yo presenté y que no está calificado, colócalo en un nuevo código postal. Y lo hice, junto con un par de mis colegas”.
Blumenthal dijo que la filosofía de los demócratas era que “cada vacante que queda abierta es potencial para un ideólogo no calificado” elegido por Trump y los republicanos el próximo año, quien, según dijo, “estará allí durante décadas”.
“No estoy listo para descorchar el champán sólo porque hemos hecho un trabajo realmente bueno durante los últimos cuatro años. Necesitamos reunirnos, estar preparados para lo peor, esperar lo mejor y tratar de derrotar a los candidatos que realmente no están calificados. Tenemos mucho trabajo por delante. Así que las perspectivas futuras son bastante aleccionadoras”.
