Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El representante demócrata de California, Ro Khanna, dice que tiene una solución para las élites de Silicon Valley enojadas por su adopción de un impuesto sobre el patrimonio: abordar el fraude.
Durante el fin de semana, Khanna fue criticado por algunos donantes y aliados en la industria tecnológica después de que respaldara un impuesto a la riqueza. Grupos laborales en California están tratando de agregar una propuesta para un impuesto estatal a los multimillonarios a la votación de noviembre, lo que llevó a algunos californianos ricos a advertir que abandonarán el estado si se aprueba y apoyarán a un rival primario de Khanna en las elecciones del próximo año.
En una entrevista con CNBC, Khanna, que representa a Silicon Valley, dijo que está lanzando un esfuerzo bipartidista desde su puesto en el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes para erradicar el fraude a nivel estatal y garantizar que los nuevos ingresos fiscales extraordinarios no se desperdicien. El esfuerzo, dijo, garantizará que los fondos se destinen a la atención médica y otros servicios esenciales.
«Si uno quiere, como yo, abogar por Medicare para todos, abogar por impuestos más altos, debe contar con la confianza del público», dijo Khanna. «La gente necesita tener un recibo de a qué se destina su dinero. No se puede tener corrupción en el gobierno y despilfarro en el gobierno y luego esperar que la gente apoye los ideales progresistas que yo tengo».
Khanna dijo que encontrará a alguien al otro lado del pasillo con quien trabajar en el tema, similar a su reciente asociación con el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, que obligó a la publicación de archivos relacionados con el notorio delincuente sexual Jeffrey Epstein. Khanna dijo que espera encargar un informe bipartidista de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental sobre el fraude a nivel estatal y celebrar audiencias sobre el tema.
El representante estadounidense Thomas Massie (R-KY), acompañado por los representantes estadounidenses Marjorie Taylor Greene (R-GA) y Ro Khanna (D-CA), habla durante una conferencia de prensa sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein antes de una votación de la Cámara sobre la publicación de archivos relacionados con el fallecido delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, en Capitol Hill en Washington, DC, EE.UU., el 18 de noviembre de 2025.
Annabelle Gordon | Reuters
El discurso de Khanna se produce después de que el Auditor del Estado de California publicara nuevos informes que identificaban un posible fraude en el estado. Mientras tanto, los presuntos casos de fraude en Minnesota, algunos de los cuales dieron lugar a acusaciones dictadas por primera vez en 2022, también han recibido una renovada atención nacional por parte de los legisladores republicanos y la administración Trump.
Muchos de los que criticaron el respaldo de Khanna a un impuesto sobre el patrimonio citaron esos casos de fraude como una razón por la que el impuesto no funcionará.
«Si, después de las auditorías y los presupuestos de base cero, hay brechas de ingresos, yo apoyaría un impuesto a la riqueza», dijo Chamath Palihapitiya, un destacado inversor en tecnología y partidario de Trump, en una publicación para X. «Hasta entonces, usted y los de su calaña sólo están recibiendo más incentivos para el fraude, la manipulación de votantes y el hurto».
Khanna señaló que su nuevo esfuerzo de supervisión es en respuesta a «los comentarios de los electores y líderes de mi distrito» sobre su adopción de un impuesto sobre el patrimonio.
Añadió que la investigación cubrirá algo más que el fraude descubierto en California y Minnesota, y que encontrar un socio republicano evitará que la investigación se convierta en un asunto partidista.
«No será un estado azul o un estado rojo», dijo Khanna. «Obviamente, ha habido informes en Minnesota y California, pero va más allá de eso. Necesitamos mirar al gobierno estatal y no solo plantear un problema contra los estados demócratas, sino exponer dónde está ocurriendo este fraude y qué podemos hacer al respecto».
Tanto California como Minnesota están gobernados por gobernadores demócratas. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, ex candidato demócrata a la vicepresidencia, se postula para la reelección en 2026. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano por Kentucky, ha pedido a los funcionarios de Minnesota que testifiquen ante su comité.
La propuesta de impuesto a la riqueza de California, conocida como Ley del Impuesto a los Multimillonarios de 2026, impondría un impuesto único del 5% sobre los activos de los multimillonarios del estado para compensar un déficit esperado en el presupuesto de atención médica del estado. El sindicato Service Employees International Union-United Healthcare Workers West está impulsando la medida.
La medida aún necesita reunir suficientes firmas para poder ser sometida a votación. Si es así, correspondería a los votantes de California decidir sobre la instalación del nuevo impuesto.
A los líderes tecnológicos que se oponen a la propuesta les preocupa que el impuesto se aplique a las ganancias no realizadas, lo que significa que los fundadores de startups con un patrimonio neto de más de mil millones de dólares basado en el valor en papel de sus acciones privadas estarían en apuros a pesar de que su riqueza no es líquida.
Khanna reconoció esas preocupaciones en la entrevista y dijo que apoya un impuesto al patrimonio para pagar la atención médica en California y a nivel federal, pero con la salvedad de que existen «soluciones alternativas para las acciones restringidas con fundadores ilíquidos que tienen empresas que no son rentables».
«Se puede hacerlo de una manera que no perjudique a los multimillonarios del papel con acciones restringidas», dijo.
