Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un nuevo estudio sugiere que las mamografías anuales pueden no ser el único método eficaz para prevenir el cáncer de mama.
La investigación, publicada en el Journal of the American Medical Association (JAMA), probó un método de detección del cáncer de mama basado en el riesgo frente a la mamografía anual estándar.
El ensayo clínico aleatorizado WISDOM, dirigido por autores del estudio de universidades y sistemas de salud de todo Estados Unidos, consideró a más de 28.000 mujeres de entre 40 y 74 años, dividiéndolas en un grupo de detección basado en el riesgo y un grupo de mamografía anual.
ERIN ANDREWS ‘NO TENÍA SÍNTOMAS’ ANTES DEL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER, IMPULSA PARA EXÁMENES TEMPRANOS
Los investigadores calcularon el riesgo individual de cada mujer basándose en la genética (secuenciación de nueve genes del cáncer de mama) y otros factores de salud.
Un nuevo estudio sugiere que las mamografías anuales pueden no ser el único método eficaz para prevenir el cáncer de mama. (iStock)
A quienes tenían mayor riesgo se les recomendó alternar entre una mamografía y una resonancia magnética cada seis meses. A las pacientes con riesgo elevado se les pidió que se hicieran una mamografía anual y recibir asesoramiento.
A las mujeres de riesgo promedio se les recomendó que se hicieran mamografías cada dos años, mientras que a las personas de bajo riesgo se les recomendó que no se hicieran pruebas hasta que tuvieran un mayor riesgo o alcanzaran los 50 años.
UN TIPO OCULTO DE CÁNCER DE MAMA PODRÍA SER EXPUESTO POR UNA NUEVA TECNOLOGÍA INNOVADORA
Los investigadores encontraron que la detección basada en el riesgo no conducía a diagnósticos de cáncer más avanzados (etapa 2B o superior) en comparación con la detección anual, lo que indica que es tan seguro como los métodos tradicionales. Sin embargo, el enfoque basado en el riesgo no redujo el número de biopsias en general, como esperaban los investigadores.
Entre el grupo de mujeres basado en el riesgo, aquellas con mayor riesgo tuvieron más exámenes de detección, biopsias y cánceres detectados. Las mujeres con menor riesgo tuvieron menos procedimientos.
La investigación, publicada en el Journal of the American Medical Association (JAMA), probó un método de detección del cáncer de mama basado en el riesgo frente a la mamografía anual estándar. (iStock)
«[The] «Los hallazgos sugieren que la detección del cáncer de mama basada en el riesgo es una alternativa segura a la detección anual para mujeres de 40 a 74 años», anotaron los investigadores en el resumen de la investigación. «La intensidad de la detección coincidió con el riesgo individual, lo que potencialmente reduce la obtención de imágenes innecesarias».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS HISTORIAS DE SALUD
La Dra. Nicole Saphier, colaboradora médica de Fox News y profesora asociada de radiología en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center en Nueva Jersey, comentó que si bien estos hallazgos son importantes, el estudio «deja de lado por completo» la función para la que están diseñadas las pruebas de detección: detectar el cáncer en forma temprana.
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
«Si no se miden los cánceres en etapa 0, 1 o 2A, no se puede saber si las pruebas de detección personalizadas retrasan el diagnóstico de una manera que importa para la supervivencia y la intensidad del tratamiento», dijo Saphier, que no participó en el estudio, a Fox News Digital en una entrevista.
A quienes tenían mayor riesgo se les recomendó alternar entre una mamografía y una resonancia magnética cada seis meses. (iStock)
Más del 60% de los cánceres de mama en EE.UU. se diagnostican en etapa 1 o 2A, donde las tasas de curación superan el 90%, anotó el médico.
El ensayo no «evalúa completamente» si la detección basada en el riesgo cambia la detección en las etapas más tempranas y tratables, donde la detección «ofrece su mayor beneficio», según Saphier.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
«La mamografía no está exenta de riesgos: la exposición a la radiación, los falsos positivos, la ansiedad y el posible sobrediagnóstico son reales y deben reconocerse», afirmó. «Pero sigue siendo la herramienta más eficaz, basada en la evidencia, para detectar el cáncer de mama en sus primeras etapas, cuando el tratamiento tiene más éxito».
La experta añadió que etiquetar a las mujeres menores de 50 años como de «bajo riesgo» está «obsoleto», ya que los diagnósticos de cáncer de mama están aumentando entre las mujeres más jóvenes.
PRUEBA CON NUESTRO ÚLTIMO QUIZ DE ESTILO DE VIDA
«Hasta que los datos de mortalidad a largo plazo respalden enfoques alternativos, las pruebas de detección anuales a partir de los 40 años para las mujeres con riesgo promedio deben continuar», añadió Saphier. «Se debe evaluar el riesgo de cáncer de mama en las mujeres a los 25 años para determinar si las pruebas de detección deben comenzar antes».
