Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Dos grandes estudios han puesto de relieve los posibles riesgos para la salud de la vacuna COVID, pero algunos expertos recomiendan cautela al interpretar los hallazgos.
Investigaciones recientes han relacionado la vacuna con un mayor riesgo de lesión renal, así como con ciertas infecciones respiratorias.
Un estudio coreano publicado en la Revista Internacional de Enfermedades Infecciosas analizó cómo cambiaron las enfermedades infecciosas durante y después de la pandemia de COVID-19, así como el impacto de las vacunas.
AUMENTO DE CASOS DE TOS FERINA EN EL ESTADO SUR PROVOCA ALERTAS DE SALUD
«Si bien las enfermedades similares a la influenza disminuyeron drásticamente durante la primera pandemia, las infecciones de las vías respiratorias superiores y el resfriado común aumentaron en 2023 y 2024, muy por encima de los niveles esperados», dijo a Fox News Digital el autor principal del estudio, Jihun Song, Ph.D., del Departamento de Informática Biomédica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Corea.
«Lo más sorprendente es que la tos ferina aumentó más de 40 veces en comparación con las tendencias históricas».
Investigaciones recientes han relacionado la vacuna con un mayor riesgo de lesión renal, así como con ciertas infecciones respiratorias. (iStock)
«El mensaje clave es que las infecciones respiratorias en Corea cambiaron drásticamente después de la pandemia de COVID-19, y los patrones difieren según la enfermedad».
Cuando los investigadores observaron el impacto de la vacuna COVID, encontraron que las personas que recibieron cuatro o más dosis tenían menos probabilidades de contraer enfermedades similares a la gripe y tos ferina, pero más probabilidades de contraer resfriados comunes y otras infecciones respiratorias leves.
LA SUPERVIVENCIA AL CÁNCER PARECE DUPLIFICARSE CON LA VACUNA COMÚN, DICEN LOS INVESTIGADORES
«No esperábamos ver asociaciones tan divergentes con el tipo de enfermedad infecciosa, donde algunas infecciones (enfermedades similares a la influenza) disminuyeron entre los individuos vacunados, mientras que otras (el resfriado común) aumentaron», dijo Song. «Estas asociaciones mixtas probablemente reflejan cambios complejos en la inmunidad, el comportamiento y el uso de la atención médica en la era pospandémica».
Las personas que recibieron cuatro o más dosis de la vacuna COVID-19 tenían menos probabilidades de contraer enfermedades similares a la gripe y tos ferina, pero más probabilidades de contraer resfriados comunes y otras infecciones respiratorias leves, dijeron los investigadores. (Foto AP/Steve Helber, archivo)
El doctor Jacob Glanville, director ejecutivo de Centivax, una empresa de biotecnología de San Francisco, señaló que el grupo que recibió más vacunas era de mayor edad, con un promedio de 67 años, mientras que los grupos con menos vacunas tenían un promedio de 37 a 47 años.
«Necesitan hacer una comparación de edades (lo que se llama controlar las variables de confusión) y luego ejecutar el análisis nuevamente», dijo Glanville, que no participó en el estudio, a Fox News Digital. «Obviamente, las personas mayores van más al hospital por resfriados e infecciones de las vías respiratorias superiores».
LA VACUNA CONTRA LA culebrilla SE CONECTA CON BENEFICIOS PARA LA SALUD ‘EMOCIONANTES’ EN UN GRAN ESTUDIO
Los investigadores señalaron que debido a que el estudio fue observacional, no prueba que la vacuna haya causado el aumento de las infecciones, sino que sólo muestra una asociación.
Además, los adultos mayores y las personas con enfermedades crónicas tienen más probabilidades de recibir dosis de refuerzo, lo que puede influir en los resultados, anotó Song.
Los cambios en el «comportamiento de búsqueda de atención» y los patrones de uso médico plantean otra limitación, afirmó. «Después de años de uso reducido de la atención médica, las personas pueden visitar las clínicas de manera diferente que antes, lo que afecta las tasas de diagnóstico».
En un estudio reciente, la vacunación contra la COVID-19 se asoció con un mayor riesgo de lesión renal aguda y diálisis en un año, aunque las personas vacunadas tuvieron tasas más bajas de muerte por todas las causas. (iStock)
Los investigadores tampoco recopilaron datos inmunológicos, como niveles de anticuerpos o actividad de las células inmunitarias, lo que significa que no pudieron decir si los efectos se debieron a respuestas inmunitarias biológicas o a factores externos.
«Los hallazgos podrían verse influenciados por las diferencias en edad, enfermedades subyacentes y utilización de la atención médica entre los grupos vacunados y no vacunados», afirmó Song.
VIRUS COMUNES VINCULADOS CON UN PUNTO ‘DRAMÁTICO’ EN EL RIESGO DE ATAQUE CARDÍACO Y ACV
Enfatizó que el estudio no significa que las personas deban evitar la vacuna contra la COVID.
«En cambio, destaca la necesidad de concienciar sobre el aumento de las infecciones respiratorias para fomentar el diagnóstico oportuno y las medidas preventivas apropiadas. [as well as] «Se ha fortalecido la vigilancia de los patógenos respiratorios, ya que el panorama post-COVID es fundamentalmente diferente al anterior», afirmó Song.
«Si bien las enfermedades similares a la influenza disminuyeron drásticamente durante los inicios de la pandemia, las infecciones de las vías respiratorias superiores y el resfriado común aumentaron en 2023 y 2024, muy por encima de los niveles esperados», dijo un investigador. (iStock)
«Nuestros hallazgos no deben interpretarse como evidencia de que la vacuna aumenta o disminuye infecciones específicas, sino más bien como indicadores de tendencias a nivel poblacional que requieren más investigación».
En otro estudio reciente publicado en el International Journal of Medical Sciences, la vacunación contra la COVID-19 se asoció con un mayor riesgo de lesión renal aguda y diálisis en un año, aunque las personas vacunadas tuvieron tasas más bajas de muerte por todas las causas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
En 12 meses, 15.809 personas vacunadas desarrollaron lesión renal aguda, en comparación con 11.081 personas no vacunadas.
Un total de 1.513 personas recibieron diálisis al año de la vacunación, en comparación con 697 personas no vacunadas.
«Ambos riesgos fueron bajos en términos absolutos, pero el estudio está bien controlado estadísticamente y podría haber una señal real aquí», dijo Glanville a Fox News Digital.
«Otros estudios demostraron que el riesgo de enfermedad renal por infección es mucho mayor que por la vacunación, lo cual es contrario a la intuición», prosiguió. «Esto merece ser analizado más a fondo».
El estudio también tuvo limitaciones, reconocieron los investigadores.
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Entre ellos se incluían lagunas en los datos de los registros médicos electrónicos: carecían de información sobre las dosis de vacunas y los niveles de anticuerpos, así como detalles sobre problemas renales, otras afecciones de salud y medicamentos de venta libre que pueden afectar los riñones.
Debido a que fue un estudio retrospectivo y no un ensayo controlado, las diferencias entre los grupos pueden haber influido en los resultados.
«Ambos estudios informan los beneficios y riesgos».
Hua Wang, profesor asociado de ciencia e ingeniería de materiales en la Facultad de Ingeniería Grainger de la Universidad de Illinois, anima a las personas a tener cuidado al interpretar los datos en este tipo de investigación.
«En ambos estudios se informan tanto los beneficios como los riesgos, por lo que no debemos simplemente resaltar los posibles efectos negativos de la vacunación contra la COVID-19 como afirman algunos artículos de noticias», afirmó Wang, que no participó en los estudios.
PRUEBA CON NUESTRO ÚLTIMO QUIZ DE ESTILO DE VIDA
«Una posible limitación de los dos estudios es la falta de información sobre la fracción de participantes diagnosticados con el virus SARS-COVID-2 en los grupos vacunados y no vacunados», añadió el profesor. «El efecto de los propios virus, como sabemos, podría ser significativo».
Un experto señaló que el grupo que recibió más vacunas era de mayor edad, con un promedio de 67 años, mientras que los grupos con menos vacunas tenían un promedio de 37 a 47 años. (iStock)
El Dr. Marc Siegel, analista médico senior de Fox News y autor del nuevo libro «The Miracles Among Us» (Fox News Books), también comentó sobre la investigación.
«Estos son estudios masivos que de ninguna manera prueban que las vacunas COVID causen problemas renales o aumenten la susceptibilidad a otras infecciones respiratorias, incluida la gripe», dijo a Fox News Digital.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS HISTORIAS DE SALUD
«Sin embargo, vale la pena investigar más a fondo la asociación encontrada, y arroja luz sobre el hecho de que el cebado de la bomba inmune debe seguirse cuidadosamente para considerar los efectos potenciales».
Siegel añadió: «También es muy posible que los estudios estuvieran sesgados si quienes tomaron la vacuna ya eran más propensos a otras infecciones o a problemas renales».
