Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Ahora se espera que la reunión sobre el clima COP31 se celebre en Turquía después de que Australia abandonó su candidatura para albergar el evento anual.
Según las normas de la ONU, el derecho a albergar la COP en 2026 recae en un grupo de países formado por Europa Occidental, Australia y otros.
Se debe alcanzar un consenso, pero ninguno de los países había estado dispuesto a ceder. Australia ahora ha aceptado apoyar la candidatura turca a cambio de que su ministro presida las conversaciones tras las negociaciones de la COP30, que se celebra actualmente en Brasil.
Esta inusual disposición ha tomado por sorpresa a los observadores. Es normal que un presidente de la COP sea del país anfitrión y aún está por verse cómo funcionará esta nueva asociación en la práctica.
Sin embargo, habrá alivio entre los países reunidos aquí porque se ha alcanzado un compromiso, ya que la falta de acuerdo sobre el lugar se estaba convirtiendo en una vergüenza para la ONU.
Australia ha presionado mucho para que la COP se celebre en la ciudad de Adelaida, argumentando que copatrocinarían la reunión con los estados insulares del Pacífico que se consideran entre los más vulnerables al cambio climático y al aumento del nivel del mar.
Turquía consideró que tenía derecho a ser el país anfitrión, ya que se había mantenido al margen en 2021 y permitió que el Reino Unido celebrara la reunión en Glasgow.
Si ninguno de los países estuviera dispuesto a ceder, la reunión se habría celebrado en la ciudad alemana de Bonn, sede del organismo climático de la ONU.
Como resultado de las discusiones en la COP30 en Belém, parece haberse alcanzado un compromiso.
Esto incluye que la reunión previa a la COP se llevará a cabo en una isla del Pacífico, mientras que el evento principal se llevará a cabo en Turquía. El ministro de clima de Australia, Chris Bowen, será su presidente.
«Obviamente, sería fantástico si Australia pudiera tenerlo todo, pero nosotros no podemos tenerlo todo», dijo el Sr. Bowen a los periodistas frente a las oficinas de la delegación australiana aquí en Belém.
«Este proceso funciona mediante consenso, y el consenso significa que si alguien se opusiera a nuestra oferta, iría a Bonn».
“Eso significaría 12 meses sin liderazgo, sin un presidente de la COP, sin un plan, y eso sería irresponsable para el multilateralismo en este entorno desafiante”.
Bowen cree que tener un presidente de la COP que no sea del país anfitrión funcionará y que tendrá la considerable autoridad reservada para el presidente de estas reuniones.
“Como presidente de negociaciones de la COP, tendría todos los poderes de la presidencia de la COP para gestionar, manejar las negociaciones, nombrar cofacilitadores, preparar el borrador del texto y emitir la decisión de cobertura”, dijo.
También confirmó a la BBC que Turquía también nombrará un presidente que dirigirá el lugar, organizará las reuniones y los horarios.
La retirada de Australia será embarazosa para el gobierno de Albanese, después de haber presionado larga y duramente para ganar apoyo entre las otras naciones del grupo de Europa Occidental.
El compromiso tendrá que ser ratificado por más de 190 países reunidos aquí para la COP30.
Dadas las dificultades para llegar a este compromiso, es poco probable que haya objeciones.
Fuente: BBC
– Agencias
