Carlos Antonio Vélez criticó a Colombia vs Nueva Zelanda: pidió a Gustavo Puerta para Mundial 2026 | Curiosidades de fútbol

Carlos Antonio Vélez no quedó satisfecho con el fútbol mostrado por la Selección Colombia en el triunfo 2-1 contra Nueva Zelanda, en partido de preparación para la Copa Mundial 2026.

El analista reaccionó al juego amistoso de la Tricolor, del que comentó, en sus redes sociales, que tuvo “un primer tiempo flojo”, en el que “lo mejor, las dos paradas de (Álvaro) Montero y el gol de (Gustavo) Puerta”.

Luego dejó claro que Nueva Zelanda era un rival débil, que “es mucho más en rugby que en fútbol”. Así, añadió: “Los ‘All Blacks’ son los mejores de Oceanía, porque sus rivales son Fiyi, Tahití, Nueva Caledonia, Papúa, Islas Salomón y demás. Y como si fuera poco no está en la cancha Chris Wood su goleador con 29 tantos en el camino”.

Así que el triunfo de Colombia debía “ser una obviedad… pero hay que jugar mejor. Igual es una buena prueba por el hecho de ser una selección clasificada al multitudinario Mundial 2026”.

Vélez destacó el partido de Gustavo Puerta y dijo que fue “el mejor” del partido de Colombia. Además, dejó una pregunta suelta: “¿Será que lo llevan (al Mundial)?”.

“Es que hay cosas tan raras… (Como por ejemplo, que (Yerry) Mina sea titular en una selección nacional!)”, lanzó Carlos Antonio.

Al final del partido, Carlos concluyó: “La velocidad de Carbonero y una mala salida del arquero rival, en una jugada aislada, nos salvaron de un papelón. Flojo primer tiempo y aunque en la segunda parte mejoró el equipo, definitivamente no tiene pegada. Lo mejor, que muchos sumaran minutos y Puerta, que llegó para quedarse. Por lo demás, muy poco para llevar a casa”.