Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
En una votación marcada por la polarización política, el Senado de Estados Unidos rechazó este jueves una resolución que pretendía restringir la capacidad del presidente Donald Trump para emprender acciones militares contra Venezuela sin la aprobación del Congreso.
La propuesta fue desestimada por estrecho margen de 51 votos en contra de 49 a favor.
La iniciativa, impulsada por los senadores Tim Kaine, Adam Schiff y el republicano Rand Paul, buscaba reafirmar el papel constitucional del Congreso en decisiones bélicas. A pesar del respaldo de la senadora republicana Lisa Murkowski, que rompió filas con su partido, la medida no logró avanzar.
El debate cobró fuerza luego de que Trump autorizara operaciones encubiertas de la CIA en territorio venezolano, justificadas como parte de una estrategia para combatir el narcotráfico y frenar la migración. Además, el gobierno ha intensificado su presencia militar en el Caribe y ha llevado a cabo ataques contra embarcaciones sospechosas en aguas internacionales cercanas a Venezuela.
El parlamentario Schiff expresó preocupación por el verdadero objetivo de estas acciones: El despliegue militar de Estados Unidos en la región “tiene mucho más que ver con un posible cambio de régimen” que con combatir el narcotráfico.
Añadió que si esa es la intención del Ejecutivo, “entonces el Congreso debe ser escuchado”.
Fuentes citadas por CNN indican que funcionarios del gobierno aseguraron a los legisladores que no existen planes de ataque directo ni fundamentos legales para una intervención militar en Venezuela.
Kaine, uno de los promotores de la resolución, adelantó que el Senado podría volver a debatir sobre los poderes de guerra, esta vez en relación con Nigeria, tras conocerse que el presidente ordenó al Pentágono prepararse para una eventual operación en ese país.
“Bien podríamos considerarlo una vez que terminemos con esta votación”, afirmó.
Este episodio se suma a una serie de intentos del Congreso por frenar la autoridad del presidente en materia militar, especialmente en contextos como los ataques a embarcaciones en el Caribe o las tensiones con Irán.
