
Me encanta o lo odio, la temporada espeluznante está a la vuelta de la esquina, y las películas de terror clásicas y los libros que traen escalofríos por tu columna vertebral están resurgiendo. La mayoría de las historias de terror te asustarán en el momento, pero una historia fantasmal se ha quedado conmigo, lo que me obligó a volver a visitarlo todos los años.
No importa cuán familiarizados se vuelvan los giros y vueltas, la atmósfera nunca pierde su poder, y el temor se siente igual de intenso con cada lectura. El libro de terror en cuestión es Ring de Koji Suzuki (1991). Este cuento japonés es uno de los mejores de todos los tiempos e incluso rivaliza con las mejores novelas de Stephen King. Sin embargo, una cosa que creo (con la que muchos no estarán de acuerdo) es que el libro es más horrible que la película.
A lo largo de los años, los cineastas han intentado crear la misma esencia escalofriante en la pantalla que se formó en el libro, pero el resultado siempre parece no alcanzar el hechizo inquietante de la novela. En la página, las bobinas de tensión más estrictas, la configuración se filtra en su imaginación de manera más vívida, y los personajes se desmoronan de una manera que ninguna cámara puede capturar completamente.
El anillo se ha adaptado varias veces, incluida una película japonesa en 1998 y una adaptación occidental en 2002. Pero para esta comparación, me quedaré con la versión de 1998 como me inspiró mi editor, Steffan Rhys, quien seleccionó una lista de las 20 mejores películas jamás hechas.
Steffan ha visto más de 2,000 películas, pero enumeró Ringu (1998) en el número 18, lo que me sorprendió, ya que sostengo que la película es terrible en comparación con el libro. He aquí por qué …
La historia de fondo más extraña y triste
Para aquellos que desconocen, el anillo sigue a un periodista, Kazuyuki Asakawa, que está investigando la muerte de su sobrina, que fue uno de los cuatro adolescentes que misteriosamente murió el mismo día al mismo tiempo. Resulta que los adolescentes vieron una cinta de video que tenía una advertencia mortal.
Asakwa tropezó con la cinta de video durante su investigación. Mostró una secuencia de imágenes abstractas e inquietantes, cada una críptica más y inquietante que la anterior. Cuando la cinta de video finalmente alcanza su clímax, aparece un mensaje escalofriante en la pantalla: «El que ha visto estas imágenes está destinado a morir una semana a partir de hoy en este momento exacto.
«Si desea escapar de este destino, debe seguir las instrucciones que ahora se darán. Eso es …» Pero antes de que se pueda completar la advertencia, las palabras se cortan abruptamente.
Tanto en el libro como en la película, el aterrador fantasma que creó esta maldición es Sadako Yamamura. En la película, Sadako está encarnada como una chica malvada con poderes psíquicos, vestidos de blanco y con cabello largo, pero su historia de fondo no se considera realmente en comparación con el libro.
Dentro del libro, Koji realmente destaca su trágica vida de la muerte prematura de sus padres y su terrible agresión sexual antes de su asesinato. Sadako también se describe como hermosa con una presencia misteriosa, que contrasta directamente en la horrible apariencia en la película. También se dice que es intersexual, más que ella la acompaña y crea una sensación de «antinatural» y monstruosidad.
El libro es mejor que la película, ya que le da al lector una sensación de empatía por por qué se creó la maldición, en lugar de sugerir que era solo un monstruo malvado que quería vengarse de la humanidad. Esto hace que la historia sea más inquietante moral y emocionalmente.
Lo que hace una gran historia de terror no son los sustos de salto, sino el terror y el misterio detrás del ser «malvado». La explicación del pasado de Sadako es un verdadero cambio de página, y lo que hace que la historia sea más espeluznante es que las desafortunadas acciones de la humanidad llevaron a la maldición inexplicable.
Tensión en el libro versus la película
Al compartir su opinión sobre Ringu (1998), Steffan declaró: «Si hay algo más aterrador en todo el cine que la imagen de Sadako en su vestido blanco y su largo cabello negro que se arrastra, caminando y arrastrándose de esa manera horriblemente antinatural, todavía no lo he visto. Tiene una calificación de 98% en los tomates de los Rotten».
Sin embargo, sostengo que esta secuencia ‘aterradora’ solo ocurre al final de la película, que lleva 10 minutos en una película de una hora y 36 minutos. Sí, a lo largo de la película, hay ruidos largos y misteriosos y tomas perfectamente dirigidas para crear una sensación de miedo, pero es bastante aburrido.
Admito que la secuencia de apertura también fue aterradora, pero pierdes interés rápidamente después. El libro te mantiene invertido en todo momento, y aunque el protagonista tiene sus problemas, quieres que gane en la carrera contra el reloj.
Como se dijo anteriormente, siempre existe el argumento de si la película puede ejecutar el mismo miedo en la pantalla que se forma en el libro y, aunque Ringu ha creado una imagen icónica de Sadako que ha vivido a través de generaciones, creo que es su falta de presencia física en el libro lo que lo hace más aterrador.
Aunque el protagonista cree que ha resuelto el misterio, la voluntad de Sadako sigue vivo. No, ella no sale de la televisión para «atraparte», pero su deseo de muerte es imposible, inquietante e inesperado. No sabes lo que sucederá al final, pero el final sucederá, y para mí, eso es aterrador.
Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea