Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El canciller está bajo una presión creciente después de que los costos de los préstamos del Reino Unido alcanzaron su nivel más alto desde 1998, lo que provocó advertencias de que la «tarjeta de crédito del Reino Unido está máxima».
El aumento en el costo de la deuda del gobierno ha aumentado el temor de una repetición de la crisis de la libra esterlina de 1976, cuando Gran Bretaña se vio obligada a buscar un rescate de emergencia del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El rendimiento de las oro de 10 años aumentó al 4.8%, el más alto desde 2008, mientras que las oro de 30 años saltaron al 5.22%, superando incluso la agitación del año pasado bajo Liz Truss. Los economistas dicen que esto ha dejado a Reeves «políticamente encajonados» con poco espacio para maniobra antes de su declaración de otoño.
Sin embargo, la idea de que el Reino Unido es un caso de canasta ha sido rechazada por la mayoría de los economistas principales.
Señalan el hecho de que el Reino Unido tuvo el mayor crecimiento de las principales economías del G7 en la primera mitad de este año, mientras que un estudio publicado esta semana señaló la creciente confianza del negocio al más alto nivel en 10 años.
A principios de este año, el IMF en sí mejoró sus predicciones para el crecimiento del Reino Unido este año a 1.2% y 1.4% en 2026.
Anita Wright, planificadora financiera pública en Ribble Wealth Management, dijo que el interés sobre la deuda nacional, gran parte de la misma que el último gobierno conservador, «ya está consumiendo una parte cada vez mayor del presupuesto».
Agregó: «Reeves se encuentra políticamente en caja, incapaz de aumentar los impuestos sin alejar a los altos ganadores y negocios, y no puede reducir el gasto sin fracturar su base parlamentaria.
«Estas son precisamente las condiciones que alguna vez obligaron al Reino Unido a los brazos del FMI. Eso, por supuesto, no hace que un rescate del FMI sea inevitable, pero sí significa que el Reino Unido enfrenta una dinámica de crisis que podría espiral más rápido y más violentamente que en los años setenta.
«Si el sentimiento se rompe, el impacto se sentirá casi de inmediato.
Daniel Wiltshire, Actuary e Ifa en Wiltshire Wealth, dijo que Reeves se había «encerrado» y ahora estaba atrapado en una espiral de deuda.
Él dijo: «Esta es una mala política. Al descartar aumentos de impuestos sobre ‘personas trabajadoras’, Reeves se ha encajonado. La forma más fácil de aumentar los ingresos (impuesto sobre la renta más alto o un seguro nacional) está fuera de la mesa.
«Con las opciones limitadas y los costos de la deuda, un presupuesto débil podría desencadenar un bucle de fiscal fiscal: los mercados que exigen intereses cada vez mayores, impulsando la presión aún mayor para los aumentos de impuestos».
Rob Mansfield, asesor financiero independiente de Rootes Wealth Management, advirtió sin rodeos que la «tarjeta de crédito de Gran Bretaña está al máximo».
Él dijo: «Este es el próximo presupuesto que se forma Black Hole. El enfoque del gobierno es ir al crecimiento e intentar hacer crecer la economía para que la deuda se reduzca en comparación.
«Con la deuda con el PIB que se acerca rápidamente al 100%, esta es una estrategia de alto riesgo y combinada con aumentos de impuestos en los negocios, parece más riesgoso.
«Una alternativa sería centrarse en la eficiencia y la efectividad para hacer más por menos, pero parece que no importa qué parte esté a cargo, el único enfoque es gastar más dinero. La tarjeta de crédito se máxima máxima».
Tony Redondo, fundador de Cosmos Currency Exchange, describió la situación como un «impuesto de imbécil» en el Reino Unido y advirtió sobre el desastre.
Él dijo: «Los mercados de bonos ya han obligado al Reino Unido a pagar un impuesto de ‘imbécil’ en su montaña de deuda en constante levantamiento. El Reino Unido ya está pagando más en pagos de intereses para atender su deuda que en defensa o educación. La situación es grave.
«El rendimiento dorado a 10 años aumentó al 4,8%, el más alto desde 2008, mientras que las doradas de 30 años subieron a 5,22% el martes, superando el pico del año pasado a medida que los costos de préstamo de préstamo aumentaron a su nivel más alto desde 1998. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) destaca cuán vulnerable es la posición del Reino Unido.
“Con la deuda neta de alrededor del 100% del producto interno bruto (PIB), un aumento del 1% en los rendimientos dorados aumenta el gasto de intereses de la deuda en alrededor del 1% del PIB (£ 30 mil millones en 2024-25 términos) a largo plazo. Con su propia parte que se niega a permitir que las Reeves reduzcan el gasto, la única opción es aún más impositiva, lo cual será enterrado en la economía. Una ejecución en la libra es casi inevitable. empresa estadounidense «.
Samuel Mather-Holgate, de Mather y Murray Financial, le dijo a NewsPage: «No dudes al respecto, Gran Bretaña está en crisis. Los mercados ven lo que está sucediendo y han dado su veredicto a través del aumento de los rendimientos de los bonos. Reeves necesita recaudar dinero y estimular el crecimiento y ella no está haciendo tampoco.
«Afirmado por los compromisos ridículos en el manifiesto de Labor, se les deja jugar en los bordes mientras se quema Roma. Uno de estos impuestos protegidos debe aumentar, y el crecimiento que estrangulan los impuestos como el seguro nacional de negocios deben ser descartados. De esta manera podría obtener el disparo en el brazo que necesita la economía y aumentar los recibos al mismo tiempo».
Keith Budden, de Ensurety, dijo: «Técnicamente estamos evitando una recesión, pero para la persona o empresa promedio no se siente así. Sí, los aumentos de impuestos y los recortes de gastos serán dolorosos, pero realmente creo que Reeves no tiene otra opción.
«Tenemos 12 meses difíciles por venir, lo que Reeves necesita hacer es mostrarnos cómo se ven las tierras altas soleadas más allá para que todos estemos listos para el viaje con una mochila pesada en nuestras espaldas, ¿puede hacer eso? El jurado está fuera».
