Los sueños de redistribución de distritos del tamaño de Texas de Trump: del escritorio de la política

Bienvenido a la versión en línea de Del escritorio de la políticaun boletín nocturno que le brinda el último informe y análisis del equipo de NBC News Politics de la Casa Blanca, Capitol Hill y la campaña.

En la edición de hoy, nos sumergimos en las ambiciones del presidente Donald Trump en Texas, donde los republicanos están listos para volver a dibujar sus mapas del Congreso. Además, Steve Kornacki explora el dilema que enfrenta a los oponentes de Zohran Mamdani en la carrera de alcalde de la ciudad de Nueva York.

Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.

– Adam Wollner

Los sueños de redistribución de distritos del tamaño de Texas de Trump

El presidente Donald Trump está estableciendo un objetivo elevado para los republicanos de Texas mientras se preparan para abordar sus mapas del Congreso: quiere que el partido recoja cinco escaños en la Cámara de Representantes como resultado del proceso.

«Una rediseque muy simple, recogemos cinco asientos», dijo Trump a los periodistas.

Eso podría ser una tarea difícil, ya que los republicanos ya controlan 25 de los 38 distritos del Congreso de Texas. Las áreas específicas al Partido Republicano podrían apuntar cuando se redirigen en la sesión legislativa especial de la próxima semana siguen sin estar claras. Pero dos de ellos podrían ser los distritos del sur de Texas, del sur de Texas, que Trump ganó en 2024.

Según un análisis de la mesa de decisión de NBC News, Trump llevó el distrito del representante Henry Cuellar por 7 puntos y el distrito del representante Vicente González por 4 puntos el año pasado. Cuellar ganó su asiento por menos de 6 puntos, mientras que González ganó por menos de 3 puntos.

Pero cualquier esfuerzo para colocar a más votantes republicanos en los distritos demócratas corre el riesgo de hacer que los distritos controlados por el GOP sean más competitivos. Es por eso que algunos republicanos de la Cámara de Representantes en Texas han sido escépticos sobre el esfuerzo.

Aún así, Trump empujó al gobernador Greg Abbott para que se avecine con un impulso de redistribución de distritos de mediados de década no programado. Subraya el desafío que enfrentan los republicanos en la protección, y mucho menos expansión, su mayoría delgada de la casa de afeitar el próximo año. Como Steve Kornacki señaló recientemente, el Partido del Presidente ha perdido escaños en la casa en 13 de las últimas 15 elecciones de mitad de período, y en muchos de esos casos, esas pérdidas fueron empinadas.

Trump minimizó el riesgo potencial de volver a dibujar el mapa de Texas durante una llamada con los republicanos de la Cámara de Representantes en el estado hoy, informó Melanie Zanona, asegurando a los miembros que podrían tener éxito en crear varios asientos republicanos nuevos, según la fuente de la llamada. (Punchbowl News fue el primero en informar la llamada).

El senador John Cornyn, quien enfrenta un desafío principal republicano del fiscal general estatal Ken Paxton, respaldó públicamente la mudanza. En una publicación sobre X, argumentó que «los votantes hispanos en Texas han cambiado rápidamente a favor del Partido Republicano», lo que significa que el impulso de redistribución «significará ganancias significativas para los republicanos de Texas».

Los demócratas han estado ansiosos por participar en el tema. El gobernador de California, Gavin Newsom, un potencial contendiente presidencial de 2028, incluso ha flotado rediseñando los mapas de su estado para contrarrestar los esfuerzos del Partido Republicano en Texas. Pero eso también es más fácil decirlo que hacerlo: en California, una comisión independiente controla el proceso de redistribución de distritos.

«Está dolorosamente claro por qué los republicanos están haciendo esto», dijo el representante Suzan Delbene, presidente del Comité de Campaña del Congreso Demócrata. Saben que van a perder la mayoría el próximo año ”.

Los oponentes de Mamdani están encerrados en un concurso de miradas en Nueva York

Análisis de Steve Kornacki

La decisión de Andrew Cuomo de permanecer en la carrera por el alcalde de la ciudad de Nueva York significa que hay tres importantes alternativas de elecciones generales al candidato demócrata Zohran Mamdani. Cada uno reconoce que la única (posiblemente) forma plausible de noquear a Mamdani es consolidando la oposición a él detrás de un solo oponente.

Pero cuando se miran el uno al otro, todos piensan lo mismo: ¿por qué me iría por este tipo?

Comience con Cuomo. Todas las encuestas disponibles desde la primaria de junio lo hacen correr por delante del actual alcalde Eric Adams y el candidato republicano Curtis Sliwa en una carrera multicandida contra Mamdani. Es por eso que Cuomo está pidiendo a Adams y Sliwa que salgan de la carrera si no lo han superado en septiembre.

Pero todo lo demás sobre la posición de Cuomo grita «debilidad». Su pérdida primaria demócrata de 12 puntos ante Mamdani ascendió a una humillación política, dado que llegó a la carrera como el favorito abrumador. Y aunque corre en segundo lugar a Mamdani, el apoyo general de Cuomo en las encuestas disponibles es de solo 24% y 26%.

La resistencia al ex gobernador, que dejó el cargo en escándalo hace cuatro años, parece ser alta. Una encuesta de Emerson College esta primavera le dio una marca 41-47% favorable/desfavorable con todos los votantes de la ciudad de Nueva York. Y una encuesta publicada el lunes por Data for Progress (que ha hecho trabajo para un grupo pro-Mamdani) lo fijó en 39%-59%. A los 67 años, el nivel de energía de Cuomo también se ha puesto en duda gracias a un horario público limitado y una serie de actuaciones públicas que se ridiculizaron como indicadas.

La forma en que Adams y Sliwa lo ven, Cuomo ya tenía la oportunidad de detener a Mamdani, y demostró que no estaba a la altura. Pero buena suerte convenciendo a Cuomo de que a cualquiera de ellos les iría mejor.

Como titular, Adams tiene la capacidad de hacer ruido y llamar la atención prácticamente a voluntad. Y con nuevos números que muestran una disminución en el crimen violento, Adams está tratando de convencer a los neoyorquinos de que finalmente tiene la ciudad apuntando en la dirección correcta.

Pero sus pasivos son enormes. Incluso antes de su acusación el año pasado por cargos federales de corrupción, Adams era un alcalde impopular. Y desde la acusación, y tal vez aún más significativamente, desde que el Departamento de Justicia del presidente Donald Trump abandonó el caso, el piso se ha caído para Adams. La encuesta de May Emerson puso su calificación favorable en solo el 19%, en comparación con el 68% desfavorable. Ninguna de las encuestas post-primarias se ha visto mejor.

Por su parte, Sliwa ejerce un bloque de votantes simplemente corriendo en la línea del Partido Republicano. Los republicanos son una minoría decidida en la ciudad de Nueva York, pero aún representan un poco más de 1 de cada 10 votantes registrados. Y el propio Sliwa es una presencia familiar para los neoyorquinos: lanzó The Guardian Angels en la década de 1980 de alto crimen y ha permanecido visible en los medios locales desde entonces. Pero los límites de su apelación aparentemente se aclararon hace cuatro años cuando, como nominado al Partido Republicano contra Adams, ganó solo el 28% de los votos y perdió por 40 puntos.

Y entonces Cuomo, Adams y Sliwa se encuentran encerrados en un concurso de miradas. Cada uno tiene un reclamo de una parte del electorado. Cada uno cree que podrían vencer a Mamdani, si solo los demás se fueran. Y cada uno tiene todas las razones para creer que los otros están llenos de eso.

Eso es todo del escritorio de la política por ahora. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Dylan EBS.

Si tiene comentarios, me gusta o no me gusta, envíenos un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com

Y si eres fanático, comparte con todos y con cualquiera. Pueden registrarse aquí.