Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Los beneficios por discapacidad de Labor U-Turn han volado un hoyo de £ 3 mil millones en sus planes, posiblemente más. Eso está en la cima del costo de £ 1.5 mil millones de restablecer los pagos de combustible invernal. El primer ministro Keir Starmer ha prometido gastar más en defensa también. Y su segundo presupuesto de otoño está a poco más de tres meses de distancia.
Antes de la debacle de beneficios, los expertos advirtieron que necesitaría recaudar hasta £ 24 mil millones para mantener el espectáculo en el camino. Ahora esa cifra podría ser aún más alta. Ben Caswell, economista senior del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social, es el último en decir que Reeves tiene pocas opciones.
Las finanzas de la nación ya estaban en un borde de cuchillo, ya que Reeves sopla repetidamente a través de su espacio para la cabeza fiscal.
Con la economía reducida en abril, y el Banco de Inglaterra le dice que no hay crecimiento, solo puede empeorar.
El manifiesto de Labour descarta aumentos de impuestos sobre la gente trabajadora, pero Reeves ya ha superado eso. Ahora estará pensando en lo impensable. De nuevo.
Entonces, ¿qué impuestos alcanzarán Reeves? Aquí hay cinco que nunca pensamos que veríamos. Pero ahora podemos.
1. Freeze del impuesto sobre la renta extendida. Este ya no es impensable. De hecho, es casi impensable que no sucederá.
Los umbrales de congelación durante seis años a 2028 han arrastrado a millones a bandas fiscales más altas, recaudando £ 38 mil millones. Agregar otros dos años a 2030 transportaría en £ 10 mil millones más. Los pensionistas están siendo golpeados por esto. También lo son todos los demás.
Reeves podría ir más allá. Reducir el umbral del impuesto sobre la renta del 45% de £ 125,140 a £ 100,000 recaudaría miles de millones más de los principales ganadores. Es una violación de manifiesto claro, pero Reeves fingirá que no es así.
Eso puede ser un paso demasiado lejos, pero la congelación 2030 parece horneada.
2. Double Pension Tax Raid. El Tesoro ha soñado con reducir la desgravación de impuestos a las pensiones durante años. Siempre ha tenido dudas, pero esta puede ser su oportunidad.
Una tasa fija del 25% de desgravación fiscal para todos los ahorradores de pensiones alcanzaría los contribuyentes del 40% y el 45%, al tiempo que brinda más apoyo a los de la tasa básica.
Reeves incluso podría citar esto como un golpe para la igualdad.
También se habla de que podría reducir la suma global libre de impuestos de pensiones del 25% de £ 268,275 a £ 100,000. O incluso £ 75,000.
Eso ahorraría miles de millones. Los esquemas de sacrificio salarial de pensiones también se pueden cortar.
Estos cambios golpearían más duro, lo que podría atraer a los rebeldes laboristas. Pero Savers no olvidará que se lean. O perdonar.
3. Impuesto sobre ganancias de capital en su hogar. Este realmente es impensable, pero no imposible. Llegar a los propietarios de viviendas con impuesto sobre las ganancias de capital en las principales residencias sería un suicidio político. Pero eso no significa que Reeves no se sienta tentado.
Probablemente se restringirá a otras opciones, como caminar por la tasa más alta de CGT del 24% al 40% o 45%, en línea con el impuesto sobre la renta.
Alternativamente, podría desechar la regla que elimina cualquier proyecto de ley CGT sobre la muerte. En el futuro, las familias podrían pagar tanto el impuesto de CGT como de herencia en el mismo activo. El Tesoro siempre busca formas de gravar la riqueza, sin llamarlo un impuesto sobre la riqueza.
4. Caminata de servicio de combustible. La elevación de la tarea de combustible ha estado fuera de los límites desde 2011. Ningún canciller se atrevió a tocarlo.
El corte «temporal» 5p para los conductores de gasolina y diesel expirará el próximo marzo. Reeves podría dejarlo en silencio, o colarse en otros 5p en la parte superior. Eso significaría 10p más por litro recaudando £ 4 mil millones al año, suficiente para cubrir gran parte del giro en U de bienestar.
A los automovilistas no les gustará. Pero la caída de los precios de la gasolina puede darle cobertura para exprimir este.
5. ISA Subsidio. Durante meses, se rumorea que Reeves reduce el límite de ISA en efectivo de £ 20,000 a £ 10,000 o incluso £ 4,000. Esto golpearía a los ahorradores con fuerza, pero ahorraría al Tesoro una suma ordenada.
El argumento dice que se canalizaría más dinero a acciones y acciones, lo que aumenta el crecimiento a largo plazo. Pero para los ahorradores cautelosos, especialmente los mayores, se sentiría como una penalización por hacer lo correcto.
Reeves incluso podría revivir la idea de un límite ISA de por vida de £ 100,000. Una vez impensable, ahora no es imposible. Ningún aumento fiscal es, bajo este canciller, y este gobierno.
