Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Los activistas de WASPI (mujeres contra la desigualdad de pensiones estatales) han expresado su frustración por el gobierno que no tiene en cuenta su caso argumentando que debería ser para el Parlamento decidir sobre el tema.
Un informe del Defensor del Pueblo Parlamentario y del Servicio de Salud recomendó previamente una compensación para la generación de mujeres Waspi nacida en la década de 1950 y pidió al Parlamento que abordara el tema, solo para que el gobierno salga y diga a fines del año pasado que no habría compensación.
El ministro de Pensiones, Torsten Bell, dijo a un comité de parlamentarios la semana pasada que era «inusual pero no sin precedentes» para el gobierno ignorar el fallo de un defensor del pueblo, después de ignorar la recomendación del guardián de que debería haber una compensación de £ 1,000 a £ 2,950 para las mujeres.
La presidenta de la campaña de WASPI, Angela Madden, dijo: «El DWP desde el comienzo de todo este proceso ha insistido en que han hecho lo correcto. No van a escuchar a nadie fuera de sí mismos y nunca lo fueron.
«Es por eso que el Defensor del Pueblo puso el informe ante el Parlamento y no antes del DWP o el Gobierno. Dijo que debería ir antes del Parlamento.
«Todavía creo que el Parlamento debería tener un voto, pero, por supuesto, el gobierno no permite que eso suceda, están tomando todas las decisiones».
La campaña WASPI (Mujeres contra la desigualdad de pensiones estatales) representa la generación de mujeres afectadas cuando su edad de pensión estatal aumentó de 60 a 65 y luego 66, un cambio que afirman que el DWP no les informó adecuadamente.
El PHSO encontró en su informe anterior que era la «mala administración» por parte del DWP, ya que deberían haber enviado una carta antes para asesorar a las mujeres del cambio.
Pero el gobierno laborista dijo en diciembre de 2024 que no habría compensación, argumentando que la mayoría de las mujeres sabían del cambio y que enviar las cartas antes habría marcado poca diferencia.
La campaña de WASPI ha solicitado que haya una revisión judicial de la decisión del gobierno, y el Tribunal Superior ahora ha aceptado la solicitud.
Pero la Sra. Madden señaló que incluso una victoria en la corte no garantizaría los pagos. Ella dijo: «No importa incluso si ganamos el caso, el gobierno probablemente aún no quiera pagar lo que deberían o lo que se ha recomendado.
«Lo que esperamos es que cada vez más parlamentarios se encuentren al lado de lo que es correcto, en lugar de votar con el gobierno».
Señaló el caso de la elegibilidad para el pago de combustible de invierno, donde las presiones de parlamentarios individuales y grupos de defensa han obligado al gobierno a cambiar su posición.
Los laboristas endurecieron los criterios de elegibilidad para el pago del año pasado, pero ahora lo ha ampliado nuevamente para que la mayoría de los pensionistas estatales calificarán, aunque aquellos con un ingreso superior a £ 35,000 tendrán que pagarlo.
Muchos parlamentarios individuales apoyan la campaña de WASPI, incluidos los políticos laborales, mientras que varios partidos políticos también apoyan la compensación, incluidos los demócratas liberales y el SNP.
Un portavoz de DWP dijo anteriormente cuando se le pidió comentarios sobre la revisión judicial: «No hacemos comentarios sobre litigios en vivo. Aceptamos el hallazgo del defensor del pueblo de mala administración y nos hemos disculpado por haber un retraso de 28 meses por escrito a las mujeres nacidas en la década de 1950.
«Sin embargo, no estamos de acuerdo con el enfoque del Defensor del Pueblo de injusticia o remedio, y es por eso que hemos decidido no pagar una compensación».
