Caso de asesinato de Washington desestimado después de que se pierde la evidencia de ADN

Caso de asesinato de Washington desestimado después de que se pierde la evidencia de ADN

Washngton, días antes de que comenzara un juicio por asesinato en Washington, los fiscales decidieron que la evidencia que tenían contra el acusado, que estuvo bajo custodia durante más de cinco años, no era lo suficientemente buena, y la familia de la víctima todavía quiere una explicación.

Cuando John Pernell fue asesinado a tiros en Nelson Place SE en julio de 2010, los testigos dijeron a la policía que el oficial de servicio de protección retirado luchó con uno de los cuatro hombres que intentaban robarlo a él y a otros. Pernell y sus amigos estaban preparando sus barbacoas para una reunión tradicional del 4 de julio cuando los hombres saltaron una cerca y anunciaron un robo.

La investigación no fue a ninguna parte hasta 2019, cuando un testigo le dijo a la policía que deberían mirar a un hombre llamado Kavon Young.

Víctima de asesinato de John Pernell
John Pernell.NBC Washington

Según un documento presentado en el Tribunal Superior de DC, la policía dijo que el ADN descubierto bajo las uñas de Pernell coincidía con el perfil de ADN de Young. La probabilidad de que el ADN no perteneciera a los jóvenes era uno de cada 3.400 millones en la población afroamericana de los Estados Unidos.

Pero esa evidencia de ADN, presentada en la corte como coincidencia en 2019, de repente se convirtió en un desajuste dos días antes del juicio. Los fiscales de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, los abogados defensores y el laboratorio privado que hicieron las pruebas originales no dirán por qué.

«Es vergonzoso. Tenemos derecho a saber qué sucedió», dijo la hija de Pernell, Yolanda Pernell-Vogelson.

Dos días antes de que comenzara el juicio, Pernell-Vogelson y su hermana, Ayana Pernell, dicen que recibieron una llamada de Michael Spence, el fiscal en el caso, quien les dijo que los cálculos iniciales estaban equivocados.

«Hasta el día de hoy, [we] No se ha dado una explicación completa y comprensible de por qué esto ha sucedido «, dijo Ayana Pernell.» Quiero decir, también somos esencialmente víctimas «.

Los registros judiciales muestran el laboratorio privado que hizo las pruebas, Bode Technology Group Inc., perdió la evidencia y no puede ser probada. El juez le dijo a la fiscalía y a la defensa que en el juicio, se le dijo al jurado «los laboratorios y/o agencias del gobierno perdieron negligentemente el extracto de ADN en este caso» justo antes de que comenzara el juicio.

En una presentación del 9 de abril, los fiscales notaron nuevamente que el ADN «coincidió con el acusado» «según lo informado por Bode Technology», un resultado en el que se basaron los fiscales durante cinco años y medio hasta que decidir dos días antes del juicio no era confiable.

Bode Technology Group declinó hacer comentarios. Young fue liberado en abril, y NBC Washington no pudo llegar a los abogados que lo han estado representando.

Las hijas de Pernell dijeron que escribieron cartas a todos los legisladores de la ciudad.

«Extendemos nuestras condolencias a la familia y amigos del Sr. Pernell, incluidas sus hijas», dijo el miércoles alcalde de la seguridad pública de Washington, Lindsey Appiah, en un comunicado el miércoles. «Los he contactado con respecto a su caso, y estamos investigando el asunto para ver si hay algo adicional que el distrito pueda hacer para ayudar para garantizar la justicia».

Check Also

Expertos de la ONU se quejaron otra vez de la presión de Trump al régimen de Maduro

Expertos de la ONU se quejaron otra vez de la presión de Trump al régimen de Maduro

con una pala diciembre 04 2025, 9:18 am Ben Saul, relator especial sobre protección de …