Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Varias naciones se reunieron en las Naciones Unidas (ONU) el lunes para revisar un tema que el organismo internacional ha estado discutiendo durante más de una década: la falta de regulaciones sobre los sistemas (leyes) letales de armas autónomas, a menudo denominadas «robots asesinos».
Esta última ronda de conversaciones se produce cuando las guerras se enfurecen en Ucrania y Gaza.
Mientras que la reunión se celebró a puerta cerrada, el secretario general de la ONU, António Guterres, emitió una declaración que duplicaba su fecha límite de 2026 para una solución legalmente vinculante a las amenazas planteadas por las leyes.
«Las máquinas que tienen el poder y la discreción de llevar la vida humana sin control humano son políticamente inaceptables, moralmente repugnantes y deben ser prohibidas por el derecho internacional», dijo Guterres en un comunicado. «No podemos delegar decisiones de vida o muerte a las máquinas», agregó más tarde.
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, habla durante una reunión del Consejo de Seguridad durante la 79a Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el 27 de septiembre de 2024. (Reuters/Eduardo Muñoz)
El ex funcionario de Trump golpea los esfuerzos de reforma de la ONU como «ocho años y medio tarde»
El presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Mirjana Spoljaric, emitió una declaración a las naciones que participaron en la reunión del lunes. Spoljaric expresó el apoyo de la CICR a los esfuerzos para regular las leyes, pero advirtió que la tecnología está evolucionando más rápido que las regulaciones, lo que hace que las amenazas planteadas por los sistemas «sean más preocupantes».
«Las máquinas con el poder y la discreción para llevar vidas sin la participación humana amenazan con transformar la guerra de manera con graves consecuencias humanitarias. También plantean preocupaciones fundamentales de los derechos éticos y humanos. Toda la humanidad se verá afectada», dijo Spoljaric.
La imagen muestra el vehículo aéreo no tripulado de China capturado en el Zhuhai Air Show el 7 de noviembre de 2018. (Costfoto/Publicación futura a través de Getty Images)
Nuclear Watchdog insta a la «confianza pero verifica» que Irán participe en negociaciones de buena fe
La inteligencia artificial no es necesariamente un requisito previo para que algo se considere un arma autónoma, según la ONU, ya que no todos los sistemas autónomos dependen completamente de la IA. Algunos pueden usar funciones preprogramadas para ciertas tareas. Sin embargo, la IA «podría habilitar» más «sistemas de armas autónomas, dijo la ONU.
Sin embargo, la vicepresidenta del Instituto de Asociación Conservadora, Rachel Bovard, dice que si bien es necesaria la regulación de las armas autónomas, Estados Unidos debe ser cauteloso cuando se trata del desarrollo del derecho internacional.
«La IA es el Wild West y cada país está tratando de determinar las reglas del camino. Sin embargo, alguna regulación será imperativa preservar nuestra humanidad. Cuando se trata de derecho internacional, sin embargo, Estados Unidos debe proceder con precaución», dijo Bovard a Fox News Digital. «Como hemos aprendido con todo, desde el comercio hasta la salud, someter nuestra soberanía nacional a los dictados internacionales puede tener consecuencias duraderas no deseadas. Si el derecho internacional existente es suficiente en este momento, eso es lo que debería gobernar».
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, se dirige a la 79a sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas el jueves 26 de septiembre de 2024 en la sede de la ONU. (AP Photo/Frank Franklin II)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Los países de la Convención sobre ciertas armas convencionales se han reunido desde 2014 para discutir una posible prohibición de las leyes que operan sin control humano y para regular a aquellos con más participación humana, según Reuters.
En 2023, más de 160 naciones respaldaron una resolución de la ONU pidiendo a los países de todo el mundo que aborden los riesgos planteados por las leyes. Sin embargo, actualmente no existe una ley internacional que regule específicamente las leyes.
