Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
La tensión de largo lento entre Silicon Valley y la prensa que lo cubre está surgiendo durante el juicio antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio contra Meta.
Durante un interrogatorio acalorado del experto económico clave de la FTC, Scott Hemphill, el abogado principal de Meta, Mark Hansen, señaló que Hemphill se unió al cofundador de Facebook Chris Hughes y al ex Tim Wu oficial de Biden en los reguladores de pitcheo en una investigación antimonton de la compañía de la compañía de 2019. Reporteros: Kara Swisher, quien actualmente presenta dos podcasts para El Verge’s La empresa matriz, Vox Media y Om Malik, el fundador del blog de tecnología temprana Gigaom, que ahora es capitalista de riesgo.
En un intento por socavar la credibilidad de Hemphill, Hansen atrapó a Swisher y Malik en el fuego cruzado. Llamó a Malik un «blogger fallido» con un hacha para moler contra Meta. Luego sugirió que Swisher, a quien se refería como un Feria de tocador La columnista (ella escribió por última vez para el sitio en 2015), estaba sesgada de manera similar contra la compañía. En la corte, proyectó un titular sobre ella recientemente llamando a Mark Zuckerberg como una «pequeña criatura pequeña con un alma arrugada».
El mazo de lanzamiento de 2019 mostrado en la cancha por Hansen también citó un Correo La historia para apoyar que Facebook debe investigarse como un monopolio. Hansen de Meta preguntó si Hemphill estuvo de acuerdo en que «The New York Post es una hoja de escándalo «, a la que respondió que no tenía» vista de una forma u otra «. Hansen mostró el infame Correo El titular de la página principal, «Cuerpo sin cabeza en la barra en topless», para hacer su punto.
El intercambio resurgió las tensiones de años entre la prensa y los titanes tecnológicos. Después de experimentar una cobertura relativamente positiva durante los primeros días de aspiración de Silicon Valley, Facebook y un puñado de nuevas empresas se convirtieron en las plataformas más grandes del mundo. En el camino, se han irrumpido en una cobertura cada vez más crítica de sus negocios.
Malik y Swisher han criticado a Meta y sus ejecutivos. En 2016, Malik criticó las intenciones de Facebook por ofrecer acceso gratuito a sus aplicaciones y otras en la India, después de que el miembro de la junta Marc Andreesseen culpara a la resistencia local al programa sobre el «anticolonialismo» en un tweet eliminado posterior. «Sospecho de cualquier compañía con fines de lucro que discuta sus buenas intenciones y sus regalos gratuitos», escribió Malik en ese momento.
No fue la primera vez que Meta ha señalado un dedo a los medios mientras estaba en juicio
El intercambio del martes no fue la primera vez que Meta ha señalado un dedo a los medios de comunicación mientras estaba en el juicio. Al discutir los principales escándalos como Cambridge Analytica desde el puesto de testigos, los líderes de la compañía han atribuido a los sentimientos de los usuarios a la atención negativa de los medios y testificaron que los servicios de Meta no han visto disminuciones comparables en el compromiso.
La FTC ha argumentado que este hecho es un signo de poder de monopolio porque las personas no pueden abandonar Facebook e Instagram sin alternativas viables. Un juez finalmente decidirá si eso es cierto o no. Mientras tanto, los rencores de Meta con la prensa están en la pantalla completa.
