Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El investigador de la Fundación Ethereum, Dankrad Feist, ha advertido que la capa base de ETH podría pasar a la irrelevancia en una década a menos que la comunidad adopte una hoja de ruta mucho más agresiva para la escala y la revisión del protocolo en la cadena. Al escribir en una publicación en el Foro de Magos de Ethereum, Feist presenta un borrador de EIP que precomitaría a la red a un cronograma de varios años de aumentos de límite de gas agudos y cambios arquitectónicos complementarios.
«Creo que es hora de no ser convencional, porque es probable que la forma actual de hacer las cosas haga que Ethereum sea irrelevante en los próximos 5-10 años», argumenta Feist al comienzo de su propuesta.
La principal preocupación del Feist es estratégica. Insiste en que la cadena principal debe seguir siendo «el centro económico de Ethereum», advirtiendo que la liquidez en una constelación en expansión de las redes de la capa 2 amenaza la posición competitiva de la plataforma. «Si L1 no es importante y pierde su atracción de liquidez y defi, también habrá menos razón para que los L2 se mantengan apegados a Ethereum», escribe, y agrega que los ecosistemas rivales están «ansiosos por obtener su cuota de mercado» precisamente al ofrecer experiencias de usuario de un solo rendimiento y un solo capazo.
¿Qué necesita cambiar para Ethereum?
En el frente técnico, el investigador señala un rápido progreso en las pruebas de validez de conocimiento cero: «Probar los bloques de Ethereum L1 se volvió primero posible, y ahora es barato», señala, citando un costo actual por bloque de solo unos pocos centavos a través de tableros disponibles públicamente. Según Feist, el ecosistema está en camino de lograr una latencia de prueba de un solo ranura a finales de este año, mientras que el muestreo de disponibilidad de datos (DAS) a través de la iniciativa Peerdas «también se convertirá en realidad». Juntos, estos avances abren la puerta a «100x a 1000X la escala actual mientras mantienen las propiedades más importantes: la verificabilidad y la resistencia a la censura».
Feist destaca que la arquitectura de nodo de Ethereum todavía refleja el diseño de Bitcoin 2009, afirmando que debe evolucionar en roles diferenciados, algunos más livianos que los nodos completos de hoy, otros constructores «repentineros» o prop para de una suposición honesta de una sola vez. «La clave para mantener la seguridad y mantener a Ethereum imparable [is] que todos los tipos de nodos aún se pueden ejecutar desde casa en algunos lugares ”, escribe, haciendo referencia a llamadas de investigación dirigidas por el colega de la Fundación Ethereum Barnabé Monnot.
Históricamente, la gobernanza de Ethereum ha preferido el incrementalismo, pero el Feist sostiene que la timidez ahora corta la obsolescencia. «Trabajar hacia atrás desde un objetivo tiende a tener mejores resultados que hacer cambios incrementales según sea posible», dice, pidiendo objetivos codificados en lugar de deliberación abierta. Bajo su esquema, la próxima actualización de Glamsterdam priorizaría la ejecución retrasada, los tiempos de tragamonedas más cortos y el «vencimiento de la historia agresiva». Las horquillas posteriores en los próximos dos años agregarían la ejecución de la transacción paralela, los bloques codificados por borrado, un ZKevM consagrado, cargas útiles de ejecución dentro de las manchas y el mecanismo de focil para apuntalar la resistencia de la censura.
El Feist subraya que la ingeniería de rendimiento debe acompañar el trabajo de la capa de consenso: «Tener un objetivo concreto en mente nos permitirá priorizar este trabajo, así como las actualizaciones concretas según sea necesario». Las bases de datos y las MEMPOols optimizadas para un aumento de rendimiento de cinco veces, razona, podría verse «muy diferente» de las diseñadas para un salto de cien veces.
Anticipando las críticas de que una hoja de ruta de alto rendimiento convertiría a Ethereum en una «cadena de centros de datos», Feist descarta la etiqueta como superficial. «La propuesta de valor central de Ethereum no es el estador de vivienda, es la verificabilidad y la resistencia a la censura», sostiene. Si bien reconoce que la mayoría de los usuarios ya confían en los puntos finales de RPC de custodia en lugar de los nodos de autoinscripción, argumenta que la verificación de prueba de conocimiento cero hará que el uso minimizado de confianza sea más fácil, no más difícil. Además, los mecanismos como Focil o mínimos propuestas de censura (MCP) podrían ofrecer «una mejor resistencia a la censura que la que tenemos hoy».
Feist se cierra al subrayar el «foso enorme en la liquidez de defi» de Ethereum e insiste en que las aplicaciones colocadas aún obtienen efectos de red de la proximidad de la capa 1. “A 100 veces la escala actual, Ethereum L1 puede soportar una gama muy amplia de transacción de valor[s] de tal manera que competir con él simplemente en términos de escala ya no es un juego interesante para jugar «, escribe. El» final del juego «, en su visión, es una capa base capaz de procesar órdenes de magnitud de magnitud sin sacrificar las garantías definitorias del protocolo.
«Necesitamos comprometernos con él lo antes posible, tanto porque los constructores como las aplicaciones necesitan previsibilidad, y porque necesitamos priorizar correctamente para que realmente pueda ejecutarse».
En el momento de la publicación, ETH cotizó a $ 1,812.
Imagen destacada creada con Dall.E, Grabe de TradingView.com
Proceso editorial Para Bitcoinist se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
