Mientras se asienta el polvo tras la derrota de la vicepresidenta Kamala Harris a manos del presidente electo Donald Trump, los demócratas ya están compitiendo para emerger como el próximo líder del partido, buscando dar forma a la respuesta de la oposición al segundo mandato de Trump y posicionarse en el 2028 del partido. primaria presidencial.
Los demócratas que hablaron con NBC News están atentos a aproximadamente dos docenas de figuras del partido, incluidos varios gobernadores y un puñado de legisladores que han creado marcas únicas y han atraído seguidores a nivel nacional, para ver quién puede liderar al partido fuera del desierto que se avecina. .
En particular, el amplio grupo de gobernadores demócratas elegidos en 2018 y 2022 tiene el beneficio de la distancia con la administración del presidente Joe Biden y la capacidad de enfrentarse a Trump con autoridad ejecutiva estatal en los próximos años, un paso que varios contendientes potenciales ya están dando en especial. sesiones legislativas, el lanzamiento de nuevos grupos de defensa y declaraciones demoledoras.
Jared Leopold, estratega demócrata y ex alto funcionario de la Asociación de Gobernadores Demócratas, señaló que si bien los gobernadores demócratas que se postularon para presidente en 2020 eran menos conocidos, los posibles contendientes para 2028 como la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, de California. El gobernador Gavin Newsom y el gobernador de Illinois, JB Pritzker, “son nombres muy conocidos para la mayoría de los demócratas”.
“Será clave ver qué traerá el próximo año o dos y cuál será la forma del retroceso demócrata al trumpismo”, dijo Leopold, quien trabajó en la campaña presidencial de 2020 del gobernador de Washington Jay Inslee. “Eso ayudará a determinar quién está en condiciones de liderar el partido”.
“Los gobernadores tienen más posibilidades de salir adelante esta vez que antes”, afirmó. “Y también creo que no habrá mucho que hacer en el Senado con una minoría más profunda. Por eso será más difícil abrirse paso en el escenario nacional”.
Y las figuras demócratas descubrirán que esta vez “no basta con existir en el contexto de Trump”, dijo la estratega demócrata Caitlin Legacki, dando prioridad a aquellos que puedan ofrecer una “defensa proactiva y positiva” del partido y sus posiciones.
“Creo que la ‘resistencia’ en 2025 será muy diferente a la de 2017”, dijo Legacki. “La gente está agotada, hay menos dinero, las cosas se sienten más oscuras. Simplemente no hay un apetito interminable por contenido de resistencia en este momento. Así que aquellos que realmente estén interesados en correr tendrán que ser mucho más creativos en términos de tener un impacto y ser visibles”.
La atención se centra en los gobernadores de alto perfil del partido
Newsom y Pritzker ya están utilizando a Trump como contraste. Apenas unos días después de las elecciones, Newsom anunció que convocaría una sesión especial de la Legislatura del estado de California destinada a “salvaguardar los valores y derechos fundamentales de California frente a una administración entrante de Trump”. Trump elevó el plan con una reprimenda pública, publicando que el “gobernador Gavin Newscum” estaba tratando de detener “todas las GRANDES cosas que se pueden hacer para ‘Hacer que California vuelva a ser grande’”.
Newsom visitó la Casa Blanca el martes y el Capitolio el miércoles para presentar a los funcionarios cómo salvaguardar algunas de sus prioridades en California antes de que Trump asuma el cargo, mientras invitaba a la lista de correo electrónico de su PAC a una discusión por Zoom que celebró para sus seguidores.
Pritzker, que advirtió en una conferencia de prensa dos días después de las elecciones: “Vienes por mi pueblo, vienes a través de mí”, anunció el miércoles una nueva iniciativa junto con el gobernador de Colorado, Jared Polis, potencial aspirante presidencial, denominada “Gobernadores salvaguardando la democracia”. .”
Pritzker, un multimillonario cuya fortuna proviene de la propiedad de su familia de la cadena hotelera Hyatt, ha renovado la estructura del Partido Demócrata en Illinois y ha gastado millones financiando iniciativas a favor del derecho al aborto en todo el país. También presidió la Convención Nacional Demócrata de este verano en su estado natal.
“Creo que la pregunta central en las próximas semanas y meses es quién busca luchar contra Trump 2.0 y quién busca hacer las paces con él”, dijo Ezra Levin, cofundador de Indivisible, uno de los grupos clave detrás del aumento de la llamada “resistencia” al primer mandato de Trump.
Luego hay dos estrellas demócratas en ascenso que ocupan gobernaciones del “muro azul”. Shapiro y Whitmer obtuvieron victorias aplastantes en 2022. Aunque ambos sufrieron un revés por la derrota de Harris en Pensilvania y Michigan, sus registros electorales y su prominencia los han colocado firmemente en la cima de las listas de deseos presidenciales de muchos demócratas.
“He tenido un asiento en primera fila ante su liderazgo durante estos últimos seis años”, respondió la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, en un mensaje de texto cuando se le preguntó sobre una posible candidatura de Whitmer en 2028. “La gente la ama, incluso si no están de acuerdo con su. Tiene esa combinación única de valor y gracia: un caballo de batalla que realmente se preocupa por las personas y no retrocede ante una pelea. Tiene lo necesario para unir a la gente y liderar nuestro país”.
Whitmer, cuyo mandato es limitado en Michigan, llamó la atención en marzo cuando bromeó “nos vemos en 2029”, antes de guiñar un ojo, en la cena del Gridiron Club en Washington, DC. No ha mostrado explícitamente interés en buscar la presidencia luego de la votación de 2024. .
Lo mismo ocurre con Shapiro, quien pasó los días posteriores a las elecciones concentrado en los esfuerzos de desarrollo económico en su estado. Un portavoz destacó su declaración postelectoral: “Sé que los expertos analizarán cada aspecto de esta elección, pero por mi parte, seguiré escuchando a la buena gente de Pensilvania, mostraré respeto por sus elecciones y encontrar formas de volver a unir a la gente y mover el balón por el campo para sumar puntos en el tablero para todos nosotros”.
Los demócratas que hablaron con NBC News dijeron que Shapiro jugó bien los últimos meses de la campaña después de no ser seleccionado como compañero de fórmula de Harris, generando titulares con una apretada agenda de campaña en su nombre. Varias personas que hablaron con NBC News señalaron un artículo de la revista New York Magazine sobre los esfuerzos de cierre de Shapiro titulado “El otro compañero de carrera” como resaltando esta dinámica.
“Creo que hay un 100% de posibilidades de que se postule para presidente”, dijo un demócrata de Pensilvania, destacando la combinación de Shapiro de fuertes índices de aprobación en estados disputados, conexiones con donantes y habilidades de oratoria. “Simplemente no veo cómo no corre”.
“Me encantaría ser Josh Shapiro. Pero cuatro años es una maldita eternidad”, añadió esta persona. “Quiero decir, Dios mío, los 106 días que acabamos de vivir parecieron una eternidad”.
Un segundo demócrata de Pensilvania dijo que Shapiro probablemente “recibirá mucha presión” para postularse “porque hay un enorme vacío en este momento”.
“Y creo que lo que les dirá a todos es: ‘Tengo que concentrarme en el presupuesto’. Tengo que concentrarme en la reelección. Estoy centrado en Pensilvania’”, añadió esta persona. “Pero creo que probablemente esté pensando en ello”.
Por supuesto, Harris podría hacer una tercera candidatura a la Casa Blanca, aunque su derrota ante Trump después de recaudar más de mil millones de dólares pesará mucho en la mente de muchos demócratas.
Por otro lado, Harris estaba a unos pocos puntos porcentuales de la presidencia después de pasar poco más de 100 días en la carrera y luchar contra vientos económicos en contra que han hundido a los partidos en el poder en todo el mundo. Si Harris está preparado para otra campaña es una cuestión diferente, señaló un alto asesor, y la respuesta sólo llegará con el tiempo.
“Apenas hemos transcurrido una semana desde las elecciones”, dijo la persona.
“Hay un montón de gente”
La lista de candidatos presidenciales demócratas seguramente será más amplia que la de los gobernadores más destacados y el ex vicepresidente.
Los senadores de los estados indecisos, incluidos Jon Ossoff y Raphael Warnock de Georgia y Mark Kelly de Arizona, podrán pregonar sus éxitos electorales en entornos difíciles, mientras que Ossoff estará al frente y al centro de una de las contiendas más importantes de las elecciones de mitad de período de 2026.
Otro personaje en alza a tener en cuenta, dicen expertos demócratas, es el senador electo Rubén Gallego, un veterano de la Marina latino de 44 años que ganó en Arizona en la misma votación que Trump al poner cierta distancia entre él y el partido nacional en materia de inmigración y otras cuestiones.
Otros, como Chris Murphy de Connecticut y John Fetterman de Pensilvania, parecen interesados en dar forma a un nuevo enfoque demócrata sobre innumerables cuestiones. Murphy se volvió viral en X la semana pasada cuando tuiteó que el partido está “fuera de contacto con la crisis de significado/propósito que alimenta MAGA”, una idea en la que ha estado trabajando durante el año pasado.
Y Fetterman, quien hizo una aparición al final de la campaña en el programa del destacado podcaster Joe Rogan, podría estar a la vanguardia del cambio en la forma en que el partido se comunica con grupos demográficos clave. (Fetterman dijo “no” cuando se le preguntó si tenía interés en postularse para presidente en las próximas elecciones, y agregó: “Nunca te drogues con tu propio suministro”).
También se considera que otros gobernadores, como Wes Moore de Maryland y Andy Beshear de Kentucky, darán forma a los próximos años del partido en la naturaleza. También lo son los candidatos que se presentaron en 2020, como los senadores Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, y Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, y el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, quienes pueden darle otra mirada a la presidencia nacional.
Las representantes Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, y Ro Khanna, demócrata por California, probablemente desempeñarán papeles clave en la configuración del futuro del ala progresista del partido, y Khanna ha hecho pocos intentos por ocultar sus ambiciones mientras viaja por el país en “giras de escucha”, incluso a estados con primarias tempranas como New Hampshire, y se espera otra pronto.
“En un mundo normal, la Generación Z debería ensalzar a AOC”, dijo el primer demócrata de Pensilvania, antes de señalar el giro hacia la derecha de la generación en 2024. “Otro tipo del que nadie habla, por cierto, es Ossoff, porque en cierto modo Se queda callado, pero es genial. Y Warnock. Hay un montón de gente. Es simplemente… ¿quién hace qué? ¿Quién puede captar el momento viral?
Con el electorado de mal humor y cínico respecto a Washington, un outsider también podría desempeñar un papel, ya que varios demócratas sugieren que el empresario multimillonario Mark Cuban, que fue un sustituto clave de Harris, o alguien como él podría tomar por asalto al Partido Demócrata.
“Hay apetito e interés por las personas con experiencia empresarial”, afirmó Leopold. “Así que ciertamente se podría ver a un empresario como Mark Cuban huyendo”.
Cuando se le preguntó si tenía interés en buscar la presidencia en 2028, Cuban dijo “No” a NBC News en un correo electrónico. Dio la misma respuesta cuando se le preguntó si en este momento hay alguien a quien le gustaría que se postulara o si cree que sería un buen candidato presidencial.
Leopold dijo que los votantes de las primarias demócratas buscarán ante todo candidatos que “defiendan nuestros valores en lo que serán varios años en el desierto”, valorando a los “caballos de batalla” más que a los “caballos de exhibición”.
“Mi conjetura sería que el ciclo de 2028 se parecerá mucho al ciclo de 2020 o 2004, donde para los demócratas es un ciclo de ‘Simplemente gana, cariño'”, dijo Leopold, citando el famoso mantra del ex propietario de los Oakland Raiders, Al Davis. .
Robby Mook, director de campaña de Hillary Clinton en 2016, dijo que “por encima de todo, los demócratas querrán elegir un ganador. Priorizarán el carisma, el alcance y la autenticidad sobre la pureza”.
“Espero que los candidatos se sientan alentados a pasar por alto a los grupos del establishment y a los medios de comunicación que quieren hacer de las primarias un guante de pruebas de fuego”, dijo Mook, “y en su lugar elijan medios y personas influyentes que les permitan hacer campaña en sus propios términos”.
Comments are closed.