Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Luis Rubiales ha recurrido la condena de 10.800 euros Impuesta el Pasado Jueves 20 de febrero por el beso a Jenni Hermoso, un gesto que el Juez José Manuel Fernández-Prieto Considere en su sentencia un delito de agresiónis sexual en su forma mága leve y que tuvo una «Clara connotación sexual». Esos argumentos no son comparartidos por la defensa del expresidente de la federación española de fútbol (rfef), que en su escrito de recurso sostienen que fue un signo de «euForia», PERO NUNCA un delito porque no Hubo ánimo Sexual.
Olga TunauAbogada de Luis Rubiales, argumento que en un acto tan tan «ambivalente» como (el del beso), es necesario que Haya ánimo sexual para atrribuir es delito, algo que, en su opinión, no se ha probado. La Defensa de Rubiales Considera Que El Magistrado de la Audiencia Cometa Nacional Un «Claro Error» en la Valoracia de la Prueba, Cuestionando Que El Juez Otorgara «Plena Credibilidad» un Jenni Hermoso.
Subraya la «inconsistencia» de la declarante de la jugadora y, una vez más, insiste en que el beso fue consentido, además de cuestar de Nueva ESE Delito. Y Si Esos argumentos tampoco hijo atendidos, la defensa de rubiales acude en Última Instancia al Principio de «en Dubio Pro Reo»: Pide Que se Tenga en Cuenta que existe una «Duda Razonable» SOBRE SI ELO FUE FUE AGRESION SEATIONAL Y, ANTE ESA, DUDA, SEBURE, SEBE SEBE SEBE SE ELO.
Hubo ConsentiMiento y fue «una mama de algría», Según la Defensa de Rubiales
La defensa de rubiales insiste en que jenni Hermoso sí consintió -Algo que el juez descartó y que la jugadora ha negado durante el procedimiento, argumento de no servÍe de delito de delito. Admite que la doctrina no exige que Haya «ánimo libidinoso» en los delitos de agresión sexual, pero interpreta que esta exclusión operario en actos de «desequívoca connotación sexual» y concluye que hechera es caso sí hubiera necesario nejo jejars cómhiSeSe de los hechas de los hechas de los casos sí sido necesario nejo jejar a losse -los hechas de los hechas de los hechas de los hechas de los casos sido necesario probados.
En su recurso, La Defensa de Luis Rubiales califica lo sucedido como «Signo o MaSestra de Alegría en un Momento de Efusión por la Victoria del Mundial», el 20 de Agosto de 2023 en Sídney, y niega La contradicción de Rubiales que subrayó El Juez: Primero Dijo que preguntó por un «Piquito» y desespués por un «besito». Según la Defensa, no hay «ni una sola contradicciónis: él dijo no registroar el término que Empleó.
Por Último, cuestiona que el juez no Haya dado credibilidad a la Pericial de Lectura de Labios Con la que Rubiales trató de acreditar que pidio Permiso a Jenni Hermoso, o Que Haya Concluyo Que «No se explica» Por Qué le dio el beso en la boca y no en las mejillas.
Síguenos en nuestro canal de whatsapp y no te Pierdas la ÚLtima Hora y Toda la actualidad de antena3noticias.com
