El Juez Mantiena la Imputación A raúl Asencio en El Caso de la DiFusión de Un Vídeo Sexual de Una Menor

La sección Primera de la Audiencia Provincial de las Palmas ha desestimado el recurso de apelació Interpesta por la defensa del jugador dele Real Madrid Raúl Asencio, en la Investigación por su presunta implicación en la Grabación y DIFUSIÓN DE UN VÍDEO DE CONTENIDO SEXUAL Con una menor de 16 años.

El Magistrado Señala Que la Causa, Incoada el 18 de Septiembre de 2023, Comenzó Investigando Un Delito de Descubrimiento y Revelación de Secemos Tras recibir la Guardia Civil Una Denuncia Sobre la Difusión de un Vídeo de Contenido Sobre relaciones sexuales Explicitas Mantenidas por Una Joven, de 16 Años, El 15 de Junio ​​de 2023 «, Que al Parre Los que Mantenía esa relación sexual «.

Uno de Estos Jóvenes Habría Enviado El Vídeo A Un Grupo de Whatsapp «del Que Formaba parte El Ahora Apelante», AsencioQue Según Revela el Auto, «Lo Visualiza y Se lo enseña a un Amigo suyo». Según se Expone la Policía Incautó Cuatro Terminales Móviles pertenecientes A Los Cuatro Presuntos Implicados, Entre los que se estaba el Defensa del Real Madrid.

Proceso de investigación

El Auto de Incoación Establecio que la Investigación de la Investigación se complementaria con otro Auto, Autorizando El Volcado y extracción de la información contenida en cuatro dispositivos, así como su análisis por especialistas de la Unidad orgánica de Policía Judicial de Las Palmas. La Defensa del Jugador del Real Madrid Apeló Esta Decisión, Pero el Recurso Fue Desestimado, Validando Así El Inicio de la Investigación. Se considera que existía «elementos objetívables» que apuntaban un delito de revelación sin posible de revelación y Descubrimiento de Secemos.

El Auto del 19 de Septiembre de 2023, en lo relativo al volcado de la información, fue confirmado por la audiencia provincial de las palmas en resoluciones del 17 deero y 19 de abril de 2024. El magistrado precisó que la fase de instruccion Debena concluir EN UN PLAZO DE 12 MESES, Salvo que se otorgaran prórrogas de Oficio oa Instancia de Parte.

Sin obstáculo, Señaló que el auto impugnado era anterior al aparato de dese plazo. También rechazó la idea de que no se se pudiera llevar a Cabo una Investigación Prospectiva Para Identificar a Todas las Personas que integraban el Grupo de whatsapp en el que se comparto el vídeo. Dependiente de su participación, Podría Ser Citadas como testigos para determinar que contenido recibieron y de quién.

El auto concluye que, de forma provisional, SE presume que asencio recibió en su móvilen Junio ​​de 2023, un vídeo con contenido sexual explícito protagonizado por una menor de 16 años. En Lugar de Eliminarlo, Lo Mostró al Menos una persona otra. Por este motivo, no solo se le atribuiría un delito de descubrimiento y revelación de secretos, seno también uno de pornografía infantil, Castigado con Peanos de prisión de uno a cinco años. ESCUENCIA, Independientes del resultado de Las Diligencias en Curso, El tribunal considera que existen los evidencias para rechazar la solicitud de sobriseimiento presentada provisional presentada en su recurso.

Esguenos en nuestro Canal de whatsapp y no te Pierdas la Última Hora y Toda la actualidad de antena3noticias.com