Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
El presidente Donald Trump despidió el viernes a 18 inspectores generales en el gobierno federal, según Hannibal «Mike» Ware, jefe del Consejo del Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia que también fue despedida.
Un alto funcionario de la Casa Blanca había confirmado previamente a NBC News que al menos una docena de inspectores generales habían sido despedidos.
Entre los terminados estaban los inspectores generales del Departamento de Defensa, el Departamento de Estado, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Trabajo. La medida no afectó a los inspectores generales del Departamento de Justicia o el Departamento de Seguridad Nacional.
Cuando se le preguntó por qué los inspectores generales fueron despedidos, la Casa Blanca El funcionario dijo que la medida fue un esfuerzo del presidente para dejar de lado partes de la administración Biden pasada que no se «alinean» con la nueva administración Trump.
«Estamos limpiando la casa de lo que no funciona para nosotros y en el futuro», dijo el funcionario.
La justificación legal para los disparos es turbia, dado que el Congreso fortaleció las protecciones para los inspectores generales de terminaciones indebidas cuando modificó la Ley General del Inspector en 2022.
La ley requiere una ventana de notificación de 30 días entre la Casa Blanca que informa al Congreso sobre su intención de despedir a un Inspector General y que el Inspector General se elimine del estado en servicio. La Casa Blanca también debe proporcionar razones sustantivas de por qué se está eliminando el Inspector General.
Cuando se le preguntó si la Casa Blanca estaba preocupada por la legalidad de los disparos, dado el aviso requerido del Congreso de 30 días para cada Inspector General, el funcionario dijo que muchas de estas decisiones ocurren con el «asesor legal que los revisa». El funcionario agregó que estaban revisando con la oficina del abogado de la Casa Blanca, pero no creía que la administración hubiera violado ninguna ley.
Los disparos fueron reportados por primera vez por el New York Times y el Washington Post.
Trump tocó brevemente sus decisiones de disparo al dirigirse a los periodistas el sábado por la noche en Air Force One.
«Lo hice porque es algo muy común», dijo Trump, a pesar de que los disparos son muy inusuales.
«Algunas personas pensaron que otras eran injustas o no estaban haciendo el trabajo. Es algo muy estándar, muy parecido a los fiscales estadounidenses», reiteró Trump.
Sin embargo, los inspectores generales generalmente se consideran cifras independientes dentro de las agencias gubernamentales. Tienen la tarea de realizar auditorías objetivas dentro de su agencia y se espera que investiguen las acusaciones de desechos, fraude y abuso de poder dentro de sus departamentos.
En respuesta a los disparos, Ware envió una carta a sus compañeros generales generales pidiéndoles que le dijeran si fueron despedidos e informarles que su consejo «está coordinando una respuesta a la Casa Blanca y quiere dar cuenta de todos los pasadores que tienen recibió una notificación «.
NBC News confirmó que Ware también envió una carta en nombre de Cigie a la Casa Blanca y a los legisladores en Capitol Hill sobre los disparos.
En la carta, Ware abordó la legalidad de los disparos, escribiendo: «En este punto, no creemos que las acciones tomadas sean legalmente suficientes para despedir a los inspectores generales designados por el senado presidencialmente».
Por separado, Ware emitió una declaración argumentando que «las eliminaciones inconsistentes con la ley son una amenaza significativa para la independencia real y percibida de IGS».
«Los IG no son inmunes a la eliminación», agregó. «Sin embargo, la ley debe seguirse para proteger la supervisión del gobierno independiente para Estados Unidos».
Mark Lee Greenblatt, quien fue despedido de su posición como el inspector general del departamento del interior, dijo en una entrevista con NBC News que «la mayor preocupación que acabo de seguir es la politización de las posiciones generales del inspector».
«La pregunta clave aquí es, ¿a quién designa el presidente en el lugar de los IG que ha eliminado?» Preguntó, refiriéndose a los inspectores generales. «Somos los llamados perros de relojes dentro de la agencia federal. Entonces, ¿nombra a los verdaderos perros de relojes o nombra perros de laps?»
Greenblatt, quien fue nombrado por Trump en 2019, también cuestionó si los inspectores generales estarían dispuestos a investigar las acusaciones contra los aliados de Trump.
«Si un miembro de la administración Trump está acusado de ética, mala conducta o algún tipo de violación penal, ¿estará dispuesto al IG a investigar eso de manera completa e integral? ¿Estarán dispuestos a llegar a hallazgos, hallazgos negativos, sobre eso ¿Trump Political designado? » preguntó. «Esa es la pregunta clave. Ahí es donde el caucho se encuentra con el camino».
El senador Chuck Grassley, republicano de Iowa, presidente del Comité Judicial del Senado, también señaló que la decisión de Trump no cumplió con el proceso de disparo establecido en la legislación federal. El senador lideró el impulso para proteger a los inspectores generales en la actualización de 2022 a la ley federal.
“Puede haber buenas razones por las que se dispararon los IG. Necesitamos saber eso si es así. Me gustaría una explicación adicional del presidente Trump. De todos modos, el aviso detallado de 30 días de remoción que las demandas de la ley no se proporcionaron al Congreso ”, dijo Grassley a NBC News en un comunicado.
El movimiento de Trump también Drew Swift Condenation de los demócratas el viernes por la noche y la madrugada del sábado.
En un discurso en el piso del Senado el sábado por la mañana, Schumer calificó a The Firings como una «purga escalofriante», diciendo: «Ayer, en la oscuridad de la noche, el presidente Trump disparó al menos 12 generales de inspectores independientes en importantes agencias federales de toda la administración. Esta es una purga escalofriante, y es una vista previa del enfoque sin ley Donald Trump y su administración está tomando con demasiada frecuencia a medida que se está convirtiendo en presidente «.
Schumer agregó: «Estos despidos posiblemente están en violación de la ley federal, lo que requiere que el Congreso tenga 30 días de aviso de cualquier intención de incendios generales».
Danielle Brian, directora ejecutiva del Proyecto no de fines de lucro y no partidista sobre supervisión del gobierno, también expresó preocupaciones sobre la legalidad de los despidos y el deseo de Trump de deshacerse de los «controles y equilibrios».
«Está claro que este movimiento demuestra que esta Casa Blanca está realmente interesada en eliminar los controles y los equilibrios, y esta fue su única herramienta sobre la eliminación de los desechos y el fraude y se dispararon en el pie», dijo Brian a NBC News.
«Todavía no estoy convencido de que se salgan con la suya», agregó.
En una publicación sobre X, la senadora Elizabeth Warren, D-Mass., También llamó a los Firings una «purga» y agregó: «El presidente Trump está desmantelando los controles de su poder y allanando el camino para una corrupción generalizada».
En un comunicado, el representante Gerry Connolly, D-Va., El principal demócrata en el comité de supervisión de la Cámara de Representantes, también criticó la decisión de Trump, calificándola de «golpe de viernes por la noche» y «un ataque a la transparencia y la responsabilidad».
