Revisión de Scream 7: no te molestes en intentarlo | Películas | Entretenimiento

Scream 7 está repleto de momentos que agradan al público, pero su gran dependencia de la nostalgia y un elefante cobarde detrás de escena hacen que sea difícil recomendarlo a alguien más allá de los fanáticos más apasionados.

La franquicia de misterio y asesinato envuelta en un paquete slasher empapado de sangre siempre ha sido la métrica perfecta para evaluar el estado del género de terror con cualquier nuevo lanzamiento. La obra maestra satírica original de Wes Craven se estrenó en el pináculo de la moda del slasher, justo cuando el público se estaba cansando de ver a Freddy Krueger o Jason Voorhees mutilar a otro grupo de adolescentes indefensos.

Muchas de esas sagas de terror icónicas, que alguna vez parecieron interminables, ahora han estado muertas y enterradas durante algunos años, con solo algún que otro resurgimiento de Halloween asomando su cabeza para recordarles a todos el estatus de reina del grito de Jamie Lee Curtis.

Por lo tanto, la serie Scream se siente más esencial que nunca, ya que los fanáticos ahora luchan por decidir qué quieren del terror. ¿Más tarifa «elevada» y de mal humor de A24 y similares (Longlegs, Weapons, etc.), o parodias conscientemente basura y salpicadas como The Substance o el último Destino Final?

Desafortunadamente, se ha vuelto bastante obvio que los creativos detrás de Scream 7, con el escritor del éxito original de 1996 Kevin Williamson regresando para escribir y dirigir, tampoco lo saben.

Después del papel secundario de Sidney Prescott (interpretada por Neve Campbell) en la sorprendentemente refrescante renovación de 2022 y su ausencia en el menos exitoso pero aún entretenido Scream 6, finalmente está de regreso en el corazón de la franquicia, después de haber construido una nueva vida en Pine Grove, Indiana, después de dejar atrás años de trauma. Pero los fantasmas de su pasado se niegan a permanecer muertos y ella se ve obligada a proteger a su familia de otro ataque de Ghostface.

Originalmente una caja de resonancia confiable para las tendencias de terror contemporáneas, Scream 7 se siente reacio a señalar cualquier cosa que suceda fuera del mundo de la película, para no llamar la atención sobre su propia metanarrativa que tiene una porción no insignificante de fanáticos protestando y boicoteando el último lanzamiento.

Es imposible ignorar la controversia que rodea a la nueva entrada en el slasher después de que la ex protagonista Melissa Barrera fuera retirada de la franquicia después de publicar en apoyo a Palestina en las redes sociales, seguida rápidamente por la salida de Jenna Ortega en solidaridad.

Las hermanas Carpenter, Sam y Tara, ahora están notoriamente desaparecidas mientras la atención se desplaza bruscamente hacia el regreso de Sidney, ahora establecida como esposa de su esposo Mark (Joel McHale) y madre de su hija adolescente Tatum (Isabel May), ambas adiciones torpes a su historia que no fueron mencionadas en las películas anteriores.

El menguante tejido conectivo de la serie Scream nunca se ha sentido más evidente que aquí. Con Sam y Tara ahora fuera de escena, solo los gemelos Mindy (Jasmin Savoy Brown) y Chad Meeks-Martin (Mason Gooding) permanecen del llamado 'núcleo cuatro', y su inclusión se siente más como cameos extendidos y obligatorios que como una presencia genuina.

Después de que su regreso, junto con el todavía brillantemente helado Gale Weathers de Courteney Cox, genera un breve momento de euforia, pronto quedan relegados a un segundo plano, ocasionalmente vendiendo los esperados meta ejercicios que alguna vez se sintieron frescos e inventivos pero que ahora se sienten vergonzosamente lindos. En un momento, Mindy incluso admite que «ya no hacen eso». Hasta aquí el mayor punto de venta de Scream.

Para los estudios que despidieron a su actriz principal por adoptar la más mínima postura política en las redes sociales, el último intento de Paramount y Spyglass de continuar el legado de Scream parece apropiadamente ineficaz.

En lugar de cualquier intento de reinventar la franquicia o adoptar una postura sobre el cine de terror en sí, Scream 7 es el mayor culpable hasta ahora de sacar provecho de puntos de nostalgia fáciles, con la mayoría de sus mayores giros simplemente extraídos de entregas anteriores.

Aunque finalmente aborda algunas teorías sobre las que los fanáticos han estado especulando y discutiendo durante años, incluida una actuación adecuadamente loca de una estrella que regresa «sorpresa» y que todos podían ver venir a una milla de distancia, todo parece demasiado poco y demasiado tarde.

Los recién llegados también son decepcionantes, incluidos Sam Rechner como Ben, el novio de Tatum, Mckenna Grace como su amiga Hannah y Asa Germann como el vecino espeluznante Lucas, quienes se sienten como ideas tardías apenas dibujadas y, si bien hay algunos asesinatos deliciosamente creativos esparcidos por todas partes, no es nada que no hayamos visto antes y es difícil reunir mucha simpatía por el último material para cuchillos de Ghostface.

Como fanático acérrimo que clasifica el Scream original como un horror de primer nivel, es difícil ser totalmente objetivo, y todavía había elementos de la nueva secuela para disfrutar, principalmente la relación genuinamente dulce de Sidney y Tatum y un puñado de momentos de suspenso que fueron al menos algo visualmente interesantes. Lamentablemente, la narrativa es demasiado genérica y sus giros son demasiado planos para destacarse entre los capítulos más refrescantes de esta serie de larga duración.

Abarrotado y frecuentemente aburrido, con torpes evasiones del hilo de sus dos predecesores y estratagemas baratas para la nostalgia, el último Scream confirma que el pozo de ideas se ha secado oficialmente. Es hora de una larga pausa para ver qué mejores cineastas de terror preparan a continuación antes de que la inevitable resurrección de Ghostface los derribe.

Scream 7 estará en los cines del Reino Unido a partir del viernes 27 de febrero.