Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La semana pasada, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, publicó la Estrategia de Defensa Nacional (NDS) 2026, un plan del Pentágono que eleva a Israel como un «aliado modelo» y traduce la doctrina de seguridad nacional del presidente Donald Trump en una política militar concreta.
«Israel ha demostrado durante mucho tiempo que está dispuesto y es capaz de defenderse con un apoyo crítico pero limitado de Estados Unidos. Israel es un aliado modelo, y ahora tenemos la oportunidad de empoderarlo aún más para defenderse y promover nuestros intereses compartidos, basándose en los esfuerzos históricos del presidente Trump para asegurar la paz en el Medio Oriente», afirma la NDS.
El documento ahora está influyendo en debates paralelos sobre el futuro de la asistencia de seguridad de Estados Unidos a Israel y si el próximo Memorando de Entendimiento (MOU) debería continuar brindando ayuda militar tradicional de Estados Unidos a Israel en medio de voces disidentes que retratan a la alianza como una carga en lugar de un activo estratégico.
LA AYUDA DIRECTA A ISRAEL DEBE ELIMINARSE PARA 'REDUCIR EL APALANCAMIENTO DE ESTADOS UNIDOS', ARGUMENTAN GRUPOS CONSERVADORES INFLUENCIALES
Según la estrategia, Israel demostró su capacidad y voluntad de defenderse tras los ataques del 7 de octubre, demostrando que no es un socio pasivo sino una fuerza operativa que apoya los intereses estadounidenses en la región. La estrategia enfatiza empoderar a los aliados capaces en lugar de limitarlos, basándose en el impulso anterior del presidente Trump para la integración regional a través de los Acuerdos de Abraham.
Aviones de combate israelíes F-15 acompañaron a dos bombarderos B-52 estadounidenses a través del espacio aéreo de Israel el domingo. (Fuerzas de Defensa de Israel)
Jonathan Ruhe, director de política exterior del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, dijo que la estrategia refleja un cambio estadounidense más amplio hacia asociaciones que fortalezcan tanto la seguridad como la industria nacional de Estados Unidos.
«La asistencia de defensa estadounidense a Israel en el MOU se gasta en dólares aquí en Estados Unidos para apoyar a nuestra industria», dijo Ruhe a Fox News Digital. «Y al igual que en la estrategia de seguridad nacional, esto permite a Israel hacer más para proteger los intereses estadounidenses».
Dijo que un acuerdo futuro probablemente se extendería más allá de la mera financiación. «Un nuevo MOU probablemente también sería más amplio e incluiría cosas que sean más una asociación 50-50, como investigación y desarrollo conjunto, coproducción, intercambio de inteligencia y cosas así para reflejar la asociación cambiante en el futuro», dijo Ruhe.
La estrategia también destaca la importancia de revitalizar la base industrial de defensa estadounidense, señalando que los aliados que compran sistemas estadounidenses ayudan a fortalecer la producción nacional al tiempo que permiten a los socios asumir una mayor responsabilidad por la seguridad regional.
Avner Golov, vicepresidente del grupo de expertos israelí Mind Israel, dijo que el documento deja claro que Israel no es visto simplemente como un receptor de ayuda: «Israel está en la lucha. Nos estamos protegiendo por nosotros mismos. Sólo necesitamos las herramientas para hacerlo. Y al hacerlo, mejoramos no sólo la posición de Estados Unidos en el Medio Oriente, sino también en todo el mundo y contribuimos a la economía estadounidense».
Ese marco se produce mientras Israel y Estados Unidos se preparan para las negociaciones durante el próximo MOU de 10 años, que rige la asistencia militar estadounidense a Israel. El acuerdo actual, firmado en 2016, proporciona 3.300 millones de dólares anuales en financiación militar extranjera, junto con 500 millones de dólares al año para cooperación en defensa antimisiles.
El comandante del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM), almirante Brad Cooper, visitó recientemente Israel como invitado oficial del Jefe del Estado Mayor, el teniente general Eyal Zamir. Cooper y Zamir sostuvieron una reunión prolongada uno a uno. A esto siguió una reunión a la que asistieron comandantes adicionales. Las FDI dicen que la reunión sirve como otra expresión de la relación entre los comandantes y constituye un paso adicional para mejorar la estrecha relación estratégica entre las FDI y el ejército estadounidense y para fortalecer la cooperación en defensa entre las dos naciones. (Unidad del Portavoz de las FDI).
El debate sigue a las tensiones durante la administración Biden, cuando la Casa Blanca detuvo la entrega de ciertas armas estadounidenses a Israel en mayo de 2024, incluido un envío de bombas de 2.000 libras. En ese momento, Netanyahu advirtió que Israel «se mantendrá solo» si Washington detuviera las entregas de armas, lo que refleja la preocupación de que los límites o retrasos en el apoyo militar estadounidense pudieran socavar la preparación y la disuasión de Israel.
Los expertos han señalado que los líderes estadounidenses no siempre han aprobado todas las solicitudes de armas israelíes y que aproximadamente el 70% de las importaciones militares de Israel provienen de Estados Unidos, lo que subraya el cálculo estratégico detrás del reciente impulso del Primer Ministro Netanyahu para una mayor producción independiente.
Golov criticó ese enfoque, argumentando que corre el riesgo de priorizar la óptica sobre la preparación. «Creo que es una visión a corto plazo», dijo Golov. «A largo plazo, Israel primero debe estar preparado para la próxima ronda de escalada. Si no estamos preparados, enfrentaremos otra guerra. Si estamos preparados, tal vez podamos disuadirla».
EL PENTÁGONO ADVIERTE QUE FUTURAS GUERRAS PUEDEN GOLPEAR SUELO ESTADOUNIDENSE A MEDIDA QUE CRECEN LAS 'AMENAZAS MILITARES DIRECTAS'
El presidente Donald Trump habla con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en el aeropuerto internacional Ben Gurion antes de abordar su avión hacia Sharm El-Sheikh, el 13 de octubre de 2025 en Tel Aviv, Israel. (Chip Somodevilla/Getty Images)
«Israel debe seguir siendo el ejército más fuerte de la región, y ese es también un interés fundamental de Estados Unidos», dijo Golov.
Ruhe dijo que el debate refleja las lecciones aprendidas de casi dos años de guerra. «Tenemos esta especie de mundo patas arriba donde los israelíes dicen que no queremos recibir más dinero estadounidense, y los estadounidenses dicen: no, van a aceptar nuestro dinero», dijo.
Según Ruhe, el conflicto expuso las vulnerabilidades creadas por la fuerte dependencia de las cadenas de suministro estadounidenses y los retrasos políticos.
«La guerra de los últimos dos años demostró que Israel no puede darse el lujo de ser tan dependiente de Estados Unidos o continuar manteniendo la misma asociación de defensa que tiene porque eso crea una dependencia», dijo. «Israel se vuelve vulnerable a la escasez de producción de armas de Estados Unidos o a embargos y atracos por motivos políticos que pueden afectar la preparación de Israel».
Al mismo tiempo, Ruhe señaló que Israel sigue dependiendo de Estados Unidos para sus principales plataformas.
«Incluso Israel dirá que somos completamente dependientes de Estados Unidos para esas costosas plataformas», dijo, señalando aviones como el F-15 y el F-35 que Israel ya se ha comprometido a comprar.
Por esa razón, Ruhe argumentó que mantener una financiación estable en el marco del próximo MOU puede ser el camino más práctico a seguir.
«En realidad, es mucho más fácil para el Congreso simplemente seguir adelante y aprobar ese dinero», dijo, explicando que una financiación predecible reduce las batallas políticas anuales en el Capitolio.
TRUMP REESCRITA EL MANUAL DE SEGURIDAD NACIONAL A MEDIDA QUE LA MIGRACIÓN MASIVA SUPERA AL TERRORISMO COMO PRINCIPAL AMENAZA PARA ESTADOS UNIDOS
Un avión de combate israelí despega para lanzar ataques aéreos contra los hutíes en Yemen. (FDI)
Golov dijo que el objetivo a largo plazo de Israel no debería ser reducir los lazos con Washington, sino profundizarlos. «No quiero reducir la dependencia», dijo. «Quiero aumentar la contribución a Estados Unidos».
Describió la visión emergente como un cambio fundamental en la forma en que está estructurada la alianza. «Estamos pasando de un modelo de ayuda del siglo XX a una fusión estratégica del siglo XXI», afirmó Golov. «Israel es el único socio que ofrece un retorno de la inversión del 400% sin pedir un solo soldado estadounidense».
Golov dijo que el marco propuesto se construye alrededor de tres pilares: un ecosistema de defensa industrial, un ecosistema tecnológico conjunto y un ecosistema regional que conecta la innovación israelí, la infraestructura del Golfo y el poder estadounidense.
Enfatizó que mantener la asistencia de seguridad de Estados Unidos durante el período de transición es fundamental.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esta fotografía tomada desde la frontera sur de Israel con la Franja de Gaza muestra vehículos militares israelíes a lo largo de la frontera con el territorio palestino el 24 de abril de 2024, en medio del conflicto en curso entre Israel y el grupo militante Hamás. ((Foto de JACK GUEZ/AFP vía Getty Images))
«Necesitamos un 'puente' final de diez años con el actual MOU de ayuda a la seguridad», dijo Golov. «Un recorte repentino sería una señal peligrosa de retirada estadounidense hacia nuestros enemigos y podría obstaculizar la preparación de las FDI».
«No sé quién será el próximo presidente de Estados Unidos», añadió. «Aquí es donde nuestros enemigos pueden leerlo de una manera muy peligrosa».
