Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Changpeng «CZ» Zhao retrocedió después de que una captura de pantalla que mostraba bitcoin a aproximadamente $ 24,111 en Binance se volviera viral en X, argumentando que la medida era una falla de microestructura en un par BTC/USD1 delgado y recién cotizado en lugar de una caída más amplia del mercado y que el intercambio en sí «NO está involucrado en transacciones».
¿Bitcoin realmente se desplomó hasta los 24.000 dólares?
La mecha afilada parecía aislada de BTC/USD1, un mercado cotizado en USD1, una moneda estable lanzada por World Liberty Financial, respaldada por la familia Trump. En cuestión de segundos, el par volvió a alcanzar los precios predominantes de bitcoin por encima de los 87.000 dólares, según datos de intercambio citados por los comerciantes que compartieron la captura de pantalla.
La explicación de CZ fue sencilla: en una cartera de órdenes ilíquidas, una sola orden agresiva puede imprimir un precio extremo antes de que el arbitraje cierre la brecha. «Esto en realidad muestra que el intercambio NO está involucrado en operaciones. La baja liquidez en nuevos pares significa que una gran orden de mercado puede disparar los precios, pero los arbitrajistas lo corrigieron rápidamente. No se produjeron liquidaciones, ya que este par no está incluido en ningún índice».
El fundador de Binance compartió un desglose de la jefa de desarrollo comercial de Solv Protocol, Catherine Chan, quien dijo que la medida fue «un evento de liquidez», no un colapso de bitcoin. Ella relacionó la dislocación con una promoción de Binance y USD1 que ofrecía un acuerdo de depósito APY fijo del 20% que, afirmó, empujó a los usuarios a intercambiar USDT por USD1 y brevemente llevó a USD1 a una prima.
«Muchos usuarios intercambiaron USDT → USD1, lo que llevó a USD1 a una prima del 0,39%: enorme para una moneda estable. El dinero inteligente tomó prestado USD1 en @lista_dao contra los mercados de préstamos inteligentes SolvBTC o SolvBTC-BTCB (~0,5% APY). Depositaron USD1 directamente o lo vendieron lentamente en el acto para satisfacer la demanda. Entonces alguien pensó: ‘¿Por qué no vender simplemente a través de BTC/USD1?’ Usaron una orden de mercado. Problema: BTC/USD1 tiene muy poca liquidez. Esa orden de mercado acabó con la mayoría de las órdenes de compra, provocando brevemente un precio muy bajo”, explicó Catherine.
«Los robots de arbitraje lo recuperaron instantáneamente», escribió. «Ningún cambio fundamental. No hay liquidaciones masivas».
El episodio también adquirió un tono familiar de criptoparanoia. Un usuario, Bera (@doomsdart), lo formuló como una señal coordinada: «Cz y la familia Trump nos están diciendo qué van a hacer con nuestras monedas. Prepárense». La respuesta de CZ, por el contrario, sugirió lo contrario: que la velocidad del arbitraje y la ausencia de liquidaciones en cascada es evidencia de que el lugar no estaba “imprimiendo” un precio para todo el mercado en absoluto.
Para los comerciantes, la conclusión es menos dramática de lo que implica la captura de pantalla, pero sigue siendo relevante: los nuevos pares cotización-activo pueden ser estructuralmente frágiles, y las promociones que concentran rápidamente el flujo en una sola moneda estable pueden dejar a su paso carteras de pedidos inusualmente delgadas. En ese tipo de mercado, una orden de mercado único puede crear un titular antes de crear una tendencia.
Al momento de esta publicación, Bitcoin cotizaba a $89,298.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso editorial for bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
